父子转让赡养义务法院判决协议无效-法师兄

父子转让赡养义务法院判决协议无效

来源：互联网时间： 2023-06-08 11:21:20 190 人看过

七旬老人刘大爷起诉儿子索要赡养费，他的儿子刘X以有协议为由拒绝支付。近日，江西省安福县人民法院判决支持了刘大爷的起诉，认为该父子协议无效，不具法律约束力。

刘大爷称，自己今年已72岁了，现在年老体弱多病，自己已无力负担生活费用及看病费用。但是长期以来，儿子刘X很少管他，甚至不去看他，多次找儿子要生活费用也被拒。为此，2014年9月，刘大爷一纸诉状将儿子刘X告至法院，请求法院依法判令刘X每月给付其赡养费600元，并承担其生病期间的医疗费用。

庭审时刘X称刘大爷与自己及自己的儿子刘Y三方签有赡养协议，协议约定由自己的儿子刘Y替自己尽赡养义务并负责刘大爷百年后事，刘大爷的财产也全部由刘Y继承。自己不赡养刘大爷，也不继承刘大爷任何财产。刘Y赡养刘大爷后不再赡养自己。因此刘X认为现在刘大爷找自己赡养违反协议，应该去找孙子刘Y赡养。

刘Y则认为自己没有抚养爷爷的义务，应该由刘X抚养刘大爷。并认为当初是刘X看到刘大爷体弱多病想逃避赡养的义务，才诱使自己签协议的，现在刘大爷起诉刘X应该得到法律的支持。

法院经审理后认为，赡养父母是每一位子女应尽的责任与义务，权利可以放弃，义务却不能抹去，以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务是不合法的。现刘大爷年事已高，体弱多病，没有劳动能力，生活需要人专门照顾，子女理应对其赡养。对于当事人三方达成的赡养协议因违反法律规定而无效，不能得到法院支持。

最终法院综合考虑刘大爷的生活需求、本地生活水平及子女负担能力，判决刘X每月给付刘大爷赡养费300元，并承担刘大爷生病期间的医疗费用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多赡养义务相关文章

房地产开发
私自转让土地建房，法院判决协议无效

安徽省宣城市宣州区人民法院对一起农民集体所有的土地使用权转让协议纠纷作出判决。经依法确认，原告与宣城市宣州区红林镇一村民小组签订的土地出让协议无效。被告将14万元土地出让金退还原告，原告恢复了已开发的农用地原样。2008年11月11日，宣城市宣州区红林镇一村民小组与原告签订土地转让协议，约定以14万元的价格将962.5平方米的农用地交给原告用于房屋建设。后来，在房地产开发过程中，因被告少数村民反对不能正常施工，原告向法院提起诉讼。法院经审理认为，农民集体所有的土地使用权不得转让、转让、出租用于非农建设。原告与被告私下达成的农用地转让协议违反了国家法律的强制性规定，双方签订的土地转让协议无效。合同确认无效后，当事人因无效行为取得的财产予以返还，双方私自转让的土地仍归被告所有。协议签订后，原告组织人员对该地块进行开发，对该地块造成一定程度的破坏，应当恢复平整。据此，法院作出上述判决。宣判后，原

2023-05-31

398人看过
房地产开发
私自转让土地建房，法院判决协议无效

安徽省宣城市宣州区人民法院对一起农民集体所有的土地使用权转让协议纠纷作出判决。经依法确认，原告与宣城市宣州区红林镇一村民小组签订的土地出让协议无效。被告将14万元土地出让金退还原告，原告恢复了已开发的农用地原样。2008年11月11日，宣城市宣州区红林镇一村民小组与原告签订土地转让协议，约定以14万元的价格将962.5平方米的农用地交给原告用于房屋建设。后来，在房地产开发过程中，因被告少数村民反对不能正常施工，原告向法院提起诉讼。法院经审理认为，农民集体所有的土地使用权不得转让、转让、出租用于非农建设。原告与被告私下达成的农用地转让协议违反了国家法律的强制性规定，双方签订的土地转让协议无效。合同确认无效后，当事人因无效行为取得的财产予以返还，双方私自转让的土地仍归被告所有。协议签订后，原告组织人员对该地块进行开发，对该地块造成一定程度的破坏，应当恢复平整。据此，法院作出上述判决。宣判后，原

2023-05-31

162人看过
赡养义务
继子受赠财产后不赡养继父法院判其尽赡养义务

受赠继父的财产后，继子王先生却未履行赡养协议，结果被继父告上法院。记者昨天获悉，顺义法院一审判决王先生须按赡养协议履行。老王诉称，2007年3月，在村人民调解委员会主持下，他与继子达成协议，将自己的5间房屋及财产送给继子，由继子每月给他零花钱200元，每年给他过节费400元、取暖煤1000公斤等。老王称，协议达成后，他赠送了财产，但自去年5月开始，王先生不再对他进行赡养，他起诉要求继子每月给付零花钱600元，并负担医疗费。开庭时，继子王先生辩称，他和妻子每月只有1600元的收入，要抚养两个孩子，生活困难，无力负担老王的生活费。法院认为，王先生应履行赡养义务。老王要求将协议中的零花钱部分涨至600元，没有事实依据，法院不支持。王先生应自去年6月起，每月给付老王生活费200元，并负担老王医疗费的未予报销部分。

2023-04-23

326人看过
赡养义务
赡养义务人就赡养父母达成的协议是否有效

随着社会的发展，人们的养老观念也随之发生很大变化,现实生活中用赡养协议来确定各赡养义务人义务的做法逐渐被越来越多的人所接受。司法实践中对于此类协议是否有效，权利主体属于协议中的何方当事人，存在一定争议。笔者就这两个问题做一简要分析。赡养义务人就赡养父母达成的协议是否有效?《老年人权益保护法》第17条规定：“赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。”可见，赡养义务人之间可以就赡养义务进行分担，达成赡养义务分担协议。由于赡养的目的是为了父母愉悦地生活，因此子女提出的赡养方案要征得父母同意后才能实施，不能强迫父母接受其不愿意的赡养方式。另外，这种协议并非一成不变，在各赡养义务人之间的赡养能力产生重大变化或者赡养人、被赡养人死亡等情况发生时，赡养义务人之间可以就赡养义务进行重新分配。一方赡养义务人能否根据协议主张其他义务人履行协议约定?子女之间赡养义务分担协议实质是对赡养履行方式进

2023-05-04

301人看过

赡养协议
兄弟“分包赡养”判决协议无效

兄弟两人订立协议，老大李X赡养父亲，老小李Y赡养母亲，后父亲得了癌症，面临巨额医疗费，老大起诉到法院要求老小共同承担父亲的医疗费。子女之间订立的分包赡养协议是否有效呢？李Y是否应该承担父亲的医疗费呢？近日，枞阳县人民法院给出了答案。李氏夫妇现年届八十，家住农村，二人含辛茹苦地将两个儿子抚养成人。15年前当小儿子成家时，大儿子提出自己与老小各养父母一人，并提出自己要养父亲，让老小养母亲，后凭村组干部达成分包赡养协议，父亲生老病死由老大李X承包，母亲的生老病死由老小李Y承包，相互不干涉。15年来虽说李氏夫妇有点小伤小病，但也没花太多的医疗费用，日子也就这样过来了。今年4月住在大儿子家的李父被检查患有肺癌晚期，在当地县医院住院花去医疗费8.8万元，大儿子李X找当地基层组织出面调解，要求父亲的医疗费与老小各半负担，小儿子李Y以自己曾通过村组订立过赡养协议为由拒不负担医疗费用。为此，李X一纸诉状将李

2023-04-23

345人看过
赡养协议
父母未尽子女抚养义务，子女可以拒绝赡养吗，免赡养协议有效吗

一、父母未尽子女抚养义务，子女可以拒绝赡养吗父母未尽子女抚养义务，子女不可以拒绝赡养。赡养义务并不具有相对性，并不能因为父母未尽抚养义务而拒绝履行赡养义务，但如果有其他赡养人的，子女可以适当减免赡养义务。二、免赡养协议有效吗免赡养协议无效。父母子女之间的权利义务具有人身专属性，不以对方的付出为前提，而是基于双方特殊的身份关系。赡养父母是子女强制性的法定义务，不得附加任何条件，不得任意放弃，非因法定事由不能随意免除。父母与子女之间的血缘关系在法律上是无法断绝的，除收养关系外不能解除。断绝父母子女关系、人为排除子女对父母赡养义务的协议有违公序良俗和法律的强制性规定，属无效民事行为，不具有法律约束力。三、赡养义务是否具有强制性赡养义务具有强制性。我国对于赡养老年人是法律规定的强制性义务，对于不履行赡养义务的子女，老年人可通过向人民法院提起诉讼的方式请求人民法院依法解决。《民法典》第一千零六十七条

2023-04-23

438人看过