新浪被指大量剽窃遭10万索赔
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 17:51:37 401 人看过

原告诉称,原告经营着国内知名的专业网站,致力于为受众提供权威的IT产品资讯,在同行业内享有较高的声誉。原告对于该网站的设计、经营及发展投入了大量的人力和物力,原告有专门创作人员队伍从事相应栏目内容、文章的创作,不间断地对网站内容进行更新。原告对于该网站享有完全的法律所赋予的合法权益,对该网站的所有网页及其文章享有相应的知识产权。原告网站每一个网页均有版权所有,未经许可,不得转载的明确标注。

本案被告所有和经营的门户网站新浪网在相当长的时间,剽窃、抄袭原告网站大量文章,严重违反法律,侵害原告的合法权益。2006年9月12日,原告委托公证处对被告经营的网站著作权侵权的状况进行了证据保全。公证处出具了(2006)京国证民字第12487号公证书,显示被告未经原告许可,擅自抄袭原告网站9篇文章。

为了及时制止被告的抄袭行为,上海市邦信阳律师事务所北京分所受原告委托,于2006年9月25日向被告发出律师函,告知其在未经原告授权许可的情况下,擅自转载已经构成了侵权,要求其与原告律师协商解决此事。但令人失望的是,被告置若罔闻,依然进行侵权。由于客观情况限制,原告无法对被告的每次及全部的抄袭行为都进行公证固定,但经过公证固定的证据,足以揭示被告抄袭原告网站的行为及其严重程度。从抄袭的情况看,存在大量一字不差的抄袭,侵权情况可见一斑。由于被告的网站作为有影响的门户网站,其行为对于原告的损害更为严重。在原告向被告发出侵权警告函后,被告依然进行恶意侵权,可见被告的侵权具有明显的主观恶意,侵权性质极为恶劣。故提出上述诉讼请求。

目前此案正在审理中。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月03日 19:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多保全相关文章
  • 杭州地铁LOGO设计者被指剽窃
    看到杭州地铁的LOGO公布出来后,浙江理工大学2004届装潢设计专业毕业生刘XX愣住了。这个LOGO竟然和他毕业设计作品如此相似。而署名的设计者更是让他万万没有想到,正是他毕业设计的指导老师王XX。作为毕业设计指导老师,挪用我们的作品参加杭州地铁标志设计招标并中标,却压根没有和我们说过这事。这实在太过分了。刘XX等4名学生愤愤地说。昨天,这起风波的另一方,王XX却坚持认为是他创意在先,没有挪用学生作品参评。孰对孰错,双方各执一词。【风波缘由】地铁LOGO疑似毕业设计作品杭州地铁仍在建,但其LOGO却已出炉。以地铁隧道为主体造型元素,同时以hzm三个字母相融合,代表杭州地铁。颜色鲜红的LOGO,颇为引人注目。杭州地铁集团办公室主任杨XX告诉记者,为选出杭州地铁的标志,杭州市地铁集团举行了设计竞标活动,向浙江大学、中国美术学院、杭州师范大学和浙江理工大学四所院校征集了100余幅作品。最后,浙江
    2023-06-08
    280人看过
  • 999被指漠视农民工生命遭28万索赔
    因认为999疏于救治导致儿子死亡,近日,74岁的粟老汉夫妇将北京市红十字会急诊抢救中心起诉至法院,要求该中心赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计284595.5元。原告粟老汉夫妇起诉称,2006年10月12日晚7时许,原告的儿子在羊坊店东街被人殴打,后被民警发现昏迷在地,随即民警拨打了999急救电话。急救车到达现场后,医生初步印象为酒精中毒,当时有人提醒医生,说原告儿子的头部有出血,但医生擦拭后,并未对出血原因和伤情做进一步的诊查,便将原告的儿子送到位于北京西站的宿舍。期间,原告的儿子一直没有清醒。次日凌晨6时左右,原告儿子被发现停止呼吸。随即,原告再次拨打了999,999派人到达现场时原告的儿子已经死亡。2006年10月17日,海淀公安分局认定原告的儿子系重度颅骨损伤死亡。原告认为,被告作为专业救护机构,应当根据被救助者的实际病情实施救护,任何行为均不能免除被告的法定救护义务。被
    2023-06-07
    250人看过
  • 被指擅播《郑和下西洋》酷溜网遭35万索赔
    认为对方未经许可擅播《郑和下西洋》,上海海岛投资管理咨询有限公司将酷溜网(北京)信息技术有限公司诉至法院,近日,北京市海淀区人民法院受理了这起著作权纠纷案。上海海岛投资公司请求法院判令酷溜网立即停止侵权,并赔偿经济损失及合理支出共计34.7万元。原告诉称,《郑和下西洋》一剧共计59集,自2009年3月25日起在中央电视台CCTV-8频道的黄金时间段热播。该剧存在巨大的商业价值,原告通过与权利人签约取得了该剧的独家信息网络传播权。然而,原告发现被告未经原告授权即在自己的网站上(www.k6.com)上公开播放该剧,供公众观看,被告甚至在中央电视台CCTV-8频道对该电视剧全剧播放完毕前即提供了该剧的全部剧情,对原告的经济利益造成巨大损失。原告认为,被告侵犯了原告的信息网络传播权,严重损害了原告的经济利益,故诉至法院提出上述诉请。目前,该案正在进一步审理中。
    2023-06-08
    410人看过
  • 公司销售副总跳槽遭索赔10万
    10月11日,皇-明太阳能集团有限公司(下称“皇-明集团”)诉该公司前负责销售工作的副总经理李-骏泄露该公司商业机密一案,在山东省德州市德成区人民法院公开审理。字串72002年3月19日,李-骏应聘到皇-明集团任销售副总一职,双方随即签订了《保密协议书》,约定:“乙方(即李-骏)无论因何种原因离开甲方(即皇-明集团),离开后五年内不得从事任何与甲方科研、生产、经营内容有关的工作,不得为甲方任何同行单位(如太阳能或其他热水器行业),服务和工作(包括业务时间)。否则,乙方自愿向甲方支付违约金10万元,并承担由此造成的一切直接和间接经济损失,乙方泄密情节严重者,追究其刑事责任。”字串82007年4月29日,以德州为大本营的皇-明集团将李-骏起诉到德州市德城区法院。起诉书说:2004年,李-骏在未办离职手续的情况下擅自离开了皇-明集团,并随之来到了生产同类产品的**太阳雨太阳能有限公司(下称“**
    2023-06-12
    478人看过
  • "好记星"英语学习机被指侵权遭千万索赔
    中国法院网讯因认为自己的著作权受到侵犯,河北教育出版社将上海好记星数码科技有限公司、北京三采数码科技有限公司、北京好记星数码科技有限公司一并告上法庭。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院已受理此案。河北教育出版社诉称,上海好记星数码科技有限公司在其网站上和其生产销售的“好记星”牌英语学习机中的十款机型(听说王系列:e6000、e3000;手写全能王系列:e8000、e8000+;单词王系列:e900s、e900、e900+、e900a、e600、e300)中非法使用、发表、复制、发行、汇编和传播原告享有著作权和专有出版权的义教课标实验教科书的小学、初中、高中三部分的春、秋两季教材和磁带。北京三采数码科技有限公司、北京好记星数码科技有限公司销售上述学习机时没有尽到合理的注意义务。故请求判令上海好记星数码科技有限公司立即停止在其网站上和其生产销售的“好记星”牌英语掌上电脑学习机上对原告享有著作
    2023-06-08
    385人看过
  • 奇志大兵作品被改成Flash新浪侵权赔5.5万元
    近日,北京市海淀区人民法院审结了原告杨其峙(奇志)、任军(大兵)诉被告北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称新浪公司)侵犯著作权及表演者权纠纷一案,判决新浪公司因侵权赔偿奇志、大兵经济损失5万元及合理费用5000元。奇志、大兵创作并表演了双簧《检查卫生》、《洗脚城》、《结巴子开会》、相声《戏说百家姓》等作品。新浪公司在其科技时代搞笑Flash下载栏目中使用了上述四个作品,并将《检查卫生》更名为《开会》,《洗脚城》更名为《金盆洗脚》。涉案四项Flash声音部分未作变化,画面部分另行绘制,除《结巴子开会》外,其中漫画形象基本使用了奇志、大兵的标志性形象,且线条简单,制作比较粗糙。故奇志、大兵认为新浪公司侵犯其二人对作品及表演的修改权和保护作品完整权,请求法院判令新浪公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失10万元及合理费用2万元。法院经审理认为,Flash作品系使用计算机软件制作的配有声音和字幕的
    2023-04-26
    371人看过
  • "婷美"被指剽窃专利法院认定不侵权
    中国法院网讯因认为“婷美”文胸通过不正当手段剽窃了自己的“开敞式文胸”专利技术,退休人员王女士以专利侵权为由将婷美集团保健科技有限公司告上法院,并索赔经济损失和精神损失共计50万。记者今天从北京市第一中级人民法院获悉,该案已经做出一审判决,法院认为“婷美”产品并未落入王女士所申请专利的保护范围,并未构成专利侵权,故一审判决驳回了王女士的诉讼请求。2002年10月,王女士申请了一项“开敞式文胸”实用新型专利,并于2003年9月被授权公告,成为“开敞式文胸”的专利权人。据王女士介绍,“开敞式文胸”属于女士内衣领域,是一款不同于一般样式的文胸,特点是能够很好地承托乳房,穿着舒适,没有束缚感,还适合哺乳期的母亲,不妨碍给孩子喂奶。“开敞式文胸”专利最为独特的地方是杯罩为月牙形曲面体设计,由相互叠置在一起的面层、海绵体、内层及托架组成。这样的月牙形设计,能够保护乳房,防止乳头凹陷,还能起到保健健美的
    2023-06-08
    102人看过
  • 被指家政员虐待老人服务公司遭15万索赔
    据家住北京市石景山区白庙59号的贾老太称,家政公司指派的家政服务员张某某不仅对其未尽到照料义务,而且实施虐待行为,造成其身心受到伤害。近日,贾老太以家政公司为被告,提起了侵权损害赔偿之诉,石景山区人民法院已受理此案。原告贾老太诉称,2008年,儿媳代表家人与被告北京市爱侬家政服务有限责任公司八角分公司联系,并在被告方推荐下于2008年9月与被告的家政服务员张某某签订《家政服务雇佣合同》,与被告签订《客户中介服务协议》,被告指派家政保姆张某某照顾因脑血栓瘫痪在床的原告,原告为此交纳了1300元的保证金。但被告提供的家政服务员张某某一直对原告虐待,甚至对原告进行殴打,使原告的生命、健康权受到严重威胁,严重伤害。原告的家人于2009年5月6日向110报警。公安机关对张某某处以15天的行政拘留决定。现原告仍处于精神高度紧张状态,24小时不能离人。由于原告遭受家政服务员的长期虐待、殴打,身心受到极大
    2023-06-08
    330人看过
  • 新东方剽窃案终审未侵犯商标权少赔360万
    27日,轰动一时的新东方与美国教育考试服务中心(ets)、研究生入学管理委员会(gmac)试卷之争终于落下帷幕。当日,北京市高院做出了终审判决,认定新东方侵犯著作权的指控成立,侵犯商标权的指控不成立。与之相对应,新东方的赔偿数额也由一审判定的1000余万元缩减至640余万元。2001年1月,美国ets、gmac两家机构分3次将新东方学校告上法院。他们指责新东方“未经同意,大量复制、出版和发行自己享有著作权和商标权的toefl、gre、gmat考试试题”的行为是“剽窃”,侵犯了自己的著作权和商标权。2003年9月27日,市一中院就此案件做出了一审判决,认定新东方学校侵犯对方的著作权、商标权,除停止侵权、公开赔礼道歉外,新东方还需赔偿对方总额为1000余万元的损失。宣判后,新东方学校不服法院开出的这一巨额赔偿,提出了上诉。今年12月27日,经过开庭审理后,北京高院对该3起案件一同做出终审宣判,
    2023-06-07
    334人看过
  • 潘家园一眼镜店被指销售假"宝姿"遭索赔50万
    中国法院网讯因认为他人销售假PORTS眼镜,日前,宝姿眼镜总代理商厦门市鹭万达实业发展有限公司将位于潘家园的北京万顺新时代眼镜有限公司及该公司法人邹先生告上法院,要求停止侵权,赔偿损失51万余元。鹭万达公司诉称,其是一家专门从事生产和销售国际知名品牌眼镜的企业,一直独家拥有PORTS(宝姿)品牌系列眼镜在中国境内的生产权和总代理权。并被授权当发生侵犯注册商标专有权时,该公司可以自己的名义采取法律行动。2009年3月23日,北京市工商行政管理局朝阳分局对万顺新时代眼镜公司进行了行政查处,并当场扣押了涉嫌侵犯PORTS注册商标的眼镜产品313副。2010年9月,鹭万达公司发现万顺新时代眼镜公司还在从事销售侵犯其注册商标专用权的眼镜。遂联系公证处,在公证人员的监督下从被告处购买了标有PORTS的系列眼镜产品。鹭万达公司认为,被告未经合法授权,销售标有PORTS商标的眼镜,且产品质量低下,严重影响
    2023-04-24
    500人看过
  • 新车遭受损失,索赔新车
    新车被撞了索赔的,首先可以与对方协商,无法协商的,可以将对方起诉到法院,请求法院判决。需要注意的是,索赔采去的方法不论是协商还是起诉,都要将相关证据材料准备好,包括交警作出的事故责任认定书、相关支出费用收据等。新车购置税减半怎么算新车购置税计算公式为:应纳税额=计税价格*税率。应税车辆的计税价格,按照下列规定确定:1、纳税人购买自用应税车辆的计税价格,为纳税人实际支付给销售者的全部价款,不包括增值税税款;2、纳税人进口自用应税车辆的计税价格,为关税完税价格加上关税和消费税;3、纳税人自产自用应税车辆的计税价格,按照纳税人生产的同类应税车辆的销售价格确定,不包括增值税税款;4、纳税人以受赠、获奖或者其他方式取得自用应税车辆的计税价格,按照购置应税车辆时相关凭证载明的价格确定,不包括增值税税款。下列车辆免征车辆购置税:1、依照法律规定应当予以免税的外国驻华使馆、领事馆和国际组织驻华机构及其有关
    2023-07-16
    101人看过
  • 张**诉浪*公司侵犯肖像权索赔200万被驳回
    2005年11月,浪莎针织有限公司花230万港币请香港艺人张柏芝为其摄制有声广告和平面广告各一辑,广告使用期自2006年1月1日起至2007年12月31日止。因满意张柏芝的首度表现,2007年12月,浪莎公司与张柏芝及其经纪公司再度签订一份广告合约,以380万港币的高价再次请张柏芝为其拍摄有声广告和平面广告各一辑。然而合同签订后,张柏芝没有再为浪莎公司拍摄广告,浪莎公司也未支付报酬。2008年5月,张柏芝发现浪莎公司在公司网页上使用她在第一份合约期内拍摄的平面广告进行宣传。张柏芝认为第一份合约已经到期,浪莎公司的行为侵犯了她的肖像权,要求浪莎公司立即停止侵权、公开登报赔礼道歉并赔偿损失200万元。被告浪莎公司认为,浪莎公司在客户网页上使用张柏芝的肖像既在双方约定的合约使用期内又符合合约约定的范围,双方间的争议实为合同纠纷,因此不存在侵权事实,要求驳回张柏芝的诉讼请求。江苏省无锡市崇安区人民
    2023-04-24
    111人看过
  • 剽窃专利会被判刑吗
    依据我国专利法的规定,盗用他人的专利如果情节严重的,是有可能构成犯罪的,按假冒专利罪追究当事人的刑事责任。《中华人民共和国专利法》第六十三条假冒专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并予公告,没收违法所得,可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百一十六条【假冒专利罪】假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。一、哪些行为属于专利侵权行为(一)实施他人专利行为这类专利侵权行为必须满足两个条件:(1)未经权利人许可;(2)以生产经营为目的。根据《专利法》第11条的规定,具有以下三种具体形式:1、制造、使用、许诺销售、销售或进口他人发明专利产品或实用新型专利产品;2、使用他人发明专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品;3、制造、销售
    2023-02-23
    359人看过
  • 玉渊潭公园遭百万索赔被指未有效施救溺水人
    一青年在玉渊潭公园划船时不慎落水身亡,其父母将玉渊潭公园管理处诉至法院,要求玉渊潭公园管理处对其子之死承担责任,赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通、住宿、打捞等共计100余万元。近日,北京市海淀区人民法院受理了此案。原告诉称,2009年4月8日,小段(化名)与三同学到玉渊潭公园游玩,在划船过程中不慎掉入水中,同船同学即时拨打公园救援电话并实施救援,但被告救生船直到数分钟后才赶到现场,此时,同时落水的女同学已被过往船只救起,而被害人却因救援不及时深入水中。被告救生船抵达现场后,没有实施有效的救援措施,只有一名救生员下水后手扶救生圈用脚探寻被害人,致使被害人没有被及时打捞出水并得到有效救助。此后,原告聘请专业打捞队连续四天进行打捞,直到4月12日,被害人的尸体自动浮出水面,经北京市公安局海淀分局确认,被害人系溺水身亡。原告认为,被告作为玉渊潭公园划船处的主管单位,没有依据相关规定为游
    2023-06-08
    491人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #保全
    词条

    保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>

    #保全
    相关咨询
    • 住宾馆被盗近万元,索赔遭拒。
      重庆在线咨询 2022-10-01
      消费者在接受服务时,享有人身、财产安全不受损害的权利。旅客入住酒店后,店方适当的提醒是应尽的义务,但并不能豁免自己应承担的责任。如果是小偷进入酒店行窃,说明酒店没有尽到安全保卫的责任;而另一方面,旅客没寄存贵重物品,也有一定责任。双方应按照过错责任比例来承担损失,但这必须在确定损失的基础上完成。
    • 原唱歌手被剽窃打官司败诉,剽窃他人作品怎么处罚
      湖南在线咨询 2023-06-04
      侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。 《著作权法》第四十九条,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所
    • 大拇指食指中指被切除,工伤应索赔多少?
      黑龙江在线咨询 2023-06-02
      是否经过工伤认定,需做劳动能力等级鉴定。需要根据您的等级计算赔偿数额。
    • 被起诉剽窃用文案怎么办
      山东在线咨询 2023-06-07
      创意文案也要预防侵权,在完成之后第一时间到备案中心进行备案,获取备案证书,证明作品的原创性,对对方侵权使用设计作品提起告诉,依法维护自己的合法权益。
    • 剽窃幼女判几年
      福建在线咨询 2022-08-10
      这个罪名已经废除,与不满14周岁幼女发生性关系,构成强奸罪,从重处罚。 《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑: (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的;