OPPO状告CCPO侵权
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:52:27 389 人看过

其实,CCPO并非OPPO。OPPO商标的持有人是广东A移动通信有限公司(以下简称A公司),而CCPO这一字符串,则是深圳市B电子科技有限公司(以下简称B公司)正在提请复审的商标。

去年,A公司以CCPO标识属于商标侵权为由,将B公司告上了法庭,要求B赔偿其经济损失300万元。

日前,该案在东莞市中级人民法院开庭。两公司的代理律师唇枪舌剑,围绕着若干问题展开了辩论。

给点面子,回避侵权字眼行不行?

9月9日开庭时,B公司代理律师要求A公司回避侵权字眼,换种说法给点面子,在此基础上B公司愿意调解或作出赔偿。

A公司两名代理律师随即与A公司电话联系,结果是A公司坚持要使用商标侵权字样。

记者从东莞市中级人民法院了解到,A公司状告B公司商标侵权案早在2010年7月就立案了。当时,A公司向东莞市第一人民法院提起诉讼,称B公司未经A公司授权许可,在同类产品上使用了与OPPO商标近似的CCPO标识,企图用OPPO商标的高知名度和高品牌价值来推销CCPO产品,引起消费者对产品来源产生混淆,B公司进而获取不正当利益

当时,A公司向B公司提出赔偿经济损失180万元。

立案次月,A公司变更诉讼请求,将对B公司赔偿要求提高到300万元。因标的额超过人民币200万元,案件移送东莞中院受理。

标识中有两个字母不同,算不算商标侵权?

庭审中,A公司代理律师说,A公司从2005年开始就对OPPO手机进行宣传。2007年后,A公司投入上亿元宣传费用,使OPPO手机在全国拥有知名度。

而B公司网站和宣传册资料显示,其在2009年4月份才申请到手机生产牌照。

B公司代理律师认为,OPPO和CCPO两个商标中,有两个字母不同,不存在商标侵权。

该代理律师说,根据相关资料,A公司在2009年10月19日才享有OPPO商标专用权,至2010年7月底提起起诉时,A公司拥有OPPO商标不足9个月。OPPO知名度是靠巨资宣传费打造的,不代表OPPO是驰名或者著名商标。

庭审的另一个焦点是CCPO商标是否得到国家商标局注册。

B公司代理律师说,其曾于2010年3月1日向国家商标局申请CCPO商标注册,两天后被国家商标局受理。2011年2月,国家商标局向B公司发出了商标驳回通知书。

B公司代理律师说,目前正在向国家商标局提交复审,复审已被受理,但结果还未出来。

索赔300万元根据何在

A公司代理律师说,索赔300万元,是根据OPPO手机的销售利润来计算的。

B公司代理律师除了辩称索赔300万元毫无根据外,还声称B公司运营几乎没有赢利。

A公司代理律师反驳说,其调查了B的银行进账单,发现B公司多个账户现金一共有2400多万元。

主审法官说,根据相关法律法规,索赔超过50万元,需要提供直接证据。但目前双方的上述说法都还没有证据,因此要求双方尽快提交证据。

庭后,记者从东莞中院了解到,A公司就索赔一项向法院提出了财产保全申请,请求法院提取B公司生产的CCPO手机、清点库存数量、查封与被控产品有关的财务账册等,查封B公司价值人民币300万元的财产。

东莞中院依法冻结了B公司的银行存款人民币300万元。

该案没有当庭宣判。

■庭审传真

CCPO商标新解

B公司代理律师说,CCPO与OPPO商标不存在相似性。CCPO可读为希珀或者星宝。特别是CCPO商标中,P字母有间隙,左侧像I,代表通信工具标识,左右两边的图形解释为永不消逝的电波。

国民英文水平不高

当双方辩论两个商标的相似性时,A公司代理律师突然说,由于中国国民整体英文水平普遍不高,消费者更多会按照字母的异同来识别品牌,民众会被CCPO误导。

CCPO有奥运冠军代言

从B公司的宣传册中可以看到,为了宣传CCPO手机,B公司邀请了2008年奥运会特设项目散打56公斤级冠军张帅可代言。

山寨也有作用

庭审间隙,知识产权主审法官突然有感而发:商标不是专利技术,山寨品牌同时也帮忙正牌商品卖广告。很多品牌公司对打假不积极,原因之一是希望通过制假者占领市场,挤掉竞争对手,随后再打假,这样很快地就能铺开其市场。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月07日 19:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多直接证据相关文章
  • 乐视网状告某网站侵权
    股份有限公司
    北京市东城区人民法院日前受理了原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉被告北京某联合科技发展有限公司侵犯著作权财产权纠纷一案。原告诉称:电视剧《马文的战争》由深圳市深广传媒有限公司、北京紫禁城信都影视文化有限公司、北京鑫宝源影视投资有限公司、北京电视台、上海文广新闻传媒集团、北京丰联文化发展有限公司联合出品。2008年9月,北京鑫宝源影视投资有限公司出具授权书,将该片的专有信息网络传播权授予北京飞锋星月影视文化有限公司。后北京飞锋星月影视文化有限公司又将该片的专有信息网络传播权授予原告,授权期限自2008年10月起共3年。原告称被告未经许可,即在其经营的影视村网站上,向公众提供电视剧《马文的战争》的在线播放服务,侵害了其享有的信息网络传播权。故诉至法院,要求被告立即停止侵权,并赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币4万元。
    2023-06-08
    230人看过
  • 六岁儿童状告影楼侵权
    浙江武义县6岁儿童宋某以侵犯肖像权为由,将一家影楼的负责人王女士告上了法庭,这也是当地首例肖像权纠纷案件。日前,浙江武义县法院审理了此案。宋某诉称,因王女士觉得宋某生性可爱,便与其母亲达成协议:由影楼工作人员带宋某到金华市一知名影楼拍摄艺术照,如果拍摄效果好,则留一张比较大的相片供王女士影楼作为样本使用。可是,在宋某被带去拍照后没几天,宋某的家人便发现王女士在没有征求宋某法定代理人同意的情况下,已将宋某的照片印刷成广告本4000多份在社会上散发。此外,王女士还将宋某的照片外传,宋某的相片已被金华另一影楼制作成广告图片放在街头一大型广告栏内,严重侵害了宋某的肖像权。原告请求判令王女士在立即停止肖像权侵犯行为的同时,赔偿精神损害费2万元,并向宋某赔礼道歉。对于王女士将宋某照片印刷成广告本的行为,法院予以认定,并认为该行为显然具有赢利的目的性,在未经宋某法定代理人同意的情况下,系擅自使用他人肖像
    2023-06-13
    141人看过
  • 瑟法隆状告Apotex专利侵权
    2010年8月20日消息瑟法隆公司在向监管机构提交的文件中披露其已向美国特拉华州地方法院对ApotexCorp.和ApotexInc.提出专利侵权诉讼。瑟法隆控告Apotex侵犯了其产品NUVIGILTablets[C-IV]的美国专利号7132570和RE37,516。该公司指出,此控诉是源于Apotex向美国食品与药物管理局提交了一项简化新药申请,请求获准于美国地区售卖一种与armodafinil类似的药品。
    2023-06-07
    98人看过
  • 香烟广告犯侵权“包公”告状获赔偿
    “包龙图打坐在开封府”这是京剧著名传统剧目《铡美案》中一句名唱。然而,河南省开封市豫剧团三级演员侯兴起这位“包龙图”,因成为开封卷烟厂“形象大使”,“坐”上公交车穿梭于开封大街小巷,引起纷争,对簿公堂。这起肖像权纠纷案经两级法院4次审理,近日由开封市中级法院作出终审判决。开封市豫剧团演员侯兴起自1956年从事戏剧工作,系开封戏剧家协会会员,国家三级演员,专攻黑头、白脸,戏剧磁带在全国发行,他扮演的包拯尤为戏迷喜爱。然而,在1999年6月,开封豫剧团业务主任杨某找到侯兴起,说市文化局广告公司要给其拍艺术照。据侯兴起诉称,拍照未告知用途。开封市美术广告公司摄影人员给侯兴起照了相。几天后,侯兴起在开封公共汽车停车场发现许多公交车上有他的放大“包龙图”像,得知自己的肖像作为开封卷烟厂的新产品“包龙图”牌香烟的广告使用。侯兴起认为开封市美术广告公司和开封卷烟厂未征得自己同意,擅自将其艺术照用于商业营
    2023-04-24
    215人看过
  • 中文在线状告诺亚舟侵权
    信息网络传播权
    近日,北京中文在线文化发展有限公司以侵犯信息网络传播权专有权为由,将深圳市致远诺亚舟互联网科技有限公司、创新诺亚舟电子(深圳)有限公司告上法庭。北京市海淀区人民法院已正式立案。原告中文在线诉称,其已取得余秋雨、张抗抗、池莉等12位作家的44部作品的信息网络传播权。上述两公司未经原告许可,在其所经营的网站“诺亚教育网”上为“诺亚舟新状元学习机搜学王”用户开辟专门下载通道,为该产品用户提供下载上述作家相应作品的服务。原告认为,被告侵犯了其信息网络传播权,因此,请求法院判令被告停止侵权、赔偿各项经济损失共计84万余元。据悉,本案将于近期进行证据交换。(知识产权报记者刘超北京报道)
    2023-06-05
    165人看过
  • 告状录像是否侵犯肖像权
    一、告状录像是否侵犯肖像权虽然肖像权是法定的人格权的一种,受到法律保护,但是在以下的情况下,权利人需要对自己肖像的使用、制作、公开等持有一定的容忍义务:1、犯罪人员、失信被执行人、或网络广告欺诈、造假人员等可以对其照片进行曝光,不构成"侵犯肖像权"。2、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照;3、参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,则不得反对他人对上述活动拍照;4、有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属这种情况;5、犯罪嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照;因此,告状录像是对肖像的合法使用,当事人应该负有一定的容忍义务,只要拍摄者未将拍摄的图片用作他途,便不属于侵害肖像权的行为。二、构成侵犯肖像权的条件《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定:“自然人享有肖像权,
    2023-05-06
    102人看过
  • “拾金者”状告“失主”名誉侵权
    拾得巨款交还失主,哪知,事隔2年后,失主又找上门来,声称还有一半未还。拾金者觉得自己好心未得好报,名誉还受到损害,便将失主告上法庭,从而引发一场颇为曲折的名誉侵权案件。日前,江苏省淮安市中级法院对本案作出终审判决。万元巨款一年后失而复得家住江苏省淮安市清河区的徐某,经营烟草生意多年。1998年10月的一天,他遗失了一只装钱的塑料袋。令他没想到的是,第二年3月份,该市烟草专卖局职工顾某找到他,把他丢失的钱款交给了他。看到一年前丢失的巨款失而复得,徐某既意外又惊喜。他清点后,出具了一张收到17893元款的收条。然而,令人没想到的是,到了2001年,徐某突然来到烟草公司,声称自己丢失的钱款实为3万元,要求顾某归还其余被扣留的钱款。两年后失主称一半失款未还据徐某讲:1998年10月的一天上午,我来到烟草公司承德路批发中购买香烟,付款后,把装有3万元现金的方便袋遗失在黄某办公桌上。第二天一大早,我就
    2023-06-07
    500人看过
  • 甲骨文状告谷歌专利侵权
    由于谷歌(GoogleInc.)未能通过谈判解决与Sn电子计算机公司(SnMicrosystemsInc.)之间的纠纷,甲骨文公司(OracleCo.)随即以侵犯专利权为由对谷歌提起诉讼,可见甲骨文迫切希望捍卫Sn电子计算机公司的技术。甲骨文于周四对谷歌提起诉讼,声称谷歌的Android移动操作系统侵犯了甲骨文对Java软件的专利权和版权。据知情人士透露,在收购Sn电子计算机公司之后,甲骨文继续与谷歌进行了谈判,但双方未能就授权费达成一致。谷歌的发言人在声明中称,公司对甲骨文选择通过这种毫无根据的诉讼来攻击谷歌以及Java开源领域感到失望,谷歌将有力捍卫开源标准,并将继续与业内人士共同开发Android平台。记者未能立即联系到甲骨文的相关人士就此置评。
    2023-06-07
    216人看过
  • “申丰”状告“申丰水泥”商标侵权
    来源:中国知识产权报时间:2008.7.4作者:于梦本报讯山东申丰水泥集团是山东省知名建材企业,近日因商标纠纷惹上了官司。5月21日,“申丰SHENFENG及图”商标持有人方兴春以侵犯商标专用权为由,将山东申丰水泥集团告上法庭,江苏省连云港市中级人民法院受理了此案。2004年.淄博奥克工贸有限公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“申丰SHENFENG及图”商标。2006年,淄博奥克工贸有限公司受让了申请号为第4081895号的“申丰SHENFENG及图”商标。2007年3月.“申丰SHENFENG及图”被国家工商行政管理总局商标局核准注册,类别为第19类粘土、高炉用水泥、防火水泥涂料等。2007年7月,原告将“申丰SHENFENG及图”注册商标许可诸暨市枫桥镇豪庭装饰材料厂使用。2007年下半年,根据群众举报.原告发现山东申丰水泥集团有限公司未经原告许可,擅自在其生产、销售的产品水泥包
    2023-06-07
    475人看过
  • 书法奇人状告扬州“风鹅”侵权
    今年6月20日,叶根友毛笔行书(繁)书法作品创始人叶根友,因扬州某某食品工贸有限公司未经许可,将其自创字体风鹅二字擅用在外包装上,叶根友以侵犯著作权为由,将扬州风鹅生产企业告上了法庭。不过,扬州风鹅生产企业却认为,扬州风鹅外包装上使用的风鹅二字,是由设计公司从网上下载的。作为设计结果用户——扬州风鹅生产企业已向设计公司支付了各种费用,同时也获得了设计成果。因此作为设计结果企业使用叶根友自创风鹅两个字字体,不构成侵权。【对簿公堂】书法奇人叶根友状告扬州风鹅侵犯著作权今年6月7日,浙江书法奇人叶根友发现,杭州市欧尚超市有限公司销售的扬州风鹅外包装盒上的风鹅二字,是自己独立创作完成的叶根友毛笔行书(繁)书法作品,扬州风鹅企业未经许可就在其产品上使用自己独创的书法作品,这种行为已经侵犯了其著作权。为了保护自己的著作权,叶根友当天取证,在杭州欧尚超市有限公司购买一袋侵权的扬州风鹅产品。2011年6月
    2023-06-08
    348人看过
  • 仲满状告肖像权受侵犯结案
    最终,法院判令天地缘公司赔偿仲满经济损失费、精神损害抚慰金共13万元,并从网站上撤销侵权信息、还要继续撤回其产品上关于仲满的肖像、姓名及标注,并向仲满书面赔礼道歉。仲满在北京奥运会上夺得男子击剑金牌后庆祝胜利。体坛网讯据《新京报》报道,因自摘要:最终,法院判令天地缘公司赔偿仲满经济损失费、精神损害抚慰金共13万元,并从网站上撤销侵权信息、还要继续撤回其产品上关于仲满的肖像、姓名及标注,并向仲满书面赔礼道歉。仲满在北京奥运会上夺得男子击剑金牌后庆祝胜利。体坛网讯据《新京报》报道,因自己在奥运会夺冠照片被用在了企业网站及产品外包装上,北京奥运会击剑冠军仲满向天地缘太阳能有限公司(下称天地缘公司)索赔55万元(本报10月28日报道)。16日上午,石景山法院一审判决天地缘公司构成对仲满人格权的侵害,判令该公司赔偿仲满损失13万元并书面道歉。今年年初,仲满发现天地缘公司在未事先通知并征得其同意的情况
    2023-06-08
    66人看过
  • 白百何状告舜网侵权一审胜诉
    白百何状告舜网、秘密APP编造有关其商场偷窃内容,涉嫌侵犯其名誉权一案,主审法院于日前判决白百何胜诉,被告舜网需对其进行公开道歉,并赔偿其经济损失、精神损害抚慰金等共计13万余元。由于秘密APP及时删除了匿名者发布的诽谤信息,法院未继续追究其责任。白百何维权:状告涉事网站,获高额赔偿2014年中旬,某匿名网友在秘密APP发布关于文字称白百合在奢侈品店顺东西被发现了,在上海,她咋想的。消息被发出后,迅速引来大批网友留言讨论,事件逐步扩大化。随后,包括被告舜网在内的多家网站在未经核实的情况下,也转载了相关内容,在网络上引起一片哗然。其中,舜网转引上述文字并进行再次编造,炮制了一篇题为白百何偷东西顺走600元奢侈品白百何偷东西有前科因偷窃被开除的文章。由于消息不断蔓延,去年7月初,名誉受到严重侵害的白百何委托北京庞标律师事务所朱晓磊律师公开发布律师函,斥责各大网站发布以及转载的相关信息构成了针对
    2023-06-07
    95人看过
  • 《浏阳河》词作者状告三单位侵权
    中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院受理了原告徐叔华(男,75岁)诉山西春秋出版社,北京正普科技发展有限公司,北京图书大厦有限责任公司侵犯著作权纠纷一案。原告徐叔华诉称,《浏阳河》是原告1950年9月在长沙市郊区参加“土改”后创作的小型歌舞剧《送双粮》中的一段男女对唱,曲调为唐壁光创作完成。自1950年创作完成以来,《浏阳河》一直传唱不衰,深受音乐界人士和广大民众喜爱。1997年11月7日原告在湖南省版权局就《浏阳河》进行了文字作品登记。由于歌曲影响很大,中央电视台和地方电视台分别就《浏阳河》创作采访过原告,制作、播放过专题节目,《浏阳河》词作者为原告徐叔华早已公众所知。被告山西春秋电子音像出版社、北京正普科技发展有限公司在未经原告许可的情况下擅自将《浏阳河》收入其出版、发行的芝麻开门系列《民歌风情》中,且既未署徐叔华名亦未向原告支付任何报酬。被告北京图书大厦有限公司未尽到法律法规、行政
    2023-06-08
    174人看过
  • 开发商状告物管侵权是否合理?
    5月10日在市第一中级人民法院,开发商却鲜有地和竞聘小区“管家”的物管公司对簿公堂。开发商的理由是——物管公司竞聘演讲时为了笼络业主人心,讲了开发商的坏话,对开发商的名誉造成了影响。据了解,这是重庆首例开发商状告物管公司名誉权侵权案。竞聘小区物管,遭开发商起诉江北区蔚蓝世纪小区是由重庆远鹏物业发展有限公司开发,前期物管是重庆远大物业管理有限公司。2008年9月,小区业委会决定另招聘物管公司。重庆银林物业管理有限责任公司得到信息后,决定参与竞标。业委会要求,投标单位必须对业主反映强烈的车库、小白楼等维权问题作设想阐述。银林公司按照要求制作了《物业服务方案》、《协助维权承诺书》等资料,并竞标成功,谁知不久被开发商告上法庭。2008年10月,成功竞标的银林公司被该小区的开发商远鹏公司起诉。原告远鹏公司称,银林公司在竞标时讲了开发商的坏话,说远鹏公司和远大物管存在裙带关系,还说开发商在不具有产权的
    2023-06-10
    119人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>

    #直接证据
    相关咨询
    • 状告侵害名誉权需要哪些证据,状告侵害名誉权的证据有哪些
      安徽在线咨询 2022-10-16
      名誉权纠纷一般属于民事纠纷,民事诉讼,就是打民事官司。民事诉讼的主要程序,包括当事人起诉、人民法院受理、开庭审理、判决,当事人提起上诉、二审法院审理、判决以及再审程序和执行程序。那么状告侵害名誉权需要哪些证据,状告侵害名誉权的证据有哪些?
    • 二审被告商标侵权答辩状是啥,侵犯商标权答辩状怎样写?
      新疆在线咨询 2022-08-01
      答辩人:赵XX,男,19XX年X月4日,汉族,户籍所在地江西省抚州市XXX区XX镇XX村XX组XX号,现为“XXXXX食品店”业主,经营地址嘉善县XXX镇XX村XXX路XXX号。 被答辩人:XXX集团有限公司 住所地:XX省XX市上水南3号。 法定代表人:XXX,董事长。 答辩人就被答辩人提起侵害商标权纠纷一案,提出答辩如下: 请求事项: 1、判决驳回原告的全部诉讼请求; 2、本案诉讼费用由原告承
    • 商标无效宣告状态之后还可以告侵权吗
      重庆在线咨询 2022-11-09
      商标无效宣告状态是可以告侵权的,但自己需要收集相关的证据,能证明对方确实侵犯了自己的商标权。
    • 侵犯名誉权举报状告需要哪些证据?
      陕西在线咨询 2022-06-07
      1、证明当事人主体资格的证据; 2、证明侵权事实存在的证据; 3、证明侵权事实造成损害后果的证据; 4、被告如主张免责,应提供其没有过错,或没有损害原告名誉权的证据; 5、有具体诉讼请求的,应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。
    • 状告侵害名誉权案件需要哪些证据
      陕西在线咨询 2022-07-03
      1、证明当事人主体资格的证据; 2、证明侵权事实存在的证据; 3、证明侵权事实造成损害后果的证据; 4、被告如主张免责,应提供其没有过错,或没有损害原告名誉权的证据; 5、有具体诉讼请求的,应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。