合同是否明显不公平且有效-法师兄

合同是否明显不公平且有效

来源：互联网时间： 2023-05-07 11:01:10 373 人看过

明显不公平合同的概念

明显不公平合同是指一方当事人因紧急情况或缺乏经验而订立的合同。例如，一个人因为资金严重短缺或紧急业务需要而向他人借款。大多数贷款合同显然是不公平的合同。显然,不公平的合同往往是双方权利义务极不平等,经济利益不平衡,，因此，违反了公平和理性原则

如果合同一方利用其优势或利用另一方的经验不足，则可以如下判断合同是否明显不公平

，导致另一方的权利和义务明显违反公平原则和等价赔偿原则的，可以认定为明显不公平

具体体现在：

1。合同一方利用另一方的紧急情况、缺乏实践经验或无知，提出或接受明显的不利条件。一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系方面的优越条件，使另一方接受或提出明显不公平的交易条件

3。由于第三方的不正当干涉，双方必须达成不公平协议

明显不公平合同的法律效力

1。如果双方自愿接受，则本合同有效，双方需要遵守本合同。但是，如果当事人不承认明显不公平的合同，他们可以要求终止和取消合同，那么合同将无效

应该注意的是，取消权的法定诉讼时效只有一年，合同当事人应当尽快行使撤销权

在实践中，合同当事人在撤销明显不公平的合同后，仍然容易发生一些合同纠纷。例如，合同解除后，对一方损失的赔偿等

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

仲裁调解
仲裁和调解协议是否不公平且有效

仲裁调解协议明显不公平的，可以请求人民法院撤销协议，撤销后，调解协议即告失效。P>仲裁原则在调解程序中，调解不是一个独立的程序，它以当事人自愿参与为基础，以仲裁程序为准绳。因此，仲裁调解是一种特殊的调解形式，必须遵循以下原则：（1）自愿原则。首先，在仲裁过程中，是否采用调解解决争议，取决于当事人本身。经双方同意，可由双方或仲裁庭提出，且不得强制。其次，在调解过程中，当事人不仅可以随时同意仲裁庭或仲裁员对案件进行调解，还可以随时撤回同意调解的意思表示，中止或终止仲裁程序。对调解依据不复存在的案件，仲裁庭或者仲裁员不应当继续强行调解，应当及时恢复仲裁程序。最后，调解协议的内容必须通过双方当事人自愿协商达成。在调解过程中，仲裁庭可以提供参考意见，帮助当事人达成协议，但不得强迫当事人接受其意见。（二）事实原则。如果申请仲裁或调解的双方当事人未能通过协商解决争议，主要是因为事实不清或责任不清，双方当

2023-05-07

414人看过
债权人
合同签字不明显有效吗

合同签字不明显需要根据具体情况来定，如果字迹变淡却能清晰认出是你本人的名字的话也是可以的，如果已经履行了合同义务也可以重新补一份合同。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。一、合同履行期限不明确有效吗合同履行期限不明确的情况分多钟，需要根据以下情况来确定：1、质量要求不明确的，按照国

2023-02-27

163人看过
仲裁机构
村集体荒山承包合同明显不公平

村集体荒山承包合同明显不公平，合同即被认定为可撤销。合同明显不公平的，是属于可撤销的合同，当事人在合同上签字后，可以向人民法院申请撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。一、乘人之危签订合同乘人之危签订合同的构成条件是：1、一方处于危困状态、缺乏判断能力等

2023-03-04

60人看过
二手房纠纷
合同是否有明显错误

合同明显错误是否生效，需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。通常的笔误，双方可以更正或直接按双方认可的标准履行，如果有争议，那就要看能否找到证据证明。可以和对方协商修改，要使对方不同意的话，可以向法院起诉，要求法院对有笔误的部分进行修改或宣告无效。一、商品房买卖合同纠纷怎么处理品房买卖合同纠纷的解决方法：（1）协商：商品房买卖合同的当事人对合同中有争议的部分进行协商，从而对原合同中规定的或者没有规定的内容进行修改、删除和增加。当事人按照协商后的内容履行各自的权利义务。商品房买卖纠纷的协商处理，可以理解为把先前的商品房合同作废掉，然后经过协商后再签订新的合同。协商处理二手房纠纷的优点在于，减少了当事人的成本，有利于纠纷的迅速解决。诉讼：如果商品房买卖的当事人不能通过协商的方式解决商品房合同纠纷，那么，就只能向法院起诉，要求法院来处理商品房买卖纠纷。二、合同纠纷找哪个部门解决最快速1、协

2023-03-23

95人看过

显失公平
显失公平合同能否签订？

所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。一、可撤销合同指的是哪些合同可撤销合同是指有以下情况而订立的合同：1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3.欺诈。一方以欺诈手段，使对方在

2023-03-15

442人看过
仲裁机构
合同是否有效，即使它不公平？

不合理的合同是无效的。作为一种法律文书，合同有效的前提是“依法成立”，不可以违反法律的规定，否则是无效的。合同生效法律条件有：合同当事人应该是精神正常的成年人。未成年人和间歇性精神病人签署的合同效力是待定的，经过监护人追认后方才是有效的。完全性精神病人签署的合同是无效的；合同当事人的意思表示应该是真实的，不存在被欺诈、胁迫、重大误解等情况。被忽悠签的合同有效吗这个情况是没有法律效力的，忽悠本就是带有一定的欺诈手段的。《民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行

2023-07-01

131人看过
商品房买卖合同
商品房买卖合同明显不公平的处理

不公平。《民法意见》第72条规定，明显不公平是指合同中权利义务关系明显不符合权利义务对等原则的合同。这是指一方利用其优势或另一方缺乏经验，使双方的权利和义务明显违反民法基本公平原则和等价赔偿原则，如果合同确实不公平，则严重损害另一方的利益，第五十四条下列合同的一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同：第五十四条下列合同的一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同：（2）在订立合同时，如果一方通过欺诈、胁迫或利用他人的危险，使另一方违背其真实意图订立合同，这显然是不公平的，第五十五条有下列情形之一的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销，撤销权应当消灭：（1）具有撤销权的一方自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权（2）具有撤销权的当事人在知道撤销原因后，以自己的行为明确表示或放弃撤销权合同明显不公平的认定标准笔者认为，合同明显不公平的认定标

2023-05-07

209人看过
法律综合知识
合同明显错误是不是还具有效力

合同明显错误是否生效，需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。通常的笔误，双方可以更正或直接按双方认可的标准履行，如果有争议，那就要看能否找到证据证明。可以和对方协商修改，要使对方不同意的话，可以向法院起诉，要求法院对有笔误的部分进行修改或宣告无效。《民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。

2024-07-23

231人看过

法律综合知识
显失公平的合同是否有履行的必要

一、显失公平的合同是否有履行的必要明显对自己不公平的合同如果显失公平的，可以不履行，因为这种合同属于可撤销合同，当事人可以向法院申请撤销该合同。所谓显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同上没有公章合同是否有效合同上没有公章的，如果有订立合同各方当事人的签字或者手印的，则合同也可以生效；如果既没有盖公章，当事人也没有在合同上签字或者按手印的，则合同一般是不能生效的。不过如果合同上没有公章，也没有当事人的签字或者手印，但是当事人一方已经履行主要义务，对方也接收履行的，则此时合同也是有效的。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖

2024-01-13

361人看过
显失公平
合同是否显失公平可以这么判断以及合同显失公平如何处理

一、合同是否显失公平可以这么判断：合同是否显失公平可以这么判断：1.合同当事人一方利用了对方紧迫情势、缺乏实际经验或不知情，使之提出或接受了明显不利的条件；2.当事人一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系上的优越条件，使对方接受或提出明显不公平的交易条件；3.因第三方的不正当干涉，使双方当事人不得不达成显失公平的协议。合同一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使对方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。二、合同显失公平如何处理合同显失公平的处理方式要依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，即合同订立的时候有明显失公平的，合同一方当事人是可以申请撤销合同的，因合同取得的财产可以要求返还。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤

2023-06-22

61人看过
法律综合知识
如果撤销明显不公平，是否可以反诉

1、如果取消明显不公平，是否可以反诉？如果满足反索赔的条件，可以提起反索赔。反索赔的特点是什么？所谓反诉，是指被告向本案原告提出独立反诉，以抵消或吞并原告在本案中的主张的反诉。它的对称性就是这个诉讼,就是已经开始的原始诉讼。反索赔具有以下特点：1。反诉与当事人的诉讼地位具有二元性一般而言，本案原告为反诉被告；反诉原告是本案的被告。第三方没有反诉权，其诉讼地位保持不变。反诉请求是独立的反诉请求和本诉讼请求是两种不同的请求，它们相互独立。反诉请求是一种实质性请求，不同于反诉和反驳；反诉是一种程序性请求，是一种特殊的起诉形式，在一定条件下可以引起诉讼程序的发生或变更；反驳是一种抗辩方式，即拒绝或不同意程序性或实质性请求，不会导致诉讼法律关系的发生或改变。反诉具有支付内容、抵消和合并原告索赔的功能本诉讼与反诉是两种相似而不同的审判程序。两者都是支付诉讼，也就是说可以一起审理，这样不仅可以简化诉讼程

2023-05-07

457人看过
无效合同
明显错误是否影响合同效力？

这段内容讲述了合同的成立和生效条件。对于明显错误的合同，只要可以进行修正，就不会影响合同的生效。但如果合同严重违法，则属于无效合同。当事人采用合同书形式订立合同的，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。如果当事人一方在签名、盖章或者按指印之前已经履行主要义务，对方接受时，该合同也成立。明显错误的合同，如果是可以进行修正的，那么就不会影响合同的生效。但如果合同严重违法，那么它就属于无效合同。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；当事人一方在签名、盖章或者按指印之前已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。合同成立的时间点是什么时候？根据我国《民法典》第四百六十九条规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自双方在合同上签字或者盖章时生效。合同成立的时间点为双方在合同上签字或者盖章时。同时，《民法典》第一百三十条规定，当事人采用

2023-09-11

232人看过

显失公平
怎样认定合同显失公平，显失公平的合同有什么特征

一、怎样认定合同显失公平对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果，即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失衡以外，还必须具备下列要素：客观上，须双方订约地位不平等，一方处于优势地位而对方处于窘境，完全没有同对方讨价还价的余地，或是一方无经验、缺乏判断力。主观上，一方必须是故意利用对方所处的不利境地，即行为人必须知道对方所处的境地、知道他们之间订立的合同显失公平，并有意识的加以利用。二、显失公平的合同有什么特征显失公平的合同主要具有以下法律特征：1.此种合同对双方当事人明显不公平。显失公平的合同，一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格，或同类劳

2023-05-06

281人看过
法律综合知识
订立明显对自己有重大不利的合同是否有效

【案情介绍】省临川市东馆乡农民黄某是市顺德区万某燃具电器厂（以下简称万－厂）的员工，2005年10月14日因工负伤后与万－厂达成了赔偿协议，由用工单位支付各项费用共计人民币33822．4元。后经佛山市鉴定委员会鉴定其为八级伤残，黄某不服，提出了重新鉴定申请，重新鉴定的结果为七级伤残。之后黄某认为他与万－厂达成的工伤赔偿协议不是自己真实意思的表示，是“无奈之举”，未能得到《省》规定的足额补偿，又向万－厂提出按七级伤残支付工伤待遇。为此，黄某向佛山市顺德区仲裁委员会申请仲裁，要求撤销协议，按照《广东省工伤保险条例》的规定落实其工伤待遇。：签协议实属无奈之举黄某于2005年初在佛山市＊＊区万燃具电器厂上班，双方未签。2005年10月14日黄在工作中不慎跌到造成左手受伤。医院诊断为“1、左前臂皮肤裂伤并血管、N肌腱损伤，2、左前臂正中神经损伤，3、左前臂迟动脉、尺神经损伤。”万－厂支付了黄的医疗费

2023-12-09

456人看过