行政诉讼证据中的书证的含义
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-12 11:30:24 53 人看过

一、行政诉讼证据包括什么行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征:

(1)客观性;

(2)相关性;

(3)合法性。受行政诉讼性质决定,其证据制度具有如下特点:

(1)行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。

(2)行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。

(3)行政诉讼被告在诉讼过程中,不得自行向证人和原告收集证据,作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力,而无收集证据的义务,其主要任务是审查判断证据。具体包括:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。

二、行政诉讼证据中的书证的含义行政诉讼中的书证,即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。当事人向人民法院提供书证的,应当符合下列要求:

(一)提供书证的原件,原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的,可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本;

(二)提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的,应当注明出处,经该部门核对无异后加盖其印章;

(三)提供报表、图纸、会计帐册、专业技术资料、科技文献等书证的,应当附有说明材料;

(四)被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录,应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定的,从其规定。通过对行政诉讼中书证的含义的理解和研究,我们对书证的内容有了深刻的认识。当然,司法实践中,具体的行政诉讼案件审理过程中需要对“书证”的调取、勘察、运用以及保全等有关的知识也是我们在日后的学习和实践过程中经常用到的知识。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月10日 11:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼证据相关文章
  • 诉讼中举证方的含义是什么?
    诉讼举证方的意思是拿出、出示证据,或者说拿出证据来证明某种事情、情况,是诉讼过程中的重要环节。在行政诉讼中,被告对所作出的具体行政行为负有举证的责任。当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任,否则将承担其主张不能成立的危险。民事诉讼是什么意思&Q4&民事诉讼是指人民法院在当事人双方和其他诉讼人参加下,依法审查和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动,以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉,在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑,民事诉讼的提起,在于请求法院通过审判解决争议,要求对方承担相应责任,作出或禁止作出一定行为。民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。民事诉讼当事人有平等的
    2023-07-10
    235人看过
  • 民事诉讼中举证责任的含义
    一、民事诉讼中举证责任的含义(一)当事人举证责任。《民事诉讼法》第六十四条一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。(二)人民法院举证责任。《民事诉讼法》第六十四条二款:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。(三)举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:[3]刑事案件举证责任(一)人民检察院举证责任。(二)自诉人举证责任。《刑事诉讼法》第四十九条:公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。二、在我国民事诉讼中实行举证责任的倒置主要有两大类一是特殊侵权诉讼实行证明责任的倒置,主要规定
    2023-04-24
    420人看过
  •  证人在行政诉讼中的作证义务有哪些?
    在行政诉讼中,证人出庭作证需要满足以下要求:首先,必须确保证人的身份明确,以便法庭能够确认他们的身份和资格。其次,法庭要求证人具备相应的作证能力,以确保他们能够提供准确、可靠的证言。此外,法庭要求证人提供合法有效的、真实的证据作为参考,以支持他们的证言。最后,如果存在多个证人,法庭不得在询问证人的过程中让其他证人在场。在行政诉讼中,证人出庭作证需要满足以下要求:首先,必须确保证人的身份明确,以便法庭能够确认他们的身份和资格。其次,法庭要求证人具备相应的作证能力,以确保他们能够提供准确、可靠的证言。此外,法庭要求证人提供合法有效的、真实的证据作为参考,以支持他们的证言。最后,如果存在多个证人,法庭不得在询问证人的过程中让其他证人在场。 行 政 诉 讼 中 如 何 确 保 证 人 作 证 的 真 实 性 ?行政诉讼中确保证人作证真实性的问题,是司法公正性的重要保障措施之一。证人作为诉讼中的重
    2023-09-10
    283人看过
  • 专利行政诉讼中证据的重要性
    专利行政诉讼中的证据问题是:1、行政程序中的自我承认在诉讼中的效力,一方提供的证据,另一方明确承认的,可以确定证据的证明效力;2、被申请人的专利被宣告无效后,可以对无效程序中无异议的证据提出异议,要求法院审查证据的真实性和证明效力。国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作;统一受理和审查专利申请,依法授予专利权。软件专利与软件著作权有何区别1、软件的著作权保护依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》。2、软件的专利保护依据《专利法》,具体审查标准参见国家知识产权局专利《审查指南》第二部分第九章“涉及计算机程序的发明专利申请审查若干问题”。保护原则不同1、软件著作权是在软件创作完成后自动产生的,也是自愿进行软件著作权登记,登记的目的是体现公证的效力,主要用于声明著作权权属,同时使后续维权时的证据力度更大。2、软件专利则必须向专利局提出申请才能获得保护,因此必须要积极申请,且专利制度也是以“用
    2023-07-05
    115人看过
  • 行政程序证据与行政诉讼证据
    行政程序证据被行政机关用来在行政程序中证明待证事实,行政诉讼证据被法院用来在行政诉讼中证明案件事实,这两者之间既有联系又有区别。它们的联系主要在于:(1)行政程序证据是潜在的行政诉讼证据。如果行政相对人对具体行政行为提起诉讼,行政程序证据随之进入行政诉讼程序,成为行政诉讼证据的重要组成部分。(2)行政程序证据是行政诉讼的复审对象。由于行政审判的事实认定以行政程序中收集的证据为基础,对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否符合法律要求进行审查。这样,行政程序证据就成为行政诉讼的复审对象。(3)行政程序证据与行政诉讼证据具有延续关系。在行政诉讼中,应对行政程序中的证据活动给予应有的尊重,如:行政相对人未依法律规定向行政机关提供他所要求的证据,却在行政诉讼中向法院提出,法院往往会否定这些证据的效力。当然,行政程序证据与行政诉讼证据之间也存在较大区别,主要在于:(1)它们是存在于不同法律程序中的证
    2023-06-06
    101人看过
  •  怎样逃避行政诉讼中的证据责任?
    这段内容讲述的是关于妨碍人民法院审理案件的处罚措施。若有人伪造、隐藏、毁灭证据或提供虚假证明材料,妨碍人民法院审理案件,法院可依据情节轻重,对当事人进行训诫、要求其具结悔过,并可处以一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。若构成犯罪,则将受到依法追究刑事责任。若有人伪造、隐藏、毁灭证据或提供虚假证明材料,妨碍人民法院审理案件,法院可依据情节轻重,对当事人进行训诫、要求其具结悔过,并可处以一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。若构成犯罪,则将受到依法追究刑事责任。 行政诉讼中如何毁灭证据?行政诉讼中毁灭证据是一种严重的违法行为,会给当事人带来严重的法律后果。毁灭证据的行为不仅会影响案件的公正处理,还会破坏司法公正和法治原则。在行政诉讼过程中,当事人可以通过多种方式来毁灭证据,例如转移、隐匿、毁灭或者篡改。这些行为都会严重影响案件的审理和裁判的公正性。因此,法院对毁灭证据的行为持有零容忍的态度,对当
    2023-08-30
    107人看过
  • 怎样补充行政诉讼中的证据材料
    被告在行政诉讼中补充证据:如果被告在庭审中发现原告或第三人以口头形式明确地提出在被告实施行政行为外没有提出反驳理由或证据的,应当当庭用口头形式向法院提出申请补充新的证据;如果法庭当庭准许并要求提供书面申请的,应当采用书面形式。一、行政诉讼如何举证一、被告的举证责任(政府):1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任,应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为,必须“先取证,后裁决”,奉行“证据在先”原则。3、被告怠于举证,视为没有举证,要承担不利后果。涉及第三方利益的,有利害关系的第三方可以向法院提供证据。4、复议维持的案件中,复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。二、原告举证责任:1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。但是下列情形除外
    2023-03-31
    396人看过
  • 行政诉讼中的证据能力、证明力与证明效力
    证据能力是证据材料依法可成为诉讼证据的资格,涉及到证据的可采性问题。一般而言,某一证据可否被采纳,主要判断标准是该证据是否具有合法性,在我国立法中关于证据能力的规定主要体现为:提供证据的主体、证据的内容、证据的收集和取得、证据的形式等均应合法。只有符合有关要件时,证据材料才有可能被采纳而进入诉讼程序。证明力则是具有证据能力的证据对案件事实的证明价值或证明程度,主要判断标准是该证据是否具有真实性与关联性。证据能力与证明力之间存在着密切的联系:证据能力是证明力的基础,某一证据材料只有进入诉讼程序后,才能有助于法官以其为基础对待证事实予以认定。而证明力则是对具有证据能力的证据之证明作用及作用大小的量化,也体现了具有证据能力的证据之价值。HHtOQWOsR3g环猎法律国际调查服务机构在行政诉讼证据规定中,并没有使用证据能力和证明力之类的概念,而使用了证明效力一词,但其含义与证明力并无实质性的区别。
    2023-06-06
    104人看过
  • 行政诉讼中不能作为定案的证据
    首先,是不合法的:一、严重违反法定程序收集的证据材料二、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料三、以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料四、当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料五、在中国领域以外或者在香港、澳门和台湾形成的未办理法定证明手续的证据材料六、以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据七、被告在行政程序中要求原告提供、原告拒不提供而在诉讼程序中提供的证据,法院不予采纳其次,是不真实的:一、无正当理由拒不提供原件原物,又无其他证据印证,且对方不予认可的复制件或者复制品二、被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料三、不能正确表达意志的证人提供的证言
    2023-06-06
    204人看过
  •  探讨行政诉讼中证据无效的情形
    根据行政诉讼法,以下内容被视为证据无效:1. 书证;2. 物证;3. 视听资料;4. 证人证言;5. 当事人陈述;6. 鉴定结论;7. 勘验笔录、现场笔录。根据行政诉讼法,以下内容被视为证据无效:1.书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段,将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号,证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。6、鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备,就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。7、勘验笔录、现
    2023-11-20
    398人看过
  • 行政诉讼中证据清单的制作流程
    一、行政诉讼中证据清单的制作流程制作行政诉讼证据清单:在清单上要将具备这几项的证据(书证,物证,视听证据以及证人证言、勘验和现场笔录,鉴定结论的)类型注意按照名称,内容,分数,备注等进行填写。二、行政诉讼立案必要条件有哪些行政立案必须满足下列条件:1.申请事项依法需要取得行政许可;2.申请事项依法属于该行政机关职权范围;3.申请材料齐全、符合法定形式或者申请人按照该行政机关的要求提交全部补正申请材料。《中华人民共和国行政许可法》第三十一条申请人申请行政许可,应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况,并对其申请材料实质内容的真实性负责。行政机关不得要求申请人提交与其申请的行政许可事项无关的技术资料和其他材料。行政机关及其工作人员不得以转让技术作为取得行政许可的条件;不得在实施行政许可的过程中,直接或者间接地要求转让技术。三、行政诉讼法院如何有效通知行政机关法院受理行政诉讼案件后,可以通过
    2023-06-24
    122人看过
  • 行政诉讼基本原则的含义
    引言:行政处罚的基本原则,是行政执法机关对违法行为人实施行政处罚过程中应当遵循的一般原则。行政执法机关的行政处罚,在遵循以事实为根据、以法律为准绳的根本原则的基础上,还应当遵守以下五条基本原则。网友提问:行政诉讼基本原则的含义是什么?律师解答:研究行政诉讼基本原则首先要回答的是行政诉讼基本原则的含义,因为对行政诉讼基本原则的不同定义会导致对其不同的理解,从而也会导致在确定基本原则的具体种类时产生不同的观点。因此,研究行政诉讼的基本原则首先要探讨行政诉讼基本原则的含义。相关法律常识:关于行政诉讼基本原则的含义,学界主要有以下几种观点:(1)行政诉讼基本原则,是指反映行政诉讼基本特点和一般规律,贯穿于行政诉讼活动整个过程或主要过程,指导行政诉讼法律关系主体诉讼行为的重要准则。(2)行政诉讼法的基本原则,是指由宪法和法律规定的,反映行政诉讼的基本特点,对行政诉讼具有普遍指导意义,体现并反映行政诉
    2023-06-06
    385人看过
  • 行政诉讼中书证内容违法
    证据应当在法庭上出示,当事人应当相互质证。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据密和个人隐私的证据。人民法院应当按照法定程序,对证据进行全面、客观的审查和核实。裁判文件中应说明未采纳的证据的理由。以非法手段取得的证据不得作为确定案件事实的依据。诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重,予以训诫,责令具结悔过或者处以1万元以下罚款,并在15日以下拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)有义务协助调查,执行人协助调查决定,协助执行通知书,无故推迟,拒绝或者阻碍调查和执行;(二)伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料,妨碍人民法院审理案件的;(三)指使、贿赂、胁迫他人作伪证或者威胁,阻止证人作证的;(四)隐藏、转移、出售、毁损已被查封、扣押、冻结的财产;(五)以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉的;(六)以暴力、威胁或者其他方式阻碍人民法院工作人员执行职务的,或者以哄闹、冲
    2023-08-07
    181人看过
  • 行政诉讼证据文书样式(试行)(证据保全担保)
    《行政诉讼证据文书样式(试行)》样式之十九×××人民法院通知书(证据保全担保)(××××)×××字第××号×××:你方因与××××(对方当事人的姓名或者名称及案由)纠纷一案,于××××年××月××日向本院提出关于(当事人申请保全的证据名称)证据保全的申请。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第二款的规定,你方应当在收到本通知之日起××日内提供(具体的担保方式)作为担保。逾期不提供担保的,视为放弃申请。××××年××月××日(院印)说明:本通知书送达申请人。
    2023-06-06
    409人看过
换一批
#证据
北京
律师推荐
    展开

    行政诉讼证据是指在行政诉讼过程中,能够证明案件事实的各种信息、材料和痕迹。在行政诉讼中,证据是用来证明行政机关作出的行政行为是否合法、合理、公正,以及证明当事人与行政行为之间的法律关系等事实的依据。 根据不同的分类标准,行政诉讼证据可以分为... 更多>

    #行政诉讼证据
    相关咨询
    • 刑事诉讼法证据的含义是什么, 刑事诉讼中的证据种类与证据包含哪些
      湖南在线咨询 2022-03-06
      一、证据的含义是什么?《刑事诉讼法》第四十二条规定:证明案件真实情况的一切事实,都是证据。这表明证据是证实、标明案件的客观、真实情况的所有事实。它包含了三层意思:1、证据是客观事实,而不是主观推断;2、证据证明的是案件真实情况,不能证明案件真实情况的不能作为证据,故意歪曲案件真实情况,使司法人员对客观事实、案件真相产生误导的“证据”则是假的证据,是伪证;3、证据及包括证明被告人有罪的事实,也包括被
    • 行政诉讼证据与行政诉讼的证据有什么区别
      河南在线咨询 2022-05-03
      证据是指直接或间接证明案件事实情况的一切客观事实材料。而行政诉讼证据则是指能够证明行政案件真实情况的一切事实。它是人民法院确定案件的法律事实,并对被告作出的具体行政行为是否合法、原告的诉讼请求是否有理等作出正确裁判的根据①。行政诉讼证据是行政诉讼的核心,行政审判的每一道程序都离不开证据,人民法院通过举证、取证、质证及认证等环节,在查清案件事实的基础上,将相关法律规范适用于该事实,并作出裁判,从而完
    • 民事证据中物证的物证含义
      内蒙古在线咨询 2022-10-25
      一切物品均是客观存在的,都有自己的外形、重量、规格、特征等。因此,凡是以自己存在的外形、重量、规格、损坏程度等标志来证明案件事实的一部分或全部的物品及痕迹,即称为物证。民事诉讼中常见的物证有:所有权有争议的物品,履行合同交付的规格、质量有争议的标的物或定作物,侵权行为造成损害的公私财物及侵权用的工具、遗留的痕迹等等。
    • 如何进行行政诉讼中的证据类型的质证
      浙江在线咨询 2023-05-31
      证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。 经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证
    • 行政诉讼中证据的提供方式
      西藏在线咨询 2022-02-05
      1:在答辩期内被告不打算提交答辩状的情况下,在举证期内应该是由原告还是由被告向法庭提出痕迹鉴定的申请?也就是说,这个举证责任应该由谁来承担?答;应该由被告负举重责任,因为是被告提出签名不是自己书写。原告不可能说证据是假的,更不可能提出鉴定。2:如果在答辩期内被告提交答辩状的情况下,在举证期内应该是由原告还是由被告向法庭提出痕迹鉴定的申请?答;应该由被告提出申请。