离婚案中，第三者责任如何界定？-法师兄

离婚案中，第三者责任如何界定？

来源：互联网时间： 2023-07-17 20:41:52 227 人看过

不可以。一方面考虑到有些第三者对于另一方有婚姻的事实并不知情，甚至第三者有时也是“受害者”，在此情况下追究他们的责任就不合情理一方面，婚姻的维系更多是婚姻当事者的义务，而婚姻中的矛盾在所难免，婚姻当事人因本着互谅互让的原则积极的调解夫妻关系。

第三者插足导致离婚需要负什么责任

第三者插足导致离婚，第三者一般不负法律上的责任，在离婚时无过错方可以向过错方主张离婚损害赔偿。

《民法典》规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改（四）因感情不和分居满二年（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

第三者责任保险
如何定义第三者责任保险的第三者

买车人都要投保，投保必然要投保第三者责任保险的时候，大家也都知道这是为对第三者造成损害赔偿责任投保的保险，但是，第三者是针对第一者而言的，那么这个第一者、第二者究竟是谁?或者我们可以换个角度考虑，到底第三者是指谁呢?这个问题，一直没有一个很好的答案，几乎所有保险条款中也前后矛盾，很多从业人员也都是一头雾水。(律师评论)有保险公司在保险条款中解释到：第三者是指除被保险人与保险人以外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的受害方。然而，又对第三者的概念下了定义：“第三者是指除被保险人与保险人以外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的受害方”。按照这里面的逻辑，如果驾驶员不是被保险人，他在驾驶汽车的时候发现故障，停下来钻到车底下修，结果车辆滑动，把驾驶员的腿碾断了，这种情形下，驾驶员就是“保险车辆下”的人员，请问属不属于第三者呢?或者，保险车辆违章把别人

2023-06-15

328人看过
第三者
如何界定强制险中的第三者

第三者强制险中的第三者如何界定?“除保险公司与车主之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方，也叫第三者。”车险条款这样说明，从条款看来，车主或其允许的驾驶员所有或代管的财产，私有、个人承包车辆的车主或其允许的驾驶员及其家庭成员，以及他们所有或代管的财产，本车上的一切人员和财产均不属于第三者强制险中的第三者界定范围。车险条款解释是这样说明的：除保险公司与车主之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方，也叫第三者。除了掌握上述第三者定义外，车主还应注意，下述人员或财产不属“第三者”范畴：一、车主或其允许的驾驶员所有或代管的财产。具体有：车主或其允许的驾驶员自有的财产，或与他人共有财产的自有部分，或代替他人保管的财产。此外，对于有些规模较大的投保单位，“自有的财产”可以掌握在其所属各自独立核算单位的财产

2023-05-05

483人看过
第三者
离婚对第三者有何责任？

第三者是不应承担离婚损害赔偿责任的。离婚损害赔偿的法定情形是：一方有重婚行为；一方与他人同居行为；一方实施家庭暴力行为；一方虐待或遗弃家庭成员；有其他重大过错行为等。夫妻双方中的无过错方有权请求过错方对其进行赔偿。一、协议离婚后要求损害赔偿可以吗协议离婚后只有符合法定条件才能要求损害赔偿。法定离婚损害赔偿的情形有：一方有重婚行为；一方与他人同居行为；一方实施家庭暴力行为；一方虐待或遗弃家庭成员；有其他重大过错行为等。损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。二、老婆可以起诉小三吗根据法律规定，妻子是不能起诉小三的。但是，妻子可以起诉，夫妻另一方，在法定过程情形下，有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。有权请求损害赔偿的情形有：一方有重婚行为；一方与他人同居行为；一方实施家庭暴力行为；一方虐待或遗弃家庭成员；有其他重大过错行为等。三、只有无过错方才能提出离婚损害赔偿是否是正确的只有

2023-06-24

203人看过
第三者
如何界定第三人责任保险的第三人

（律师点评）一些保险公司在保险条款中解释说，第三人是指除被保险人和保险人以外，因被保险车辆发生事故造成被保险车辆下人员或财产损害的受害方。但也对第三人的概念作了界定：“第三人是指除被保险人和保险人以外，因被保险车辆发生事故，致使被保险车辆下的人员或者财产受到损害的受害方”。按照逻辑，如果司机不是被保险人，他在开车时发现故障，停下来在车下钻孔修理，结果车子滑动，压碎了司机的腿。在这种情况下，司机就是“保险车辆”下的人。它属于第三方吗？或者，保险车辆违规损坏他人车辆在这种情况下，他人不是“保险车辆下”，他们是否可以被视为第三方？可见，很多保险公司在保险产品设计上缺乏严谨性，容易出现纠纷和麻烦。参照英国法、法国保险法等国家的法律法规，所谓第一和第二应指保险人和被保险人，但被保险车辆的实际驾驶人视为被保险人。除了这些人以外，其他人都被视为第三方。如果投保人和被保险人不是同一人，如果投保人不是被保险

2023-05-02

322人看过

第三者
如何界定第三人责任保险的第三人

（律师点评）一些保险公司在保险条款中解释说，第三人是指除被保险人和保险人以外，因被保险车辆发生事故造成被保险车辆下人员或财产损害的受害方。但也对第三人的概念作了界定：“第三人是指除被保险人和保险人以外，因被保险车辆发生事故，致使被保险车辆下的人员或者财产受到损害的受害方”。按照逻辑，如果司机不是被保险人，他在开车时发现故障，停下来在车下钻孔修理，结果车子滑动，压碎了司机的腿。在这种情况下，司机就是“保险车辆”下的人。它属于第三方吗？或者，保险车辆违规损坏他人车辆在这种情况下，他人不是“保险车辆下”，他们是否可以被视为第三方？可见，很多保险公司在保险产品设计上缺乏严谨性，容易出现纠纷和麻烦。参照英国法、法国保险法等国家的法律法规，所谓第一和第二应指保险人和被保险人，但被保险车辆的实际驾驶人视为被保险人。除了这些人以外，其他人都被视为第三方。如果投保人和被保险人不是同一人，如果投保人不是被保险

2023-05-31

320人看过
机动车
机动车第三者范围如何界定，家属是否为机动车第三者责任险中的第

观点一：为防范道德风险，家属不算第三者海南省海南中级人民法院彭*新给出了两点理由：第一，将家属排除在第三者之外，符合基本的法学原理：任何人都不能从其犯罪或违法行为中受益。机动车第三者责任险之所以将本车人员及其家属人员排除在第三者的范围之外，其原因有二：一是在机动车保险合同中，已经排除了受害人故意造成伤亡而由保险公司承担责任的情形。既然本车人员自己违法，那么其家属即使被致伤亡，也是因为本车人员自己的行为造成的，保险公司如若给予赔偿，无疑让违法行为人自己从自己的违法行为中受益。二是如果将家属包括在第三者范围之内，具有很大的道德风险，容易助长本车人员与家属共同骗保，不利于保险业的健康发展，动摇保险的诚信基础。尤其在保险业还不是特别成熟的时期，为了保险公司的壮大成长，将家属排除在第三者之外很有必要。第二，将家属排除在第三者之外，符合合同的目的解释规则。机动车第三者责任险的目的在于保护本车人员以外的

2023-05-05

357人看过