行政裁决书和行政判决书的区别-法师兄

行政裁决书和行政判决书的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 11:55:29 184 人看过

一、行政裁决书和行政判决书的区别

行政裁决书和行政判决书的区别如下：

1.用途不同

行政判决书是用于第一审程序的行政判决书。

行政裁定书是驳回起诉用。

2.包含的对象不同

行政裁定书要写明被告，原告，第三人明姓名或名称等基本情况以及写明行政机关名称和所在地址。

行政裁定书要写明原告，被告，法定代理人和委托代理人的基本信息。

3.分类不同

行政判决书有第一审，第二审，第三审的判决。

第一审程序的行政判决书是指第一审人民法院受理行政案件后，按照行政诉讼法的规定程序审理终结，依照法律和行政法规、地方性法规、参照行政规章，就案件实体问题作出的书面处理决定。

第二审行政判决书是指第二审人民法院对当事人不服一审判决提起上诉的行政案件，按照第二审程序审理终结，就实体问题依法作出书面处理决定制作的法律文书。

二、行政裁决的特征

行政裁决的特征如下：

1.行政裁决的主体是法律法规授权的行政机关。行政裁决是经法律法规授权的特定行政机关，而不是司法机关。

2.行政裁决的民事纠纷与行政管理有关。当事人之间发生了与行政管理活动密切相关的民事纠纷，是行政裁决的前提。

3.行政裁决是依申请的行政行为。没有当事人的申请行为，行政机关不能自行启动裁决程序。

4.行政裁决具有准司法性。行政裁决是行政机关行使裁决权的活动，具有法律效力。

5.行政裁决在效果上具有强制性。

三、行政裁决书应当包括什么内容

1.申请人与被申请人的基本情况；

2.争议的主要事实和理由；

3.裁决的依据、理由；

4.根据行政裁决申请需要裁决的补偿方式、补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等；

5.告知当事人行政复议、行政诉讼的权利及申请复议期限、起诉期限；

6.房屋拆迁管理部门的名称、裁决日期并加盖公章。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政裁定相关文章

行政赔偿
行政判决书的执行是怎样的？如何执行行政判决书？

一、行政判决书的概念。行政判决书是人民法院就行政诉讼当事人的行政争议所作的处理决定，把这种判决内容依一定格式制作而成的法律文书，即行政判决书。人民法院行政判决书可分为不同种类，如维持判决书、撤销判决书、变更判决书、限期履行法定职责判决书、确认判决书和行政赔偿判决书等。二、行政判决书的执行。根据?《中华人民共和国行政诉讼法》的执行规定：第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政

2023-06-03

158人看过
代理
再审行政案行政判决书

(××××)×行再字第××号抗诉机关××××人民检察院(未抗诉的，此项不写)。原审原告(或原审上诉人)(写明姓名或名称等基本情况)。原审被告(或原审被上诉人)(写明姓名或名称等基本情况)。第三人(写明姓名或名称等基本情况)。(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除当事人的称谓外，与一审行政判决书样式相同。)原审原告(或原审上诉人)×××与原审被告(或原审被上诉人)×××(写明案由)一案，本院(或××××人民法院)于××××年××月××日作出(××××)行×字第××号行政判决，已经发生法律效力。(写明进行再审的根据)。本院依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭审理了本案。(写明到庭的当事人、代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结(未开庭的，写本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结)。(概括写明原审生效判决的主要内容;简述检察机关的抗诉理由，或者当事人的陈述或申诉要点)。经再审查

2023-06-06

255人看过
行政赔偿
行政判决书的说理

判决书的说理部分系判决的灵魂，是充分展示法官的办案思路，依据法律规定和精神，运用逻辑推理和生活经验，根据证据规则阐述论证的平台。针对行政诉讼的特点，行政判决书的说理部分，应仅仅围着被诉具体行政行为的合法性及当事人的诉辩理由展开论证。需要指出的是，行政判决书与民事判决书在说理部分还有一点不同，即它不受当事人的诉讼请求的限制，对当事人没有提到的理由只要与被诉具体行政行为合法性有关的问题，也需要进行论证。由于行政判决的方式不同，对不同方式的判决，在说理部分侧重也就有所不同。维持判决和确认合法判决的说理问题一般维持判决和确认合法判决，在说理部分要从被告具有行政执法主体资格，实施被诉具体行政行为符合法定程序的要求，认定事实主要证据确凿，适用法律规范正确等有关合法性问题进行全面论述。但重点应当放在当事人争议的焦点问题上，对当事人没有争议的问题或者不是本案重点审理的问题，可以一带而过，从而突出重点。如果

2023-06-06

217人看过
强制执行
行政裁决书的法律效力

一、行政裁决书的法律效力行政裁决书的法律效力体现在可以约束当事人的行为，裁决生效后，争议当事人应当自觉履行，否则由裁决机关依法强制执行或申请人民法院强制执行。行政裁决属于具体行政行为，可以提起行政复议。行政裁决的内容，直接确定或影响了双方的权利和义务，并且行政裁决是行政机关单方面作出的，不以当事人意志为转移，具有行政强制执行效力的行政行为。行政裁决一经作出，即具有公定力、预决力、确定力、约束力及执行力，因此，行政裁决是可以被提起行政复议的具体行政行为。二、行政裁决的特征行政裁决的特征如下：1.行政裁决的主体是法律法规授权的行政机关。行政裁决是经法律法规授权的特定行政机关，而不是司法机关。2.行政裁决的民事纠纷与行政管理有关。当事人之间发生了与行政管理活动密切相关的民事纠纷，是行政裁决的前提。3.行政裁决是依申请的行政行为。没有当事人的申请行为，行政机关不能自行启动裁决程序。4.行政裁决具有

2023-06-06

130人看过

行政复议决定
行政复议答复书与行政复议决定书有什么区别

在实践中，在进行了行政复议后复议机关要给复议人送达复议决定书，那么行政复议答复书与行政复议决定书有什么区别？阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。一、行政复议答复书与行政复议决定书有什么区别行政复议答复书是由被申请人制作的文书，行政复议决定书是由行政复议机关制作的、有法律效力的文书。《行政复议法》第二十三条行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。第三十一条行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政

2023-04-24

120人看过
法律综合知识
行政审判和行政裁决的区分依据是什么

一、行政审判和行政裁决的区分依据是什么行政审判和行政裁决的区分依据是两者的决定机构不同。行政裁决是由行政机构作出的。而行政审判是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政审判是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。二、行政复议和行政裁决的区别1．性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。2．调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3．基础法律关系不同。行政复议的基础法律关系是行政法律关系；而行政裁决的基础法律关系是民事法律关系。4．行为依据及权力范围不同。行政复议机关依据《行政复议法》赋予的权力对行政行为作出复议决定；而行政裁决机关除依法定权限对纠纷作

2023-09-23

166人看过
行政决定
行政决定和行政裁定

行政诉讼中的判决和裁定有区别，前者解决实体问题，后者解决程序问题。判决一般在最后阶段作出，裁定可在任何阶段作出。判决依据实体法和程序法，裁定依据诉讼法。裁定有限上诉，判决全部可上诉。处理是税务规章处理，处罚是惩罚性处理。一审、二审裁定存在法律错误，不符合法律依据，符合再审法定情形。标题：行政诉讼中的判决和裁定行政诉讼中的判决和裁定是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力。二者有许多区别，包括： 1. 行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题。 2. 行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决，而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定。 3. 行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法。 4. 行政

2024-01-05

234人看过
继承人
行政裁决与仲裁裁决有什么区别?

仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机构依其职权和有关行政法规处理纠纷。2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家行政机构依据其行政管理职能强制管辖。3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机构作出的。4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机构依据其职权，以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。一、行政裁决的原则是什么？1，合法原则。行政裁决自受理到做出裁决的整个过程都应依法进行，不仅要符合实体法，也要符合程序法。行政主体不仅要依据行政法律、法规，还要依据民商事法律法规对平

2023-06-28

193人看过

代理
行政判决书（再审行政案件用）

法院诉讼文书样100××××人民法院行政判决书（××××）×行再字第××号抗诉机关××××人民检察院（未抗诉的，此项不写）。原审原告（或原审上诉人）……（写明姓名或名称等基本情况）。原审被告（或原审被上诉人）……（写明姓名或名称等基本情况）。第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除当事人的称谓外，与一审行政判决书样式相同。）原审原告（或原审上诉人）×××与原审被告（或原审被上诉人）×××……（写明案由）一案，本院（或××××人民法院）于××××年××月××日作出（××××）行×字第××号行政判决，已经发生法律效力。……（写明进行再审的根据）。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭的当事人、代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的，写“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结”）。……（概括写明原审生效

2023-06-11

272人看过
传唤
什么是行政判决书

行政判决书是人民法院受理行政案件后，按照行政诉讼法的程序依法审理终结后就案件实体问题作出的书面处理决定，包括确认行政行为违法，撤销或变更行政行为等。一、一般行政诉讼中如何证明被告身份可参考行政诉讼法第二十六条的规定证明。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。二、申诉权和诉讼权有什么区别申诉

2023-03-21

398人看过
行政处罚决定
解除行政处罚决定书和行政处罚书的途径

如果要对行政处罚进行撤销，必须满足撤销的条件，如果行政行为合法要件并不具备，那么该行为是可以进行撤销的，如果行政行为不适当也是可以进行撤销的。行政行为撤销的条件：1、行政行为合法要件缺损。合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素，任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件，该行政行为就是可撤销的行政行为；2、行政行为不适当。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”，是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。行政处罚决定书几日送达公安机关作出治安处罚的，应该当场交付给被处罚人，不能当场交付的，应该第二日内送达。具体的期限规定如下：1、《治安管理处罚法》第九十七条公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。

2023-07-10

113人看过
法律综合知识
行政判决书是否保密？行政判决书其他人可以看吗？

我们知道行政判决书是在一起行政案件审理终结后作出的最终总结文案，它是行政诉讼案件审理中所经历的所有程序和法律等方面的集中体现，它也能充分的展示司法公正和法律正义，那么行政判决书我们能看到吗？需要保密吗？有哪些原则？在本文中主要解答行政判决书是否保密，及其原则问题。一、行政判决书应该透明公开现行政判决书存在的缺陷，即说明其尚不能完全体现这透明公开，如合议庭和审判委员会讨论分歧意见对当事人保密，明显缺乏审判的透明度，违背了公开原则的本意。“审判公开，只能做到裁判理由公开才是最终的，实质性的。能够把裁判理由阐述清楚，也是不容易做到的。长期以来，我们的裁判文书千案一面，缺乏认证断理，看不出判决结果的形成过程，说服力不强。这样，裁判文书即使在认定事实和适用法律上没有错误，有时也不能说服当事人，往往造成一些当事人缠讼，未能取得良好的社会效果。同时也使一些法官撰写裁判文书的业务水平长期得不到提高。”所以

2024-01-23

324人看过

拆迁维权
法院判决撤销--房屋拆迁行政裁决书!

杨树仁(化名)的房屋位于陕西省安康市江阴县，2011年因某街区改造，杨树仁的房子被列入拆迁范围。陕西省安康市江阴县建设公司负责该街区的改造工程的拆迁工作，因未能与杨树仁就补偿安置协议达成一致，遂向安康市住房和城乡建设局提出裁决申请，安康市住房和城乡建设局于2012年10月作出《城市房屋拆迁纠纷裁决书》。杨树仁对此向陕西省住房和城乡建设厅提起行政复议，省住房和城乡建设厅维持了该裁决。杨树仁不服，遂北上寻求北京市德凯征地拆迁律师团为其拆迁维权保驾护航。律师介入案件后通过政府信息公开的方式向国土局、规划局、发改委、住建委调取了此拆迁项目的相关信息，随后向法院提起了行政诉讼，认为安康市住房和城乡建设局所做裁决违法、错误，要求法院撤销该行政裁决。在庭审过程中，代理律师及杨树仁提供了足以证明安康市住房和城乡建设局所做裁决违法、错误的两份关键证据：1、根据法律规定，申领《房屋拆迁许可证》必须取得国有土地

2023-06-10

168人看过
行政复议决定
张志静行政复议决定一案行政判决书

上诉人(原审原告)张志静，男，1973年10月8日出生，汉族，邵东县人，系邵东县地方税务局工作人员，住邵东县两市镇双江路税务局家属区。被上诉人(原审被告)邵阳市人口和计划生育委员会。法定代表人蒋志强，该委员会主任。委托代理人石世黎，湖南方廉律师事务所律师。上诉人张志静因行政复议决定一案，不服邵阳市大祥区人民法院(2008)大行初字第29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张志静、被上诉人邵阳市人口和计划生育委员会的委托代理人石世黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，张志静于2000年11月与李某结婚，婚后生育一女孩，2002年10月双方协议离婚。2003年初与邵东县魏家桥镇井边村石茂云相识，建立恋爱关系并同居，2004年11月张志静与石某发生矛盾而分居，石某于2005年10月生育一男孩，取名丑丑;后因抚养问题发生争执，石某于2006年7月向邵东县

2023-04-24

347人看过