一、和植物人离婚离得了吗

在车祸诱发夫君意外转变为植物人之后，妻子毅然决定向法庭提起离婚请求。

想要取得法庭的判决离婚并非易事。

具体来说，对于此类案件，法律规定并非完全一致。

在实际案例的处理过程中，若原告方在被告方成为植物人后不久就立即主动提出离婚要求，则可能被视为缺乏关爱与同情。

对此种情况，大多数法庭都会予以耐心理解并驳回原告诉讼。

实际上，当一方因遭遇事故而身体严重受伤，甚至陷入长期植物人状态时，往往是另一半承担起了照顾对方的责任。

此举也是婚姻所应包含的感情纽带和社会意义的体现。

在这个关键时刻，任何试图离婚的企图，无论从法律还是道德层面出发，都难以得到法庭的认可。

若经过无数年的不懈照顾，医疗判定被告方已正式进入永久性植物人状态，这时若再提出离婚请求，鉴于对基本人权的尊重和保障，多数法院应当依法准许。

在此情况下，被告方的父母可以寻求民事行为能力鉴定。

如被告方被确认为无民事行为能力人，可以由其父母作为法定代理人代为行使相关诉讼权能，例如代理其参与庭审辩论及主张反驳意见等等。

《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、谁先提离婚谁吃亏吗

不论是由哪一位配偶首先提出离婚之议，双方在遵循公平原则下均应当享有同等的权利与义务。

在这一过程中，法律将始终致力于维护双方当事人的合法财产权益，竭力实现公正公平的审理结果。

若夫妻之间的情感确实已经破裂至无可挽回的地步，使得他们再也无法继续维持共同的生活关系，那么，任凭其中的任何一方，均得以依法向特定机构提出离婚申请。

在离婚审理中，涉及到的夫妻共有资产将会依据双方所达成的协议进行处理。

倘若无法依照协议解决争议问题，则可通过向具有管辖权的法院提起诉讼的途径来解决，交由法庭对此类共同财产进行后续的划分处置。

不能因此认定，那位率先提出离异请求之人，其诉求就能得到优先或立即回应。

同样地，也并非提出离婚的原因推动着谁需要在财富分割方面作出更大的妥协，从而使自己遭受损失。

我们必须理性看待谁率先提出离婚这个问题，不应以此为借口草率做出判断，认为率先提出离婚的人会承受更多损失。

《民法典》第一千零七十九条