合同违反诚实信用原则怎么处理？-法师兄

合同违反诚实信用原则怎么处理？

来源：互联网时间： 2023-04-20 21:53:52 125 人看过

在订立合同时，当事人不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为;

在履行合同时，当事人应根据合同的性质、目的和交易习惯，履行及时通知、协助、提供必要的条件、防止损失扩大、保密等义务;

在合同终止后，当事人应履行后契约义务，即根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

诚实信用与欺诈、胁迫、乘人之危、恶意串通损害他人利益等不道德行为相对立。

为维护双方的竞争、保护消费者利益，也就必须赋予诚实信用原则普遍效力，将其由道德规范上升为民法的基本原则，使其成为在商品经济领域和整个民事领域反对欺诈、胁迫、乘人之危、恶意通谋等不正当行为的重要手段。

所以，合同违反诚实信用原则，另一方是有权提起异议并否决违反者提出的条约。

我们在享受相应的权利时，也必须承担着一定的义务，诚实信用往往容易被人忽略，乃至上升到法律问题时才会被重视。

反之合同违反诚实信用原则，处于受害者的一方必须要拒绝，让自己的利益不受侵犯。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同终止相关文章

缔约过失责任
违反诚实信用原则签订合同时，双方应承担哪些责任

诚实信用原则，简称诚实信用原则，是指当事人按照合同约定的条件认真履行自己的义务，取得对方的信任，相互合作，共同、全面地达到签订合同的目的。它有两个基本含义：一是强化市场经济中的契约意识和公平正义观念；第二，我们不仅要严格履行合同，还要尽最大努力督促和协助对方履行合同，为对方提供便利，保证合同的履行，最终实现我们的权利，通过与他人协商订立合同。如果谈判失败，他们一般不承担责任。但是，当事人协商合同，应当遵循诚实信用原则。一方违反诚实信用和公平交易原则，恶意协商，给对方造成损失的，应当承担缔约过失责任。缔约过失责任是指当事人恶意协商，无意与对方订立合同时，应当承担的责任，使合同无法成立或生效的所谓恶意谈判一般指一方开始或继续谈判而无意与另一方达成协议。如果一方恶意谈判或恶意终止谈判，该方应承担给另一方造成的损失。I.恶意订立合同：”是指与另一方订立合同毫无目的。与对方谈判只是一个借口。其目的是

2023-05-07

175人看过
专利
以他人技术发明申请专利违反诚实信用原则

一名技术人员近日被本市第一中级人民法院确认为，通过不正当手段获得本案原告水轮发电机组用制动器的技术发明并申请专利，从而被法院一审剥夺了对涉案技术发明的专利权。同时，法院一审确认涉案专利的专利权人为本案原告。原告某发电技术设备公司的代理人在庭审中称，原告单位成立于1994年，系以水轮发电机组辅机的技术开发、制造、销售为主要经营业务的专业企业。1999年至2003年，作为原告法定代表人兼总工程师的何某先后完成了包括水轮发电机组用制动器系列在内的多项发明制造，并对上述技术成果采取了相应的保密措施。本案第二被告李某原系原告聘用的职工，于1998年至2004年在原告处从事水电设备的制图、生产、销售等工作，2004年离职。由于工作上的便利，李某能够方便地接触到包括制动器在内的产品技术图纸和相关技术资料。2005年10月，原告发现第一被告郭某向国家知识产权局提出名称为用于水轮发电机组的刹车制动器的专利申

2023-06-08

220人看过
消费者
贩卖个人信息违反诚信原则吗

贩卖个人信息是否违反诚信原则贩卖个人信息违法违反诚信原则,属于出售、非法提供公民个人信息罪。在国内,商家之间交错倒卖个人信息属于犯法。个人信息包括哪些“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。个人信息主要包括以下类别：1.基本信息。为了完成大部分网络行为，消费者会根据服务商要求提交包括姓名、性别、年龄、身份证号码、电话号码、Email地址及家庭住址等在内的个人基本信息，有时甚至会包括婚姻、信仰、职业、工作单位、收入等相对隐私的个人基本信息。2.设备信息。主要是指消费者所使用的各种计算机终端设备(包括移动和固定终端)的基本信息，如位置信息、Wifi列表信息、Mac地址、CPU信息、内存信息、SD卡信息、操作系统版本等。3.账户信

2023-06-03

277人看过
承诺
诚实信用法律原则是什么

一、诚实信用法律原则是什么诚实信用原则是民法的基本原则，简称诚信原则，要求人们在民事活动中应当诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。诚实信用原则包括两方面内容：一为行为意义上的诚实信用；二为实质意义上的诚实信用。前者指当事人或其他诉讼参与人在诉讼过程中行使诉讼权利或履行诉讼义务，以及法官在审判行为时主观上均应诚实、善意。后者意指法院、当事人以及其他诉讼参与人在诉讼过程中需维持各方利益与社会利益的平衡，其实质是公正与衡平。二、民法上与民诉的诚实信用原则有什么区别1、适用的主体不同，民法上的诚实信用原则适用于平等的民事主体，民诉中诚实信用原则还可以适用于法院；2、调整的对象不同，民法上的诚实信用原则调整民事行为，民诉中诚实信用原则调整诉讼行为。3、适用的结果不同，民法中会导致民事行为效力的瑕疵，甚至无效，民诉中会导致诉讼行为的无效或受到罚款、拘留等处罚。三、民法典关于诚实信用的规定有哪些第七条

2023-06-08

114人看过

保险合同
诚实信用原则是保险合同最重要的理念

恢复保险合同2006年6月，已到中年的王先生决定花钱为自己买份重大疾病保险。在顺利支付了两期保费后，因王先生未按时缴纳保费导致合同在2008年8月中止。2008年9月，王先生来到保险公司，填写了保险合同复效申请书并在背面的健康告知及声明书上草草地打上几个勾，缴了费，恢复了保险合同效力。合同效力恢复没多久，王先生因为冠心病、心绞痛住院治疗。出院后，王先生向保险公司申请理赔，可保险公司给出的答复是：王先生复效前因患冠心病住院治疗，复效时未如实告知我公司，根据保险法及保险条款相关规定，本公司不予赔付保险金，解除保险合同处理。原来，2008年7月，王先生曾因冠心病在医院住院治疗，考虑到时间安排等原因他没有采取手术治疗的办法，而是保守治疗待情况转好后就出院了。在申请复效时王先生没有告诉保险公司。双方对簿公堂审理中，王先生表示自己并非故意不告知，是保险公司在他办理合同复效过程中没有提示自己注意，更没有

2023-06-04

331人看过
缔约过失责任
签订合同违背诚实信用原则要承担哪些责任

为订立合同与他人进行协商，协商不成的，一般不承担责任。但是，当事人进行合同的谈判，应当遵循诚实信用原则。如果一方当事人违背诚实信用和公平交易的原则，进行恶意谈判，给对方当事人造成损失的，应当承担缔约过失责任。缔约过失责任指因当事人在无意与对方订立合同的情况下，恶意进行谈判，使合同不能成立或者不能生效所应当承担的责任。所谓恶意谈判，一般是指一方当事人在无意与对方达成协议的情况下，开始或继续进行谈判。如果一方当事人以恶意进行谈判，或恶意终止谈判，则该方当事人应对因此给另一方当事人所造成的损失承担缔约过失责任。缔约过失的情况主要有：1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。如：甲知道乙有转让餐馆的意图，甲并不想购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给竞争对手丙，却假意与乙进行了长时间

2023-06-28

387人看过
债权人
合同履行的诚实信用原则具体咋样

（一）适当履行原则适当履行原则，又称正确履行原则或全面履行原则，是指当事人按照合同规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。适当履行与实际履行既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或者提供服务，至于交付的标的物或提供的服务是否适当，则无力顾及。适当履行既要求债务人实际履行，交付标的物或提供服务，也要求这些交付标的物、提供服务符合法律和合同的规定。可见，适当履行必然是实际履行，而实际履行未必是适当履行，适当履行场合不会存在违约责任，实际履行不适当时则产生违约责任。适当履行原则所要求的履行主体适当、履行标的适当、履行期限适当、履行方式适当等，将在第三节中详述。（二）协作履行原则协作履行原则，是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应协助对方当事人履行债务的履行原则。合同的履行，只有债务人的给付行为，没有债权

2023-04-03

155人看过
仲裁机构
违背诚实信用诉讼原则行为有什么？

1.假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2.在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3.其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判，有谈成的，有谈不成的，都不足为奇，中途停止谈判也是正常的。但是，如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判，就是不正常的，如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任，赔偿损失。负有缔约过失责任的当事人，应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少，如谈判中发生的费用，还应当包括受损害的当事人因此失去的与第三人

2023-04-19

322人看过

合同生效
签合同违背诚实信用基本原则的行为有哪些

1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。一、签合同的基本原则有哪些？1、平等原则：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。2、自愿原则：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。3、公平原则：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4、诚实信用原则：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。5、权利滥用禁止和公序良俗原则：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损

2023-06-29

289人看过
合同无效
违背诚实原则所签劳动合同无效

2010年8月，郯城某技术开发公司向社会公开招聘办公室打字员若干名，要求打字员为女性，高中以上文化程度，视力1.0以上。高中文化程度的刘某前往应聘。在体检时，刘某害怕视力不好(其左右视力均为0.5)不能通过，让其妹妹代做视力检查。后刘某与开发公司订立了为期2年的劳动合同。工作中，刘某常出差错，有时还影响到公司的正常工作。公司认为，刘某不能胜任本职工作，遂决定解除与刘某的劳动合同。刘某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求维持劳动关系。仲裁委经审理认为：刘某让其妹妹代为体检，隐瞒个人视力不符合录用条件的事实，是一种欺骗行为，违背了诚实原则，该劳动合同无效。仲裁委裁定对刘某的请求不予支持。

2023-06-09

457人看过
禁止权利滥用
诚实信用原则和其他民事原则关系

由于诚实信用原则功能在实践中的凸显，诚实信用原则奉为现代民法的最高指导原则，学者谓之“帝王条款”。所有具体的民事立法均不得违反该原则或对该原则有所保留。它不但是意思自治原则的修正与必要限制，也与公平原则有同等价值，同时它还衍生出类如禁止权利滥用原则、情势变更等众多下位原则。它适用于契约的订立、履行和解释，扩及于一切权利的行使和一切义务的履行。也有学者认为诚实信用原则应从帝王的宝座退位，作为意思自治原则的例外或补充。应当注意的是诚实信用与善良风俗的界限。诚实信用与善良风俗均属于一种道德准则，但二者存在和发生作用的领域不同。只要把握诚实信用原则为市场经济活动中的道德准则，便不至于与公序良俗原则发生混淆。合同的履行原则包括诚实信用原则吗合同的履行原则包括诚实信用原则。《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质

2023-08-12

76人看过
消费者
诚实信用原则的基本内涵

现实社会生活中大量事实表明，在民商事活动中存在着大量的违背诚实信用原则，欺诈消费者和其他经营者的行为，诚实信用原则往往容易被别有用心的服务者和经营者所摒弃。这就要求我们的法律人，把工作重点放在对诚实信用原则的法律完善、法律细化等工作上。同时要大力宣传弘扬明礼诚信的基本道德规范，从道德教化的层面重建诚信。建设有中国特色的社会主义，诚信是社会的一项基本原则和道德要求。诚实信用是人们道德品质和道德行为相互作用的结果和统一体。道德品质是诚实信用的本质，道德行为是诚实信用的外在表现，也是法律对诚实信用的要求。在道德和法律的关系上，法律是进行道德教育的重要手段，道德对法律的制定和实施具有重要作用。诚实信用作为道德规范，对人们的思想和行为有内在约束力和外界施加的精神压力;作为法律规范，对人们的行为具有外在的国家强制力和约束力。诚实信用原则作为法律原则，在道德精神的倡导下，不仅可以指引人们如何正确地适用法

2023-06-08

213人看过

保证
诚实信用原则的价值分析

诚实信用原则作为民法的帝王条款已在我国民法中确立为一种基本原则，它对于现实社会安全、确保司法公正和保障个人利益都具有十分重要的意义和价值。第一，诚实信用原则是对社会安全的保障。从诚实信用原则规范内容的角度来看，它是社会生活对人们信义、诚实、不欺诈的道德要求，是法律的义务性规定;从规范的形式看，它的内涵、外延不确定，以模糊性和概括性为特征;其特有的解释、补充及造法功能，使司法者在适用法律时得以行使自由裁量权，衡平利益，追求个案处理中的实质正义，以实现社会和谐稳定发展的目的。因此这一原则的适用效果更注重国家整体调控下的秩序安全，这可以说是国家采用的满足一定历史时期特定价值需求的立法技术手段。第二，诚实信用原则是对社会正义的协调。作为一般条款，诚实信用原则具有不确定性，它既概括抽象，又形似简单，实则具有极其深刻的内涵。由于法律总是无法超越社会发展进程，因此贯彻诚实信用原则可以通过法院的司法活动弥

2023-06-08

97人看过
承诺
诚实信用原则适用中的问题

最大诚信的含义是指当事人应当将有关保险的一切重要事实如实告知对方，不得虚伪、欺骗、隐瞒。而且，在订立保险合同时不仅要遵循这一原则，而且要要求当事人在整个合同有效期和履行过程中具有“最大诚信”。最大诚信原则适用中存在的问题及原因分析。为了平等地保护投保人的利益，对现代立法进行了修改，即最大诚信原则适用于投保人和保险人。新修订的《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）增加了第五条，规定保险活动当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。因此，保险诚信原则的适用主体应当是保险活动的当事人，即保险公司和投保人，以及保险合同的相关当事人（保险代理人、被保险人和受益人）。目前，虽然《保险法》对当事人双方的诚信行为提出了法律要求，但保险理论的阐述对投保人的诚信有着较为全面的要求，但对保险公司和保险关联方的诚信要求还不够。现实中，保险公司存在着许多诚信问题，产生了广泛的负面影响。根据一般理论，最

2023-05-02

177人看过