二审推翻一审判决的可能性很大,但需考虑具体情况。如果证据不足,需要再审的可能性较大;如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,则推翻原判的可能性较小。具体情况需具体分析。

二审推翻一审判决的可能性很大，但这仍需考虑具体情况。如果是因为证据不足导致需要再审的，推翻判决的几率比较大，如果没有严重违反法定程序，又没有新证据推翻原审认定的事实，推翻原判的几率较小。其他情形需要根据具体的情况具体分析。

一 审 证 据 不 足 ， 二 审 能 否 推 翻 ？

根据我国《刑法》相关规定，抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的犯罪行为。对于一审没过二审的情况，仍有可能被推翻。在民事诉讼中，二审法院对上诉案件有四种处理方式，包括驳回上诉维持原判、依法改判、撤销或变更原判决，以及发回原审人民法院重审。

在抢劫罪案件中，如果二审法院认定原判决事实清楚、适用法律正确，则以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。而如果二审法院认定原判决事实错误或者适用法律错误，则以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。对于一审认定基本事实不清的案件，二审法院可以撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

另外，如果在抢劫罪案件中，二审法院遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序，则二审法院可以撤销原判决，发回原审人民法院重审。而如果一审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，二审法院不得再次发回重审。

因此，一审没过二审的情况仍有可能被推翻。在刑事诉讼中，二审法院对一审裁判的审理结果有重要影响。

一审没过二审的案件仍有可能被推翻，具体情况需根据法律规定和案件事实进行具体分析。在抢劫罪案件中，二审法院对一审裁判的审理结果具有重要影响。二审法院认定原判决事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；认定原判决事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。二审法院认定一审认定基本事实不清的案件，可以撤销原判决，发回原审人民法院重审或查清事实后改判。而二审法院遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序，则可以撤销原判决，发回原审人民法院重审。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。