因自己所写的小说《小心女人》被“百阅网”转载,该小说作者丁先生将网站的经营者南京掌门科技有限公司告上法院。11月11日,上海市杨浦区人民法院对此案公开开庭进行了审理。
起因:未经作者许可擅载小说
家住吉林省的丁先生诉称,是小说《小心女人》一书的作者,并在吉林省版权局进行了作品登记,该书由珠海出版社于2005年5月出版。而南京掌门科技有限公司未经他许可,擅自在所属网站百阅网(http://www.byread.com)上以《被女人玩弄》为名刊登并供用户下载该书内容,且未支付报酬。此外,同济大学所属网站在其BBS论坛上也擅自转载和链接了南京掌门科技有限公司登载的该作品内容,经丁先生通知后仍未删除。
丁先生认为,由于掌门公司和同济大学的行为侵犯了他对作品享有的署名权、信息网络传播权,且主观过错明显,遂将上述两单位列为被告,要求两被告停止侵权,并要求掌门公司在其网站首页刊登致歉声明、赔偿原告包括合理费用在内的经济损失人民币29,000元。
审理中,同济大学删除了网站上的涉案文字,丁先生遂放弃了对同济大学的诉讼请求。
庭审:网站审核责任引发争议
在上午的庭审中,掌门公司辩称:涉案作品是该网站的用户上传,网站在“用户注册声明”中已告知用户上传时不得张贴任何侵犯版权的材料,网站只对网民上传内容是否涉及黄色和是否包含反动言论进行审核,其他内容并不审查。网站已经尽到了审查义务,在丁先生起诉后,也已在网站上删除了该作品,故网站未侵犯丁先生的权利,不同意丁先生的诉讼请求。
而原告丁先生则认为,网民上传作品后,在百阅网的网页上并不能立即找到上传的信息,而是经网站审核在几天后方能显示。网民上传涉案小说只是投稿的行为,至于是否予以发布,主导权在网站,故掌门公司的行为构成侵权。
合议庭表示将在评议后择日宣判。
-
搜狐网未经作者许可转载文章构成侵权
374人看过
-
工作单位未经作者许可擅自使用是否可以?
248人看过
-
网络连载小说要怎么证明作者是自己呢?
135人看过
-
“猫扑网”被诉擅自转载45部原创小说遭50万索赔
431人看过
-
小说"调动"再起纷争擅自转载删改即侵权
333人看过
-
未经许可转载文章
115人看过
作者包括自然人作者和法人及非法人单位作者。自然人作者是创作作品的公民。由法人或非法人单位主持,代表法人或非法人单位意志创作,并由法人或非法人单位承担责任的作品,是法人和非法人单位作者。两人以上合作创作作品的创作者是合作作者。... 更多>
-
未经允许擅自在网上公布小视频内容犯法吗湖北在线咨询 2022-01-21如果涉及隐私的,属于侵权行为,必要时可以委托律师提起侵权诉讼通过法院判决要求对方停止侵权、消除影响并赔偿您的精神损失。如果不想走诉讼程序,也可以委托律师法律律师函和电话谈判,警告对方,及时停止侵权。
-
未经允许擅自使用他人网站河南在线咨询 2022-01-29信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利; 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 基本判断,你的行为很可能构成侵权。建议找知识产权律师应诉
-
未经作家本人同意擅自把小说改编成游戏?台湾在线咨询 2022-11-02以下是侵犯著作权的行为:第四十六条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方
-
某网站未经许可转载他人的文章新疆在线咨询 2022-08-14根据我国《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定,法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度,应当综合考虑以下因素: (1)转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务,对此需要考虑转载主体营利与否,转载主体影响力大小等等。 (2)所转载信息侵害他人人身权益的明显程度。信息影响的大小不同,转载主体的审查义务也不同。 (
-
小说未经作者同意被转发了,这算侵权吗?陕西在线咨询 2022-06-23未经允许的算侵权。 一、将他人小说上传网络分享是需要取得许可,并支付报酬的。 二、《著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人