借款人借钱不还，债权人起诉还钱，需要提供借条等能证明存在借款关系的证据。但是，一些出借人未妥善保管借条，或是因为其他原因没有原件，导致只保留借条复印件，那么，债权人主张还钱时，需要先确认借条复印件的证明力。

实际中，到法院起诉还钱，法院会审查是否有借款事实和借款合意。具体地，法院是从以下进行确定：

1、借款合意。双方对借款达成一致，以借条、欠条和口头协议约定。不过，起诉至法院后，法院通常是审查借条的原件，确认是否存在借款关系，而借条复印件不能独立做证据使用，要以其他证据佐证。提供借条复印件，提供其他证据佐证时，可以拿出能够证明有欠款事实和欠款金额的其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等。

2、借款事实。实际中，具体是以收条、转账凭证、证人证言等证明存在借款事实，法院审查时还会结合借款金额、出借人支付能力、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节等进行判断。因此，一般地，只有借条复印件，其实很难证明双方存在借款关系，法院为避免出借人收到还款后再次主张债权，导致借款人利益损失，所以债权人起诉还钱将很难被支持。

一、证据的三性是指什么

1、客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。

2、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。

3、证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。

二、如何判断证据证明力的大小

人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：

1、国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；

2、物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；

3、原始证据的证明力一般大于传来证据；

4、直接证据的证明力一般大于间接证据；

5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。