什么是盖然性规则-法师兄

什么是盖然性规则

来源：互联网时间： 2023-06-13 08:25:49 312 人看过

所谓高度盖然性的证明标准，是将盖然性占优势的认识手段运用于司法领域的民事审判中，在证据对待事实的证明无法达到确实充分的条件下，如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性，人民法院即可对该事实予以确定。

高度盖然性证明标准在民事诉讼中的优势主要体现在：

(1)有利于加快审判进程，促进民事关系的稳定和谐。

(2)有利于真正实现公平与正义，因为在事实不明而当事人又无法举证时，法院认为盖然性高的事实发生，远较认定盖然性低的事实不发生更能接近真实而避免误判。

(3)符合现代民事诉讼从“客观真实”到“法律真实”的基本理念。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明标准相关文章

刑事诉讼法
自白任意性规则是指什么

一、自白任意性规则是指什么自白任意性规则，又称非任意自白排除规则，是指在刑事诉讼中、只有基于被追诉人自由意志而作出的自白(即承认有罪的供述)，才具有证据能力；违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供。不具有可采性，必须予以排除。根据自自规则、在法庭审判过程中，对于控方举出的违反自白任意性规则的犯罪嫌疑人、被告人供述，如果辩护方表示异议的，法官应当禁止控方向法庭提交该证据，并不得以该证据作为裁判的依据。二、如何理解刑诉法自白任意性规则我国《刑事诉讼法》第50条，《刑事诉讼法解释》第61条和《高检规则》第265条均规定了非法言词证据的排除规则，指出严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。可见，我国已经基本确立了自白任意规则。三、自白任意性规则的实体法价值在刑事诉讼中，自白作为一种证据形式，一方面，以其证明的直接性和全面性具有其

2023-04-27

397人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则中应然性与实然性有何冲突

冲突之一：侧重个人本位和权利本位的价值取向和体现社会本位和权力本位的价值取向之间的冲突。通过对罪刑法定原则基本精神的解读可知：消极限制刑罚权并不是其终极目的，其终极目的是通过对权力的消极限制来达到对权利的积极开放。所谓“权利的积极开放”，用洛克的话讲就是“在规则未加规定的一切事情上能够按照我的意志去做的自由。”这也就是我国法理学界近年来所积极倡导的“法不禁止即自由”的理念。从这一意义而言，罪刑法定原则实际上是通过刑法将社会关系划分成了两个“空间”——“权利空间”和“权力空间”，并且权利空间是通过对权力空间的界定而加以排他式廓清的。这样，国家权力的运行空间是有限的，而个人权利的驰骋空间则是无涯的。所以，个人及其权利永远具有终极的意义。正是在这个意义上，我们认为，罪刑法定原则是或者应当是以个人本位和权利本位为价值取向的。但是，《刑法》所确立的罪刑法定原则头一句就说：“法律明文规定为犯罪行为的，

2023-06-01

463人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据要求高度盖然性

所谓盖然性，《现代汉语词典》中的解释是：有可能但又不是必然的性质。高度盖然性，即根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法，是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。所谓高度盖然性的证明标准，是将盖然性占优势的认识手段运用于司法领域的民事审判中，在证据对待证事实的证明无法达到确实充分的情况下，如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性，人民法院即可对该事实予以确定。最高人民法院2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认，是我国对高度盖然性证明标准的明确规定。采用高度盖然性的证明标准，理由有四：第一，符合诉讼效益原则，有助于消除法院对

2023-06-06

406人看过
陪审员制度
如何理解民事证据的高度盖然性

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第108条第1款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”从以上规定中“高度可能性”可以看出，我国民事诉讼遵循高度盖然性的证明标准。但在司法实践中，由于对高度盖然性标准的内涵认识不够清晰，致使在应用该证明标准时缺乏统一。因此，笔者建议从以下方面审慎把握民事司法中的高度盖然性证明标准。一是区分“高度盖然性”与“优势证据”。“优势证据”是指在双方当事人提供的证据都不够充分时，司法人员采信其中证明力更强的证据。此种证明标准多体现在英美法系国家，只要一方当事人在证据证明力上打破平衡，即便是49％与51％的区别，则可采信证明力更强的一方。而我国“高度盖然性”证明标准要求更高，只有一方提供证据的证明力远大于另一方时，司法人员才能对其待证事实予以认定。此即意味

2023-08-16

111人看过

两全保险
财产险在自然灾害中理赔的规则是什么？

财产险，天灾中的地震被排除在大多数财险的赔偿范围之外。属于财险理赔范围的有：火灾；爆炸（不包括锅炉爆炸）；雷电；飓风、台风、风暴、龙卷风；暴雨、洪水；冰雹；地崩、山崩、雪崩；火山爆发；地面下陷下沉等。正是因为地震灾害的涉及面和赔偿金额超过保险公司的理赔能力，因此保监会在全国统一规定，作为特定的自然现象，即因地震造成的财产损失，保险公司将不予理赔。财产险包括哪些险种财产保险可以分为四大类，即财产损失保险、农业保险、责任保险和信用保证保险。其中，财产损失保险细分为：火灾保险（企财险、家财险）、运输工具保险（机动车辆、船舶、飞机保险）、工程保险（建工险、安工险、科技工程保险、机器损坏保险）、货物运输保险（内陆、海洋、航空保险）。企业财产保险（简称企财险）。企业财产保险是以投保人存放在固定地点的财产和物资作为保险标的的一种保险，保险标的的存放地点相对固定且处于相对静止状态。企业财产保险是我国财产保

2023-07-07

136人看过
纳税人
个人偶然性所得税是什么

个人偶然所得税：是指税务机关根据《中华人民共和国个人所得税法》，向纳税人取得的偶然所得征收的税款。征税对象主要是个人得奖、中奖、中彩以及其它偶然性质的所得收入。税法规定，取得偶然所得的个人为个人所得税的纳税义务人，应依法纳税；向个人支付偶然所得的单位为个人所得税的扣缴义务人。不论在何地兑奖或颁奖，偶然所得应纳的个人所得税一律由支付单位扣缴。偶然所得以收入金额为应纳税所得额，纳税率以20％计算。对于大家常说的1万元的起征点，是专指个人购买福利、体育彩票（奖券）一次中奖收入不超过1万元（含1万元）的暂免征收个人所得税；一次中奖收入超过1万元的，应按税法规定全额征税。个人偶然所得税的相关规定1、2005年10月27日下午，十届全国人大常委会第十八次会议表决通过全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定，起征点为1600元，决定于2006年1月1日起施行。2、2007年12月29日上午，十届全国人大

2023-07-06

242人看过
债权人
什么是谨慎性原则？

《企业会计制度》对谨慎性原则的表述是“不得多计资产或收益、少计负债或费用”，会计理论史上，谨慎性原则曾被表述为：“不预计可能发生的收益，但是预计可能发生的损失”，这一表述规则导致的结果往往是过度谨慎。因此，《企业会计制度》对谨慎性原则作出了新的定义，对可能的过度谨慎，明确规定：“不得计提秘密准备”。一般认为，谨慎性原则是财务会计为合理界定财产受托管理人的经营责任而发展起来的，它反映了会计人员对他所承担的责任所秉持的一种态度，这种谨慎、保守的态度被认为是非常必要的，因为它可以在一定程度上抵消管理当局通常持有的过于乐观的态度所可能导致的危险。在谨慎性原则指导下，会计报表的数据非常保守、稳健，一般不会存在夸大利润、虚增资产等舞弊问题。但是，谨慎性原则在运用中也可能走到另一个极端，即过度谨慎，通过会计方法压低资产价值，或者人为扩大对损失的估计，从而形成秘密准备。秘密准备指在资产计价过程中形成的不在

2023-04-24

370人看过
行政合同
行政处罚介入行政合同的天然性和必然性是什么

行政合同是指行政主体为了实现行政目的而与另一方当事人就行政法上的权利义务互为意思表达并达成合意的法律行为，兼具行政性和契约性。它源于民事合同又不同于民事合同，区别之处在于行政合同涉及的主要是公益和私益之间的冲突与协调，在于它的行政性。从行政合同的定义也可以看出，行政机关与相对方订立行政合同的目的是出于行政管理履行职责的需要,本质上体现的是行政机关在公共领域的管理，最终结果是为了实现行政目标。换句话说,行政职权构成了行政合同产生的直接“源泉”，所以它的行政性要优于契约性，行政性应是其本质属性，契约性作为基本要素，居于从属地位。由于行政职权在执行中自上而下具有单向性、强制性与服从性特点,且从行政的其它角度来看,包含的内容无不体现了行政的命令性与强制性,行政合同的“行政性”具有天然的特权思想。行政处罚介入行政合同过程也具有天然性、强势性和正当性，它是作为处于主导地位的合同一方当事人所采取的一种行

2023-06-11

334人看过

产品
标准制定的规则有什么性

一、标准制定的规则有什么性1．应该对产品各方面都有充分了解2．进行调研看和产品相关的国家标准或者是行业标准，这类的国家标准和行业标准是可以在网上或者是官方平台上面进行查看或者是购买3．标准内容可参考相关的国家标准或行业标准并结合产品自身特点来编写，其中技术指标的制定应符合国家法律、法规的规定，不得与强制性标准相抵触，并且保证能通过产品检测；4．标准的内容应完整并准确表述产品的功能特性，一般应该包含要求、试验方法、检验规则、标志、标签、包装、运输、贮存等相关内容；5．具体在编写的时候，标准的结构和格式应符合国家标准ＧＢ／Ｔ1．1—2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写规则》的要求；6．规范性引用文件应与文中所引用的国标、行标、法律法规相一致，先列国标再列行标，并按标准标号从小到大排列；7．企业标准编号各地略有不同，应根据当地质监局的要求来制定；8．最后对已经写好的文本进行检查看是

2023-06-07

306人看过
集资房
单位盖的集资房是什么性质

单位集资建设的房屋是属于经济适用住房的组成部分，按照经济适用住房的有关规定严格执行。《经济适用住房管理办法》第三十五条单位集资合作建房是经济适用住房的组成部分，其建设标准、优惠政策、供应对象、产权关系等均按照经济适用住房的有关规定严格执行。单位集资合作建房应当纳入当地经济适用住房建设计划和用地计划管理。第三十六条任何单位不得利用新征用或新购买土地组织集资合作建房；各级国家机关一律不得搞单位集资合作建房。单位集资合作建房不得向不符合经济适用住房供应条件的家庭出售。第三十七条单位集资合作建房在满足本单位低收入住房困难家庭购买后，房源仍有少量剩余的，由市、县人民政府统一组织向符合经济适用住房购房条件的家庭出售，或由市、县人民政府以成本价收购后用作廉租住房。

2023-06-15

470人看过
自然人
自然人股东是什么单位性质？

一、自然人股东是什么单位性质?自然人是基于自然出生而依法在民事上享有权利和承担义务的个人。股东是股份制企业的出资人或叫投资人。自然人股东是相对法人股东而言的，是具有公民身份的个人投资者，在他进行公司的投资以后通过公司所在地的工商局注册，进行公司股权登记，就成为自然人股东。自然人是基于自然出生而依法在民事上享有权利和承担义务的个人。股东是股份制企业的出资人或叫投资人。二、有限公司自然人股东股权转让程序1、转让人与受让人之间签订“股权转让协议”2、公司向工商行政管理部门申请股权变更登记并填写《公司变更登记申请书》，填写《个人股东变动情况报告表》并向主管税务机关申报。3、完成股权转让交易以后，负有纳税义务或代扣代缴义务的转让方或受让方，应到主管税务机关办理纳税申报。4、公司持税务机关开具的股权转让所得缴纳个人所得税完税凭证或免税、不征税证明，到工商行政管理部门办理股权变更登记手续。三、股权转让需

2023-04-27

101人看过
有期徒刑
违规销售枪支罪的定性原则是什么？

违规制造、销售枪支罪的既遂标准是：1、犯此罪对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑；2、情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；3、情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。什么标准下违规销售枪支罪才立案？满足下列标准违规销售枪支罪才立案：1、依法被指定、确定的枪支制造企业、销售企业，以非法销售为目的，违规制造超过五支枪支的；2、违规销售超过二支枪支的；3、虽不满足相关的数量标准，但造成了严重后果、情节恶劣的。《刑法》第一百二十六条依法被指定、确定的枪支制造企业、销售企业，违反枪支管理规定，有下列行为之一的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑：（一）以非法销售为目的，超过限额或者不按照规定的品种制造、配售枪支的；（

2023-08-10

113人看过

著作权
著作权法独创性原则的规定是什么？

著作权中，作品要求具有独创性，独创性也称原创性或初创性，是指一部作品经独立创作产生而具有的原创性。但是独创性具有一定的标准，作者独立构思的产物，就可以视为具有独创性。《著作权法》理论中允许偶合，两位作者独立同时完成或单独完成相同或实质性相似的作品，均可获得著作权法的保护。中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。独创性也称原创性或初创性，是指一部作品经独立创作产生而具有的非模仿性(非抄袭性)和差异性。一部作品只要不是对一部已有作品的完全

2023-04-19

444人看过
借款
民间借贷纠纷案中盖然性判断的适用

冯某向蒋某借钱，蒋某分3次共借给冯某现金13.2万元，冯某给蒋某出具了借条。之后，冯某陆续向蒋某归还13万元，每次还款蒋某都给冯某出具收条。2010年5月18日，双方核对收条、计算利息后，冯某给蒋某出具一张借条，内容为：今借蒋某现金36555元整，于2010年6月1日前偿还。随后，双方将各自给对方出具的字据收回。2010年8月，蒋某向法院提起诉讼索要36555元借款，冯某辩称其只欠16555元。冯某举出蒋某妻子2010年5月18日出具的2万元收条，用以证实其在出具借据的当日下午就向蒋某归还了2万元。蒋某辩解:其妻子给冯某出具2万元收条的时间是在冯某出具36555元借据之前，这2万元在冯某出具借据时已扣减，该收条已作废，其本想收回，冯某说要用于作账才未收回。本案的争议焦点是冯某举出的2万元收条的效力认定问题。在庭审调查中无法通过计算来查明2万元是否已还的状况下，解决问题的关键就在于法官对该收

2023-06-05

441人看过