商标权和商号权冲突的解决方案
来源:互联网 时间: 2023-07-06 17:22:15 101 人看过

解决商标权与商号权的冲突应当遵循以下原则:

1、诚实信用原则;

2、保护在先权利原则;

3、禁止混淆原则。

商号权与商标权的权利冲突表现在以下两个方面:

一、在先注册的商标权与在后的商号权之间的权利冲突。即甲将乙已经享有商标权的文字作为商号进行登记,从而产生的商标权与商号权的冲突。

二、在先登记的商号权与在后注册的商标权之间的权利冲突。即甲将乙已经登记的商号作为商标加以注册,从而产生上权利冲突。

建议权与监督权的区别

1、性质定义不同。批评建议权是指公民在政治生活和社会生活中有权对国家机关和工作人员的缺点、错误提出批评意见,也有权向国家机关及其工作人员通过一定形式提出合理化建议;监督权是指公民有监督一切国家机关及国家工作人员的公务活动的权利。2、行使途径不同。批评建议权的行使途径多种多样,如新闻报刊、来信来访、座谈会、讨论会等形式;监督权公民可以直接行使,也可以通过自己选举的国家代表机关代表行使,另外还间接行使在具有监督国家权力性质的许多权利之中。3、表现内容不同。批评建议权只有两项权利,分别为批评权和建议权;监督权主要包括五项内容,即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。

《商标法》第三十二条,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 08:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 如何解决商标权与商号权的冲突
    如何解决商标权与商号权的冲突,在《知识产权冲突处理原则》一节中,《最高人民法院全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》认为,“知识产权冲突是指有争议的知识成果或商标,而原告和被告都拥有知识产权,“知识产权冲突的实质是不同的权利主体对同一客体拥有正式的法律权利,这些权利的合法行使会导致这些权利主体之间的利益冲突。因此,所谓商标权与商号权的冲突,是指不同的商事主体以相同或者近似的词语形式拥有各自的法定商标权和商号权,从而导致相关商品或者服务的来源混淆,并最终导致相关商事主体的利益冲突,它包括以下含义:
    2023-05-02
    452人看过
  • 如何解决商号权与商标权的冲突
    如何解决商号权与商标权的冲突(二)将与他人注册商标相同或者近似的词语注册为企业名称中的商号,处理这两种冲突,应当遵循诚实信用三项原则,保护在先权利和禁止混淆。相关公众是否对商品或服务存在混淆和误解,应是侵权的必要前提首先,商品名称权和商标权属于知识产权下的商标识别权。商标权与商号权冲突的类型有:一是第一注册商标权与第二注册商号权的冲突;其次,商标权与商号权的冲突是一种新型案件。在规范此类行为的法律不完善的情况下,处理纠纷案件应遵循以下原则:。诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定商标权、商号权行使是否构成不正当竞争的需要,是指导办案的基础和灵魂。优先权保护原则。优先权原则的实施要求以后形成的权利的设立和行使不得侵犯以前形成的法定民事权利。禁止混淆原则。商标注册审查应遵循禁止混淆原则,无论是商标本身的意义和标识要求,还是企业名称注册中禁止企业名称之间存在相同或类似情况,或商标权与商号权冲突中的
    2023-05-02
    385人看过
  • 如何解决商号权与商标权的冲突
    如何解决商号权与商标权的冲突(二)将与他人注册商标相同或者近似的词语注册为企业名称中的商号,处理这两种冲突,应当遵循诚实信用三项原则,保护在先权利和禁止混淆。相关公众是否对商品或服务存在混淆和误解,应是侵权的必要前提首先,商品名称权和商标权属于知识产权下的商标识别权。商标权与商号权冲突的类型有:一是第一注册商标权与第二注册商号权的冲突;其次,商标权与商号权的冲突是一种新型案件。在规范此类行为的法律不完善的情况下,处理纠纷案件应遵循以下原则:。诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定商标权、商号权行使是否构成不正当竞争的需要,是指导办案的基础和灵魂。优先权保护原则。优先权原则的实施要求以后形成的权利的设立和行使不得侵犯以前形成的法定民事权利。禁止混淆原则。商标注册审查应遵循禁止混淆原则,无论是商标本身的意义和标识要求,还是企业名称注册中禁止企业名称之间存在相同或类似情况,或商标权与商号权冲突中的
    2023-05-07
    95人看过
  • 怎样解决商标权与商号权的冲突
    关于此问题,现行的相关法律并没有做出明确的解释。最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》在“知识产权权利冲突的处理原则”部分中认为:“知识产权权利冲突,是指对争议的智力成果或者标记,原、被告双方均拥有知识产权。”知识产权权利冲突的本质在于,不同的权利主体对于同一客体都拥有形式上的合法权利,而对这些权利的合法行使又会导致这些权利主体之间出现利益冲突。由此可知,所谓商标权与商号权冲突,就是指不同的商事主体因为对相同或相似的文字拥有各自形式上合法的商标权和商号权,导致社会对相关商品或服务的来源产生混淆,最终使相关商事主体因此产生利益上的冲突。它包括以下几层含义:1.多个商事主体就相同或近似文字拥有不同的权利。在多个商事主体中,至少有两方对此相同或近似的文字各自拥有不同的商标权和商号权。这是权利冲突产生的前提。2.在相同或近似的文字上所产生的商标权与商号权在形式上都是合法的。这是
    2023-02-18
    431人看过
  • 论商标权与商号权的冲突及其解决
    内容提要:由商标权与商号权之间所引起的冲突纠纷,已经成为知识产权保护的热点和难点问题。本文通过比较研究的方法,将商标权与商号权的冲突放置于权利冲突的大背景中,通过分析商标权与商号权的性质、关系和冲突现状,归纳出产生权利冲突的原因。并从比较法的角度借鉴外国法的法律规制,结合现有规范两者的法律制定和实践中处理两者冲突纠纷的可行方法,提出解决此类权利纠纷的应对之策。关键词:商标权;商号权;冲突;解决一、前言近年来,随着社会主义市场经济的蓬勃发展,大量的企业如雨后春笋般成立,市场交易的范围越来越大,商标和商号的纠纷也逐渐凸显出来。例如1997年的蜜雪儿开发股份有限公司诉蜜雪儿服饰(北京)有限公司侵犯商标权
    2023-06-08
    137人看过
  • 商标与商号冲突的解决方式
    (一)、将他人商标登记为商号案件的解决机制若在先商标权利人起诉的是商标侵权案,则主要适用的法律依据是《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于《商标法》规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。由此可见,在后登记商号若构成商标侵权有三个要件:1、使用了与他人商标相同或近似的文字作为其企业商号;2、将商号在与商标核准使用的相同或类似商品上突出使用;3、造成了相关公众误认、混淆的效果。(二)、将他人商号注册为商标案件的解决方式在先商号权利人在商标初审公告期内可提起商标异议程序,有效阻止商标注册。《商标法》第三十二条:申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。《商标审查及审理标准》规定:将与他人在先登
    2023-04-04
    141人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 商标权和商号有冲突怎么解决
      海南在线咨询 2022-07-05
      随着我国市场经济的步步推进,国家对经济体制的不断升级改革,市场资本愈加活跃,市场范围不断扩大。由此,作为市场主体身份象征的商标、商号的重要性显现无疑。正因如此,商事主体更加意识到这两种标识对占领市场、扩大产品或服务的影响有着何等重要的作用。那么商号权与商标权有冲突,应该如何解决?
    • 商号权与商标权有冲突,应该如何解决
      福建在线咨询 2022-05-15
      随着我国市场经济的步步推进,国家对经济体制的不断升级改革,市场资本愈加活跃,市场范围不断扩大。由此,作为市场主体身份象征的商标、商号的重要性显现无疑。正因如此,商事主体更加意识到这两种标识对占领市场、扩大产品或服务的影响有着何等重要的作用。那么商号权与商标权有冲突,应该如何解决?
    • 商标与商号权利冲突的解决是怎样的
      江西在线咨询 2022-06-26
      商标权与商号权是两个不同的法律概念,受不同法律的调整。商标权是指商标权人依法对自己的注册商标所享有的占有、使用、收益、处分的权利。这种权利是独占的、排他的,其他人未经商标权人许可不得使用。取得商标权需要经过严格的审查程序,以确保该商标在同类商品或服务中的专用权,任何组织或个人需要取得商标权,均应当向国家工商行政管理总局商标局申请商标注册。国家工商行政管理总局商标局是我国负责商标注册核准的唯一机关,
    • 商标与商号权利冲突的解决的规定是
      河南在线咨询 2022-07-10
      在市场竞争中,由于双方使用相同或近似的商标、商号而使消费者误认,产生混淆,影响到一方的竞争利益,这是商标专用权利和商号权冲突的表现。因此,是否混淆或有混淆可能性是解决商标权和商号权冲突的评判主要标准。国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定:“商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似,使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性),从而构成不正当
    • 商号权与商标权有冲突
      青海在线咨询 2022-11-19
      随着我国市场经济的步步推进,国家对经济体制的不断升级改革,市场资本愈加活跃,市场范围不断扩大。由此,作为市场主体身份象征的商标、商号的重要性显现无疑。正因如此,商事主体更加意识到这两种标识对占领市场、扩大产品或服务的影响有着何等重要的作用。那么商号权与商标权有冲突,应该如何解决?