过失致人死亡罪构成要件该罪与故意伤害致死怎样区分-法师兄

过失致人死亡罪构成要件该罪与故意伤害致死怎样区分

来源：互联网时间： 2023-07-26 21:02:11 377 人看过

过失致人死亡罪的构成要件如下：

1、侵犯的客体是他人的生命权；

2、在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为；

3、主体要件为一般主体；

4、在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态。

该罪与故意伤害致死的区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失伤害致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意；故意伤害致死显然以具有伤害的主观故意为前提。

过失致人死亡罪的犯罪构成要件指的是什么？

过失致人死亡罪的犯罪构成要件指的是：犯罪客体是他人的生命权；在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为；犯罪主体是达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人；在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

犯罪未遂
故意伤害致人死亡罪与过失致人死亡罪

故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡，即对伤害，行为人具有主观上的故意，但对死亡的结果，其主观上具有过失且只有过失。一、故意伤害的形态故意轻伤害的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成或造成轻微伤结果的，不以犯罪论处。伤害意图非常明显(比如致人重伤、死亡)，且已经着手实行伤害行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意伤害(未遂)论处。符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人身体伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的，包含两种情况：一是行为人明显只具有轻伤的故意，但过失造成重伤；二是行为人明显具有重伤的故意，客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的，是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的

2023-03-13

379人看过
管制
【过失致人死亡罪】浅析故意伤害致人死亡罪与过失致人死亡罪

摘要：故意伤害致人死亡罪与过失致人死亡罪在一般情况下是不难区分的，但会在很多情况下会产生很多疑点，区分的关键是对打击行为的定性。故意伤害致人死亡罪与过失致人死亡罪从书面上看并没有什么难以区分的地方，二者之间的不同是显而易见的，一个是故意一个是过失，然而在司法实践中，故意伤害致人死亡行为与过失致人死亡行为的界定是复杂的，在某些情况下是难以区分的。例如，王某与赵某等几个朋友一起喝酒，微醉，为一小事王某打了赵某一个耳光，赵某急，欲与王某厮打，王某推了赵某一下，赵某站立不稳，后退了几步，倒地，头部撞到门把手，几分钟之后，赵某死亡，法医鉴定为钝器伤害头部出血而死。一审法院判定为故意伤害致死罪。本案中，王某确实故意打了赵某，如果据此判定王某为故意伤害致人死亡罪就有点草率了。因为此时对王某行为的定性关键是要判断王某的殴打行为的性质。故意伤害致人死亡罪，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知道自己的

2023-06-11

400人看过
刑事责任能力
故意伤害罪与过失致人死亡怎么区分

在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人的故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。司法实践中，依据案情查明行为人有无犯罪故意，对划清二罪的界限，至关重要。一、过失致人死亡罪的特征（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：1、行为人具有致人死亡的行为；2、客观上必须发生了致人死亡的结果；3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。二、过失致人死亡罪的注意事项审理本罪应注意以下问题：1、在司法

2023-02-28

344人看过
性犯罪
故意伤害罪与过失致人死亡怎么区分

故意伤害罪与过失致人死亡的区分要点在于行为人是否有伤害的故意，过失使人死亡时，行为人既无杀人故意，也没有伤害的故意，而故意伤害致人死亡以故意伤害为前提。当然，主观态度的认定需要具体结合行为人的客观行为来认定，如果行为人的行为是非法损害他人身体健康的行为，则不再考虑是过失。一、故意杀人罪和过失致人死亡罪的区分在司法实践中，故意杀人与过失致人死亡的区别等于是故意伤害罪与故意杀人罪的区别，现在，我们将在下文就两者的区别为您做详细说明：这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前

2023-04-26

137人看过

犯罪构成
故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区分

丈夫王某与妻子李某凌晨发生争吵。王某怕邻居听见，急忙捂住李某的嘴，李某激烈反抗，更是大喊大叫。情急之下，王某又用左手掐住李某的脖子。王某见李某没了动静，以为自己把李某掐死了。他很害怕，便将李某的“尸体”抛到了机井里。几天后案发，法医鉴定后认为，死者李某系生前入水，尸体颈部正中偏左有5X1CM范围皮下出血，说明其生前颈部曾受到暴力作用。【分歧】该案处理时存在二种分歧意见：一种意见认为王某构成故意杀人罪;另一种意见认为王某构成过失致人死亡罪。【评析】律师认为上述两种意见均不妥当，该案构成故意伤害(致人死亡)罪。故意杀人罪，故意伤害(致人死亡)，过失致人死亡罪，这三个罪名的界限并不明确，有时候很容易混淆，因此，在司法实践中出现张冠李戴的现象是时有发生的。如何准确把握这三个罪名之间界限，是司法实践中的一个大难题。区分这三个罪名，需要重点要把握好几个要点，故意杀人罪的要点是行为人主观上具有剥夺被害人

2023-06-03

326人看过
有期徒刑
过失致人死亡罪和故意伤害罪怎样区分

故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。过失致人死亡罪的量刑标准具体是怎样的1、根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。）2、根据《刑法》第335条规定，医疗事故罪是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。3、过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体致人重伤的行为。医疗事故罪与过失致人重伤罪的界限和上述医疗事故罪与过失致人死亡罪基本相同。《刑事诉讼法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上

2023-07-24

445人看过