合同诈骗罪中的合同无效，虽然合同效力应由民事法律来规范，合同诈骗罪应由刑事法律来调整，但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪，民事判决却认定其中的合同有效，则会明显存在法律逻辑上的矛盾。

在合同诈骗罪中，自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的，根本无意履行合同。因此，自然人或单位所表示出来的签订、履行合同的意思是不真实的，不符合有效合同的要件。据此，其合同应为无效。

一、虚假合同是无效还是不成立

虚假合同是无效的。在我国的民事主体之间签订合同的时候，签订合同的过程中，必须是双方当事人真实意思的表达，虚假意思表现的合同是无效的，不受法律保护。要想要民事法律行为有效，行为人必须具备相应的民事能力，不违反法律规定，能够表达真实意思。

签订合同是当事人真实意思表示才有效，所以虚假意思表示的合同无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力；

(二)意思表示真实；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

伪造签名法院判决合同无效，因为实际上如果是伪造签名的合同是属于无效的，所以根本就不成立，同时需要提醒注意的就是，如果当事人是以违法占有为目的诈骗他人的钱财，数额达到较大的程度，将会按照我国的合同诈骗罪处罚。

伪造签名的合同是无效的，如果带有非法占有目的的，金额较大的，会涉嫌合同诈骗罪。根据合同成立的禁止性规定和必须满足的条件，那么因为伪造签名确立的买卖合同，首先不符合成立的法定条件，所以也不会发生法律效力。

如果受害的一方被要求履行合同，可以积极主张签名的违规。不过，如果想认这笔买卖的，那么也可以去追认，并且不同于限制民事行为能力人的追认时效，这里受害方可以随时追认合同。

二、合同未履行能否报警

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。如果合同签订了，有一方未履行合同，正常情况下是不能报警解决的。因为合同属于民法所调整的范围，警察主要的工作是预防、制止和侦查违法犯罪活动。可以采取其他方式解决：调解、申请仲裁、到法院进行诉讼。其中，到法院进行诉讼是最有效的解决办法。有一种是可以报警解决的，如果在合同签订的过程中是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，这种行为已经构成合同诈骗罪。合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:第一，两者都产生于民事交往过程中，并且都以合同形式出现;第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;第四，两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处，但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的，是区别两者的关键。