对鉴定材料的质证从什么方面
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 11:20:49 258 人看过

一、对鉴定材料的质证从什么方面

(一)鉴定人必须具有相应的鉴定资质,鉴定机构必须具有承揽特定鉴定业务的相应资质。一份鉴定书上载明的鉴定人和鉴定机构任一不具有相应资质的,鉴定结论即为非法,不应作为定案的依据。

(二)一般情况下,鉴定书附有鉴定人和鉴定机构的鉴定资质证书。资质证书是证明鉴定资质的凭证。如果不附有鉴定资质证书,代理律师应该要求鉴定人和鉴定机构出具。审查鉴定证书至少需注意以下三点:

1、核对鉴定证书中的姓名或名称与鉴定人或鉴定机构是否完全一致。

2、审查鉴定证书的有效日期,看鉴定结论是否在资质证书有效期内出具。

3、审查资质证书的颁发单位,进一步查证颁发单位是否有权力颁发该鉴定资质证书。

二、鉴定委托程序是否合法

(一)鉴定的委托分为法院委托、仲裁机构委托和当事人委托。在诉讼和仲裁程序中,当事人申请鉴定,并经法院或仲裁机构准许的,由法院或仲裁机构作为鉴定委托人与鉴定机构建立鉴定委托关系。在诉讼或仲裁程序中,当事人可以自行委托鉴定机构,对特定事项进行鉴定。

三、委托鉴定事项与鉴定结论一致

(一)鉴定人仅应根据委托鉴定事项进行鉴定,并就委托鉴定事项出具鉴定书。并非针对鉴定委托事项的而做出的鉴定结论不应作为定案的依据。超出鉴定委托范围的鉴定结论,其超出鉴定委托范围的部分不应作为定案的依据。

(二)我们在进行民事诉讼或者民事纠纷过程中如果涉及到司法鉴定材料质证这方面的问题的话,之前就应该对这些内容有所了解,如果自身认为有疑问的话可以直接提出,有经济能力的话聘请律师进行处理也是非常好的选择。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月26日 09:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多鉴定结论相关文章
  • 掌握法律要求准确质证鉴定材料的方法
    一、掌握法律要求准确质证鉴定材料的方法准确质证鉴定材料的方法包括:1.审查鉴定材料的合法性:核实鉴定材料是否符合法定形式。根据《民事诉讼法》等相关法律规定,证据形式包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。检查鉴定材料的获取和提交过程是否合法。鉴定材料的举证质证应由人民法院组织进行,而不是由鉴定机构直接组织。当事人应确保向人民法院提交鉴定材料,而非直接向鉴定机构提交。2.核实鉴定材料的真实性:仔细审查鉴定材料的内容,检查是否存在伪造、篡改或变造的情况。对于涉及专业知识的鉴定材料,可以请求专家辅助人出庭,就鉴定意见提出意见。3.评估鉴定材料的关联性:分析鉴定材料与案件事实之间的逻辑关系,确定其是否与案件具有直接关联。注意鉴定材料与其他证据之间的相互印证关系,以形成完整的证据链。4.运用辩证法进行质证:在庭审中,对于鉴定人所引用的原始资料,应仔细审查其客
    2024-01-28
    126人看过
  • 鉴定依据材料需要质证吗
    一、鉴定依据材料需要质证吗司法鉴定材料需要质证。《民事诉讼法》第六十七条人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。第六十八条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。二、司法鉴定的法律法规是什么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见,在鉴定书上签名或者盖章。当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不
    2021-11-01
    106人看过
  • 对证人出庭作证的质证意见从哪些方面入手?
    一、对证人出庭作证的质证意见从哪些方面入手?1、对到庭证人证言的质证(1)证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述),证人与当事人之间的关系;(2)证人的感知力、记忆力、表达力等,即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力,证人是否能正确表达这一感知等;(3)证人感知案件事实时的环境和条件;(4)证人对同一事实的前后描述是否矛盾;(5)证人证言的来源及合法性;(6)证言的内容及要证明的问题;(7)证言与其他证据的相互印证及其因果关系。2、对未到庭证人证词的质证(1)证词形成时间、地点、环境;(2)证词的来源及其来源程序是否合法;(3)证人与当事人的关系(是否有重大利益关联性、亲属、贿赂、胁迫等情况);(4)证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述);(5)证词中是否存在不一致之处、证词是否存在自相矛盾的明显错误;(6
    2023-06-03
    460人看过
  • 鉴定意见书面材料
    法律综合知识
    一、鉴定意见书面材料根据法律的相关的规定,鉴定意见所要解决的是刑事案件中某些专门性问题,如死因鉴定,笔迹鉴定、法医鉴定,伤情鉴定,会计鉴定、微量元素鉴定等等,因为专业性强,一般人缺乏专业知识,很难对之作出判断,而这些问题对于刑事案件的定性又是至关重要的,需要专业人士依据专业知识对之作出判断,以供司法部门办案时加以参考。二、证据的种类包括哪些(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。三、鉴定意见的法律作用是什么鉴定意见对于法院的审判的过程中有着重要的作用,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人
    2021-12-02
    93人看过
  • 精神方面的残疾鉴定怎么需要哪种证件和材料
    一、精神方面的残疾鉴定需要哪种证件和材料1.残疾人等级评定申请表和评审费。2.监护人证明。注意:如被鉴定人与监护人户口关系在同一户口本只需携带户口本。3.本人的身份证复印件或户口本单页复印件。4.既往精神病医院住院资料,包括诊断证明、出院小结或门诊就诊资料。5.本人免冠2寸白底登记照2张。二、精神方面的残疾鉴定不服怎么办如果当事人对鉴定结果存在异议,可以申请重新鉴定的。《司法鉴定程序通则》第三十一条有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定:(一)原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的;(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;(三)原司法鉴定人应当回避没有回避的;(四)办案机关认为需要重新鉴定的;(五)法律规定的其他情形。三、精神方面的残疾鉴定流程是怎么样的精神方面的残疾鉴定流程是:1.申请人向法院提交精神伤残鉴定申请;2.由法院指定精神病司法鉴定中心对
    2024-02-04
    200人看过
  • 详解法律视角下的鉴定材料质证
    一、详解法律视角下的鉴定材料质证在鉴定程序开始后,双方应当向法院提交检材,对于医疗纠纷来说主要就是患者钓病历材料。对于双方提交的书面陈述或医学理论书籍,仅是为了支持己方的主观观点而提供的参考意见,不属于检材的范围。法院应当组织双方对病历材料当面质证,详细记录双方意见,尤其是对于病历材料记录客观性方面的异议,给予当事人发表意见的充分权利。即使双方对于病历材料的客观性认识存在一些分歧,如果双方均认可病历材料作为检材,法院即可按照法定程序向鉴定机构移送鉴定材料、委托鉴定。二、什么时候进行质证法庭调查阶段。狭义的质证仅指诉讼活动中,在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段,进行的前述活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。三、质证的方法有哪些1.分解。即
    2023-09-26
    468人看过
  • 法院诉前鉴定质证准备材料?
    一、法院诉前鉴定质证准备材料经过法庭质证的证据必须经过法官确认之后才能确定其效力,作为认定案件事实的依据,因此法院在诉前会鉴定准备质证的材料的。参考法律条文民事诉讼法第六十七条人民对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。第六十八条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。二、法院通知质证是什么意思?质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中,一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力,是否可以作为本案认定案件事实的根据,进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动
    2023-06-06
    355人看过
  • 司法鉴定送检材料如何质证
    一、司法鉴定送检材料如何质证在鉴定程序开始后,双方应当向法院提交检材,对于医疗纠纷来说主要就是患者钓病历材料。对于双方提交的书面陈述或医学理论书籍,仅是为了支持己方的主观观点而提供的参考意见,不属于检材的范围。法院应当组织双方对病历材料当面质证,详细记录双方意见,尤其是对于病历材料记录客观性方面的异议,给予当事人发表意见的充分权利。即使双方对于病历材料的客观性认识存在一些分歧,如果双方均认可病历材料作为检材,法院即可按照法定程序向鉴定机构移送鉴定材料、委托鉴定。二、鉴定书的形式审查医疗纠纷经鉴定机构鉴定作出鉴定结论后,由于鉴定结论本身涉及专门知识的运用,审批人员往往只能凭自己的专业知识在形式上进行审查,要真正对鉴定的依据、技术手段的运用等专门问题进行实质性的审查是比较困难的。三、司法鉴定的审查内容《证据规则》第二十九条规定,审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当审查是否具有下列内容:(1)委托
    2023-06-16
    440人看过
  • 未交质证意见就寄鉴定材料
    一、未交质证意见就寄鉴定材料不可以。(一)鉴定所依据的材料属于案件证据通过鉴定解决与案件有关的专门性问题,必须依据与案件有关的材料来进行,鉴定所依据的案件材料一般都是案件发生过程中形成的各种原始材料,也会存在为了鉴定而形成的笔录、调取的材料和勘察勘验形成的材料,这些材料应当是案件的证据材料。因此,不能因为有鉴定意见而将鉴定所依据的材料排除在证据之外,这些鉴定材料仍然是重要的证据的一部分。应当按照案件证据的要求进行质证认证。(二)决定进行鉴定后应当告知当事人双方提交与鉴定相关的材料一旦法庭决定就专门性问题进行鉴定,则应当告知当事人就鉴定事项提交相关材料,并告知不提交的法律后果。(三)组织当事人对提交的鉴定材料进行质证鉴定材料的真实性、关联系及合法性直接关系到鉴定意见的正确性。所以,在将鉴定材料提交鉴定人之前,应当组织当事人对鉴定材料进行质证,由当事人从证据的真实性、关联性和合法性的角度进行质
    2021-10-18
    191人看过
  • 司法鉴定材料质证记录的合法性判断是什么
    一、司法鉴定材料质证记录的合法性判断《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。”同时,第四十七条规定“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”二、鉴定人和鉴定机构是否具有鉴定资质鉴定人必须具有相应的鉴定资质,鉴定机构必须具有承揽特定鉴定业务的相应资质。一份鉴定书上载明的鉴定人和鉴定机构任一不
    2023-03-28
    86人看过
  • 笔迹鉴定的对比材料
    法律综合知识
    一、笔迹鉴定的对比材料需要有检材,文书司法鉴定中的检材,是指对文件中的某项内容(如:笔迹、印章、打印文件)有异议需要鉴定的材料,称为检材。需要样本,是指与检材相对应的供检验比对的材料。如:书写人同年或相近年份、年代的真实笔迹样本若干份,对数量没有具体要求,一般3-5份左右,只要特征反映充分就可以作为样本比对材料。二、司法笔迹鉴定费用谁出庭审中申请笔迹鉴定的费用由败诉方承担,谁先垫付,最终由败诉方承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。三、司法笔迹鉴定申请条件《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申
    2023-06-06
    123人看过
  • 对鉴定结论的质证。
    刑事案件中较为常见的鉴定结论有:法医鉴定、司法精神病学鉴定、笔迹鉴定、化学鉴定、会计鉴定、技术鉴定等。一般为涉及需具有专业知识的人才能对案件中某些专门性问题进行分析判断后作出结论的,均需有权威中介部门提供书面鉴定结论。但是,基于鉴定人员的技术水平及鉴定内容的复杂程度,司法实践中有关鉴定结论出现失误的情况还是经常发生。因此,辩护人在承接刑事个案中,千万不能看到鉴定结论,就认为该案已作定论。特别是遇到唯有以鉴定结论定性的时候,更应持合理怀疑的态度。辩护人若囿于自身知识的有限,应在庭前就鉴定结论中的有关问题向专家咨询。必要时可要求控方或法院依法进行重新鉴定。如果在庭审中才发现鉴定结论存在的问题,那么应在庭审中进行质证,所出不同意见,或要求进行重新鉴定(必须具有充足理由)。鉴定结论质证时常见控方带瑕疵证据材料:(1)只有单位盖章,没有鉴定人签字,违反《刑诉法》第120条规定。(2)人身伤害的医学重
    2023-08-18
    149人看过
  • 司法鉴定材料移送前须质证吗
    一、司法鉴定材料移送前须质证吗需要,人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。二、如何审查鉴定证书鉴定人必须具有相应的鉴定资质,鉴定机构必须具有承揽特定鉴定业务的相应资质。一份鉴定书上载明的鉴定人和鉴定机构任一不具有相应资质的,鉴定结论即为非法,不应作为定案的依据。一般情况下,鉴定书附有鉴定人和鉴定机构的鉴定资质证书。资质证书是证明鉴定资质的凭证。如果不附有鉴定资质证书,代理律师应该要求鉴定人和鉴定机构出具。审查鉴定证书至少需注意以下三点:(一)核对鉴定证书中的姓名或名称与鉴定人或鉴定机构是否完全一致。(二)审查鉴定证书的有效日期,看鉴定结论是否在资质证书有效期内出具。(三)审查资质证书的颁发单位,进一步查证颁发单位是否有权力颁发该
    2023-06-06
    215人看过
  • 如何解决鉴定材料缺乏质证的问题
    一、如何解决鉴定材料缺乏质证的问题解决鉴定材料缺乏质证问题的方式是不能作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。”第四十七条证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。二、质证按什么顺序进行质证按下列顺序进行:1.原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;2.被告出示证
    2023-10-18
    131人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>

    #鉴定结论
    相关咨询
    • 对鉴定结果不服的,是否有书面材料让对方看到材料
      天津在线咨询 2022-11-01
      先协商,协商不成,带好相关资料到劳动监察部门投诉,或者直接到单位所在地的劳动仲裁委提出劳动仲裁。
    • 交通事故鉴定材料质证
      香港在线咨询 2021-12-16
      交通事故鉴定需要的材料有:1、受害人申请伤残鉴定应当携带本人的身份证或居民户口簿(学生证、军官证、士兵证或驾驶证也可);2、道路交通事故认定书;3、诊断证明书;4、加盖院章的住院病历(如:住院首页、入院记录和出院小结等)及所有头颅CT、磁共振或X线片及检查报告单,并复印一套病历材料,以备鉴定机构留存。
    • 对鉴定结论和出庭的鉴定人,辩护人应注意从哪些方面进行质证?
      甘肃在线咨询 2023-06-12
      对出庭的鉴定人和鉴定结论,应注意从以下方面质证:(1)鉴定人与案件的关系;(2)鉴定人与被告人、被害人的关系;(3)鉴定人的资格;(4)鉴定人是否受到外界的干扰和影响;(5)鉴定的依据和材料;(6)鉴定的设备和方法;(7)鉴定结论与其他证据的关系;(8)鉴定结论是否有科学依据。辩护律师应综合以上方面,对鉴定结论的可信性及时发表意见并阐明理由,如有异议,应与控诉方展开辩论。
    • 认定工伤需要什么材料工伤鉴定材料全面的
      青海在线咨询 2022-08-08
      (一)属于交通事故的,提交公安交警管理部门确定的事故责任结论证明; (二)从事抢险救灾、救人等维护国家、社会和公众利益活动的,提交市民政、公安部门出具的证明; (三)因公、因战致残的军人复员转业到企业工作后旧伤复发的,提交伤残证件及指定医院的旧伤复发诊断证明; (四)因公外出期间失踪的,提交人民法院宣告死亡的证明; (五)因履行职责遭致人身伤害的,提交公安机关或人民法院出具的证明; (六)特殊情况
    • 鉴定材料未经质证合法吗?
      香港在线咨询 2021-08-16
      证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据,没有是否合法的说法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许: (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证