破坏交通工具罪与盗窃罪的区别如下:
1、侵犯的对象不同。破坏交通设施罪的对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通安全有关的正在使用的交通设施。盗窃的对象是公私财产的所有权;
2、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面是实施破坏交通设施的行为。无论采取什么方法破坏交通设施,只要工具倾覆,破坏危险,就构成本罪。盗窃的客观方面是行为人盗窃大量公私财产或者多次盗窃公私财产;
3、主观故意不同。破坏交通设施罪的特点是明知破坏交通设施会导致交通工具倾覆、破坏,希望或者让这种结果发生;盗窃罪是明知是公私财产,以非法占有为目的盗窃财产的行为。破坏交通设施罪是危害公共安全的犯罪,社会危害大于盗窃罪,法定刑比盗窃罪重得多。
破坏交通工具罪的处罚有哪些
破坏交通工具罪的处罚规定如下:
1、构成破坏交通工具罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;
2、破坏交通工具,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
根据相关法律规定,破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十五条以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
-
破坏交通工具罪与盗窃罪的区别
306人看过
-
破坏交通工具罪与盗窃罪区别
288人看过
-
盗窃罪的相关问题
413人看过
-
盗窃车轮具有破坏交通工具罪吗
82人看过
-
破坏军婚罪既遂的相关法律问题
391人看过
-
破坏交通工具罪相关刑罚的规定与实践
178人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
盗窃罪的量刑标准, 盗窃罪的相关法律问题香港在线咨询 2022-03-23盗窃罪 相应的法律法规:根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,
-
破坏交通工具罪与盗窃罪区别是什么贵州在线咨询 2023-07-11破坏交通工具罪与盗窃罪区别: 一、侵犯的客体不同。破坏交通设施罪的客体是交通运输安全,对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通运输安全有关的,正在使用中的交通设施。而盗窃罪的客体是公私财产所有权。 二、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面表现为实施了破坏交通设施的行为,无论采有何种方法破坏,只要足可以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,就构成本罪。而盗窃罪的客观方面表现为行为人窃
-
破坏交通工具罪是如何认定的?破坏交通工具罪与盗窃罪的界限是什么宁夏在线咨询 2022-04-08破坏交通工具罪是如何认定的?(二)破坏交通工具与盗窃罪的界限实践中发生的出于盗窃目的破坏交通工具的案件,易于同由于盗窃交通工具的设备、一般部件等构成的盗窃罪相混淆。区分两者的关键在于破坏的对象和侵犯的客体不同。前者行为人以盗窃为目的,破坏的是正在使用的交通工具的重要装置和部件,足以造成交通工具倾覆、毁坏危险,因而侵犯了交通运输安全,应以破坏交通工具罪论处。后者行为人出于盗窃的目的,毁坏的是非使用中
-
破坏交通工具与盗窃罪的界限是什么广东在线咨询 2022-11-14破坏交通工具与盗窃罪的界限在于是否危害公共安全: 1、破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。侵犯的客体是公共安全。 2、盗窃罪侵犯的客体是公私财产的所有权,不会涉及公共安全。
-
破坏交通工具与盗窃罪有什么区别湖北在线咨询 2023-05-09破坏交通工具与盗窃罪的界限在于是否危害公共安全: 1、破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。侵犯的客体是公共安全。 2、盗窃罪侵犯的客体是公私财产的所有权,不会涉及公共安全。