如何对合同合法性进行审查-法师兄

如何对合同合法性进行审查

来源：互联网时间： 2023-06-08 22:52:11 199 人看过

合同合法性审查

(一)审查合同主体是否合法

1、对法人资格的审查;

2、对非法人单位资格审查;

3、对外方当事人的资格审查;

4、对公民个人的资格审查;

5、对保证人的资格审查;

6、对代订合同的代理人的资格审查。

(二)审查合同形式是否合法

1、如果法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采取书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。接受履行的一方当事人不能以该合同没有采取书面形式为理由主张该合同没有成立或者无效。

2、采用书面形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

(三)审查合同内容是否合法

应重点审查合同内容是否有损害国家、集体或者第三人的利益;是否有以合法形式掩盖非法目的的情况;是否损害社会公共利益;是否违反法律、行政法规的强制性规定。

(四)审查合同订立手续是否合法

1、审查合同是否经过有关机关批准或者登记或者备案;2、如果合同中约定了必须经过公证方能生效，要审查合同是否经过公证;3、如果合同附有生效期限，应审查期限是否届至;4、如果合同约定第三人为保证人的，应审查担保的相关手续是否依法履行;5、审查合同双方当事人是否在合同上的签字或盖章。

三、合同真实性审查。

审查合同对方的履约能力，商业信誉;还要注意本企业的生产、经营和偿付能力。

四、合同公平性审查。

五、合同周密性审查。

1、审查合同是否完备、严密;

2、审查合同条款是否完善;

3、审查合同文字是否规范、准确。

六、合同的程序性审查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同形式相关文章

合同审查
我国是如何进行合同审查的

要审查合同的主体是否合法，对法人非法人对外方当事人的资格审查尤其要慎重；对保证人的资格审查；对合同的形式审查是否合法；还要审查合同内容是否合法；审查合同订立的程序是否合法；审查活动当事人双方是否签字或盖章。合同审查就是按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核。一、合同的具体审查的内容包括什么？1、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户；是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民；审查法定代表人或主管负责人的资格证明；代订合同的，要审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同；有担保人的合同，审查担保人是否具有担保能力和担保资格。2、审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；是否有以合法形式掩盖非法目的

2023-03-02

287人看过
被拆迁人
：被拆迁人如何对房屋拆迁许可证的合法性进行审查？

拆迁人在取得房屋拆迁许可证之后，就意味着获得了国家机关对于其实施房屋拆迁活动的行政许可，可以实施房屋拆迁。但作为被拆迁人，通过对拆迁许可证的合法性进行审查，可以明确地了解拆迁人获得的房屋拆迁许可是否合法，以维护自身的合法权益。一般的，被拆迁人可以从以下几个方面对房屋拆迁许可证的合法性进行审查：Ⅰ、对拆迁许可证的发放程序和内容依据进行审查。被拆迁人在对拆迁人取得的拆迁许可证的合法性进行审查时，不仅要从形式上审查被拆迁人是否向城市房屋拆迁管理部门提交了建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件、拆迁计划和拆迁方案以及办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明这五个文件，还要审查拆迁人的这五个文件是否真实有效、是否为合法取得、文件持有人与拆迁人及申请人是否一致。还可以审查城市房屋拆迁管理部门在发放拆迁许可证时是否存在严重违反程序、是否超越职权、是否徇私舞弊的行为。Ⅱ、对拆

2023-06-05

338人看过
鉴定结论
合同纠纷案件如何审查的合法性

1、从主体进行审查。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。2、从证据形式审查。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章；保证合同、抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。3、从取得方式上进行审查。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。例如，利用视听

2023-02-26

384人看过
合同内容
审查合同内容的可行性怎么进行

1、合同标的约定要求详细、明确，做到指向对象具体。合同的标的是最能体现缔约目的、合同性质的核心内容，相当于我们写文章时所表述的文章中心思想。所以，我们在起草合同时，最好要单独写明“合同标的”这样一条内容，以便让人一看便知合同的大概内容。从法律功用角度讲，通过“合同标的”条款还能够更好地界定合同的性质。对“合同标的”的描述务必要达到“准确、简练、清晰”的标准要求，切忌含混不清。如对合同标的为货物买卖的，一定要写明货物的名称、品牌、计量单位和价格，切忌只写“购买沙子一车”之类的含糊描述;如对合同标的是提供服务的，一定要写明服务的质量、标准或效果要求等，切忌只写“按照行业的通常标准提供服务或达到行业通常的服务标准要求等”之类的描述。否则，一旦纠纷产生，往往就造成“合同约定不明”的状况。2、合同的履行方式一定要具有可操作性。围绕缔约目的设定的合同双方的履行方式、操作流程是合同标的实现的关键，不同性

2023-06-18

112人看过

合同审查
怎么对合同的主体进行审查

一、怎么对合同的主体进行审查对合同的主体进行审查的方法如下：1.主体资格审查，主要在确定合同各方当事人是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力。2.合同当事人无订立合同的民事主体资格的，将影响合同效力。3.确认国内一般企业的民事主体资格，应以其经依法登记取得的《营业执照》为准。无《营业执照》的企业法人下属机构或职能部门、企业集团营等无订立合同的民事主体资格。4.当事人超越依法登记的经营范围订立合同的，并不因此导致合同无效；但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。5.司法实践中，大量的“工程项目部”等不具有民事主体资格的主体以自己名义对外订立的合同，并未被认定无效。但是，此类案件多是通过表见代理、职务代理（职务行为）等制度的适用来解决的，其法律风险对合同双方均显而易见。二、合同审查的方法主要有什么合同审查的方法主要有以下几点：1.合同条款的审查。2.文字审查，合同是

2023-04-30

166人看过
诉讼代理
行政证据真实性审查如何进行，由谁审查

一、行政证据真实性审查主体行政证据的的审查主体是人民法院，包括对于证据、真实性、客观性、关联性、合法性的审查判断。根据规定，人民法院在收集和运用证据时，必须从实际出发、实事求是，重证据、重调査研究，各种证据都须经法庭审查属实，才能做为定案的根据。二、行政证据真实性审查的法律依据我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。第五十四条法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。第五十五条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：（一）证据是否符合法定形式；（二）证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求；（三）是否有影响证据效力的其他违法情

2023-06-06

90人看过
证据收集
哪些情形下二审法院对证据收集合法性进行审查

1、具有下列情形之一的，第二审人民法院应当对证据收集的合法性进行审查，并根据刑事诉讼法和刑事诉讼法解释的有关规定作出处理：(1)第一审人民法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查，且以该证据作为定案根据的；(2)人民检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服第一审人民法院作出的有关证据收集合法性的调查结论，提出抗诉、上诉的；(3)当事人及其辩护人、诉讼代理人在第一审结束后才发现相关线索或者材料，申请人民法院排除非法证据的。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条一、如何审查证据的合法性1、主体合法证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应

2023-03-16

264人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据的要进行合法性审查吗

一、行政诉讼证据所谓证据，即为证明客观存在的事项或就其主张的某一事实的凭证。从诉讼程序上看，证据是作为审判的依据，无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，其地位均占据着至关重要的角色。而对于诉讼活动来说，证据之所以能够成为证据必然要求其具有证明事实的价值，由于案件发生的过程不可逆转，因而证据作为能够呈现案件事实，了解案件真实情况的桥梁，还原案件现场的纽带，起着决定性作用。因而，对于证据的真实性以及合法性要求，对于证据能否进入诉讼领域有着重要影响。二、行政诉讼证据合法性审查规则（一）行政主体的合法性审查行政证据的合法性，应对收集证据的主体审查是否符合法律及行政法规的要求。由于行政行为是行政机关为主体依照法律及行政法规以及规章作出的对行政相对人或相关人具有权利义务影响的行为，故行政主体的合法性与否是行政诉讼证据合法性的最基本的要件。在司法实践中，行政主体的合法性主要从行政行为主体的资格是否恰当进

2023-06-02

347人看过

合同内容
谁有权审查合同的合法性？

由审判机关，也就是人民法院对合同的合法性进行审查。人民法院在对合同进行审查时，主要会从以下3个方面来进行：1、首先人民法院需要对合同主体进行审查，确定其是否合法；2、其次人民法院需要对合同的形式进行审查，确定其是否合法；3、最后人民法院需要对合同内容进行审查，确定其是否合法。商标注册审查由谁来进行办理？（一）、由国家工商行政管理总局商标局来审查。（二）、初步审查与受理（1）商标局收到申请人提交的申请书和材料后，根据法律规定进行初步审查（以称形式审查），审查申请人的申请行为是否有效，是否具备受理资格，从而决定是否受理。（2）实质审查实质审查是商标主管机关为判定申请注册的商标是否具备注册条件而进行的审核。审查的内容包括以下几个方面：1．商标是否具显著性。2．商标是否相同和近似。3．商标是否违反禁用条款。4．商标是否有其他在先申请人。如果有两个或两个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同

2023-07-08

490人看过
逮捕
逮捕后检查院对监视居住合法性进行重新审视

检察院可以将涉嫌犯罪但不需要继续羁押的犯罪嫌疑人或被告人变更为监视居住，这是符合法律规定的。对于羁押期限已到，案件尚未办结的犯罪嫌疑人或被告人，可以采取监视居住措施。在被逮捕后，检察院将其变更为监视居住是符合法律规定的。对于羁押期限已到，案件尚未办结的犯罪嫌疑人或被告人，可以采取监视居住措施。并且对于不需要继续羁押的犯罪嫌疑人、被告人，可以予以释放或变更为监视居住等强制措施。【素材】--检察院变更为监视居住是否合法？素材中提到检察院变更为监视居住是否合法，根据我国《刑事诉讼法》第七十四条的规定，检察院可以对犯罪嫌疑人、被告人进行监视居住。但是，需要注意的是，检察院对犯罪嫌疑人、被告人进行监视居住时，必须遵守法定的条件和程序，否则可能会导致监视居住的违法。首先，在素材中没有提到具体的案件情况和检察院的监视居住决定是否符合法定程序，因此无法直接判断监视居住是否合法。其次，根据《高检规则》的规

2023-08-27

285人看过
无效合同
如何对效力待定合同进行追认，如何对无效合同进行补正

一、如何对效力待定合同进行追认效力待定合同，是指已成立的合同，因不符合有关生效要件的规定，其效力是否发生尚未确定，而有待其他行为使之确定的合同。效力待定的合同，首先应是已成立的合同。其次是其效力状况不确定，不确定的原因是在于该合同不符合有关合同生效要件的规定。因此，其效力处于悬而未决状态，即可能转变为有效合同，也可能转变为无效合同。而决定效力未定的合同归于有效亦或无效则取决于第三人的行为，该第三人称为追认权人。如果有追认权人的追认该合同，合同即为有效，而若拒绝追认，合同则归于无效。二、如何对无效合同进行补正无效合同的补正是指当事人所签订的合同违反了法律禁止性规定，导致合同不能满足有效条件，当事人可以通过事后补正或实际履行来使合同满足有效的条件，促使合同有效。对效力待定合同的追认与无效合同的补正是不同的。无效合同的补正，是当事人对于无效合同进行修正，消除其违法内容，从而使合同变为有效合同。而

2023-02-13

412人看过
羁押
审查起诉阶段如何进行羁押必要性审查？

刑诉法第93条规定了羁押必要性审查制度，《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《规则》)第617条规定，侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责;审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责。监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。笔者以公诉部门为视角，探讨审查起诉阶段羁押必要性审查工作如何开展。【目录】1、审查起诉阶段羁押必要性审查主体2、审查起诉阶段羁押必要性审查内容3、审查起诉阶段羁押必要性审查程序【正文】1、审查起诉阶段羁押必要性审查主体从逮捕执行至移送审查起诉，随着侦查活动的深入展开，案件事实和证据状况均有可能发生变化，犯罪嫌疑人是否符合继续羁押的条件也会随之发生改变。因此，检察机关公诉部门在收到公安机关移送审查起诉的案件之初，有必要首先对犯罪嫌疑人的羁押必要性进行审查，如根据犯罪嫌疑人同案犯的判决情况，犯罪嫌疑人

2023-06-11

453人看过

合同风险
审查合同有哪些方法，如何审查合同主体

一、审查合同有哪些方法？合同审查有以下几种方法：1、合同条款的审查。基本的步骤和方法就是合同条款的审查．全面细致地对合同条款逐一审查，这是审查合同的基本方法．但审查应该有重点。有三方面内容必须审查：一看合同的主体，二看合同的标的，三看合同的数量条款。此三者为合同的必备条款．无此三者则合同不能成立．对于特定合同按照特定合同的特点和要求对其必备条款进行审查，查漏补缺。2、文字审查，合同是文字的游戏，使用规范的语言能够避免误会防止争议的发生。3、合法性审查．主要审查是否违反法律强制性规定，合同的无效问题。4、涉他权利审查．合同标的可能涉及他人知识产权或者其他利益，应该进行审查，避免侵权．5、清洁条款审查．清洁条款的审查很重要．在科技发达的当今社会仿制模仿的技术非常高了，清洁条款对于避免纠纷发生很重要。二、如何审查合同主体？签订合同前对合作对象的审查（调查），是合同风险控制的第一步。了解合作对象的

2023-02-06

247人看过
借款
借款合同的主体资格该如何进行审查

借款合同订立前的主体资格可以要求对方出具相应的证明单证，贷款人可以向有关发证单位核实是否属实。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第六百六十九条规定，订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。签订借款合同严格按法律来确认借款人的主体资格按《民法典》的规定，可以签订借款合同的借款人必须为具有签约主体资格的企（事）业法人、其他经济组织、个体工商户或具有完全行为能力的自然人。我国《民法典》规定：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。目前我国企业集团公司分公司较多，有一部分是没有法人资格的，有一部分的经营活动是在集团公司授权下进行的，所以，确认合同主体资格非常重要。

2023-08-04

218人看过