合肥男子写欠条借六千元辩称是赌债拒还款证据不足被驳回-法师兄

合肥男子写欠条借六千元辩称是赌债拒还款证据不足被驳回

来源：互联网时间： 2023-06-08 20:05:45 154 人看过

合肥男子写欠条向朋友借了6000元，事后拒绝还款，借款人诉至法庭后，男子称借款是赌博引发的非法债务，即赌债不受法律保护，但因证据不足未能得到支持。

2012年1月7日，汪强(化名)书写了借条一份，借到洪某6000元。汪强在此借条上签上自己的名字及借款日期，后借条交由借款人洪某保管。事后，洪某多次催还借款未果，故诉至法院请求判决汪强归还借款。

在诉讼中，汪强承认借款事实，但辩称洪某在赌场上借钱给汪强用于赌博，由此双方之间形成的债务系赌债，属于非法债务，不受法律保护，请求法院驳回洪某的诉讼请求。

法院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，洪某与汪强的债权债务关系有洪某提供的书面证据借条为凭，借条上有汪强亲笔签名予以确认，其证据形式符合法律规定，汪强与洪某的借贷关系，事实清楚，应予以认定，汪强应归还所欠款项。

汪强主张该笔借款系因赌博引发的非法债务，且在被胁迫的情况下出具借条，所欠的6000元是赌债，但其在举证期限内未提供相应证据证明，故判决汪强归还欠款。

汪强不服判决，向合肥中院提出上诉，称其实际向洪某借款5700元，所借款项是高利贷，且是赌债，后受到胁迫才写下了借条，请求二审法院查明事实，撤销原判。

合肥中院审理此案后认为，虽然汪强说是赌债，但未提供充分的证据证明，也未提供充分的证据证明借条是在被胁迫的情况下写的。法院根据现有证据，认定汪强应该还钱，遂判决驳回上诉，维持原判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠条相关文章

借条
“写借条还赌债”无据可证

冯女士借了4.5万元不还，但其一会儿说确实借过，一会儿又说是为了还赌债，一会儿又说已经还清，一会儿又说把工资卡都交给的债权人。由于其辩解前后矛盾，又无充分证据，最后落得个败诉的后果。日前，闵行区法院作出冯女士归还韦女士借款4.5万元及利息的一审判决。中年女子冯某向韦女士借款4.5万元后，在借期届到后仍然不还。为此，韦女士诉至法院，要求归还本息。为此，韦女士向法庭提供了2005年11月和2007年3月由冯女士出具的借条2份。然冯某辩称道，两人从2001年开始一起参与赌博，自己欠下了赌债。至2005年11月累计已达4万元。由于无力还款，故向韦女士出具了借条。为还债，还将自己的工资卡都交给了韦女士，由其从中取款抵扣赌债。如今，加上其它归还的现金，4万元已经还清。另外的5000元，也确实借过，但也是韦女士借给自己用于赌博的。在出具借条当日，已将赌博赢的钱连同借款本金5000元全部归还。由此，不同意

2023-04-23

343人看过
支票
辩称第三人是供应商证据不充分被判驳回

日前，平谷法院审结原告桑某诉被告某商贸公司买卖合同纠纷案，判决商贸公司给付桑某货款1.6万余元。桑某诉称，2004年12月至2005年4月间，我为商贸公司在日鲜超市的蔬果销售点供应蔬菜，有商贸公司在日鲜超市的蔬果销售负责人出具的收货单为证，但商贸公司只给付部分货款，尚欠货款1.6万余元至今未付。故诉至法院，要求商贸公司给付所欠货款。商贸公司辩称，我公司在日鲜超市销售蔬果是事实，但为我公司供应蔬菜的是森源公司，而非桑某，有我公司给付货款的转账支票存根为证，在该存根的收款人处写有“森源公司”字样，故桑某不具有本案的原告主体资格，请求法院依法驳回桑某的起诉。法院经审理认为，商贸公司在日鲜超市销售蔬果是事实，现桑某持有商贸公司在日鲜超市销售蔬果的负责人出具的收货单要求商贸公司给付所欠货款1.6万余元，商贸公司虽辩称其蔬菜供应商是森源公司，并提供转账支票存根予以证明，但该转账支票存根上的森源公司是商

2023-06-09

332人看过
欠条
2万元借款欠条真假难辨，举证不能被判驳回

一张20000元借款欠条，欲证明双方存在债权债务关系一案，近日由云南昭阳区法院作出一审判决，原告曹先佐因举证不能，法院判决驳回其诉讼请求。2009年2月4日，原告向法院诉称，自己与借款人陈昌丽系朋友关系，2008年7月14日，陈某向其借款20000元，并出具欠条一张，约定2008年12月前偿还全部欠款，时至今日，被告仍未还款，于是起诉到法院。陈昌丽认为，原告曹先佐虚构借款20000元事实，捏造证据：一方面欠条内容记载2008年7月14号陈昌丽欠曹先佐（杨心）￥20000.00万元人民币，即欠原告2亿元人民币写法不实；另一方面欠款人处签字为陈昌丽不是自己亲笔书写，系原告模仿自己签名，并向法院申请签字笔迹的司法鉴定。2009年3月23日，云南省鼎丰司法鉴定中心对欠条上签有陈昌丽的签字做出鉴定结论为：送检《欠条》欠款人处陈昌丽的签名不是陈昌丽书写。昭阳区法院审理后认为：当事人对自己提出的主张，有

2023-06-09

122人看过
借条
男子称被婚外情人威胁写10万元借条

一男子拿着10万元借条到法院，称自己是在被婚外情人威胁的情况下写的，请求法院撤销。万盛区法院审理后认为男子证据不足，驳回了他的诉求。昨日，该判决生效。万盛区法院介绍，李某与唐某是亲戚，唐某在李某开办的铸锻厂上班，相互接触中，双方发生了不正当两性关系。李某称，2007年11月28日，唐某威胁他，声称要将他们之间的不正当关系告诉他妻子。他妻子当时正怀有身孕，无奈之下，他按唐某的要求，出具了一张10万元的借条。法院审理后认为，李某无充分证据支撑借条的撤销理由，遂驳回了李某的诉讼请求。李某未上诉。

2023-06-11

363人看过

欠条
男子借钱故意写“欠条”拒不还钱还打人

诸城市桃林镇陈某向临村老宋借了5万元钱，借钱时陈某故意写下欠条而非借条，并故意一直不还钱。近日，老宋父子找陈某要钱，陈某不但不还钱还将小宋打致轻伤，最终陈某被公安机关依法处理。2013年8月，做轮胎生意的陈某与临村的小宋在酒桌上结识，老板身份的陈某让小宋刮目相看，羡慕不已。2013年12月，陈某找到小宋说自己需要5万元资金周转一下。小宋说自己没有钱，但是自己的父亲有5万元，可以找父亲商量一下。于是，陈某带着礼品与小宋一起来到小宋的父亲家，陈某送上礼品并说了一通好话。开始时，老宋是坚决不同意借钱，后来架不住陈某软磨硬泡，考虑到陈某是自己儿子引荐过来，又在镇上做自买卖，老宋最终同意将自己辛苦攒下的5万元钱借给陈某。老宋将5万元钱给了陈某，陈某给老宋写了一张欠条，而不是借条，当时双方商定一年后归还。转眼一年的期限到了，2014年12月，老宋和小宋一起拿着欠条找到了陈某，让陈某还钱。陈某称自己现在

2023-06-08

153人看过
借条
男子被情人要挟写下10万借条请求撤销被驳回

万盛区法院审理后认为男子证据不足，驳回了他的诉求。昨日，该判决生效。万盛区法院介绍，李某与唐某是亲戚，唐某在李某开办的铸锻厂上班，相互接触中，双方发生了不正当两性关系。李某称，2007年11月28日，唐某威胁他，声称要将他们之间的不正当关系告诉他妻子。他妻子当时正怀有身孕，无奈之下，他按唐某的要求，出具了一张10万元的借条。法院审理后认为，李某无充分证据支撑借条的撤销理由，遂驳回了李某的诉讼请求。李某未上诉。

2023-06-08

149人看过
借款
借款凭据齐全诉求还款被驳回

案情回顾：2012年3月9日，原告张某向法院起诉，请求被告冯某返还欠款50万元，并提供借款协议和收条各一份作为证据。其中借款协议载明了借款数额、还款期限等;收条载明了冯某于2011年10月24日收到张某出借的50万元。借款协议与收条上均有冯某的签名。冯某在庭审中辩称，借款协议和收条上的签名确系本人笔迹，但是上面的其他内容他从未见过，也从未向张某借款。法院在审理过程中，对双方当事人的关系、借款用途、借款交付等情况进行了详细询问，结果发现原告张某与被告并不熟悉，也不知道借款用途，尤其对借款的交付时间、地点、款项来源的陈述前后不一。法院认为，原告张某提供的证据结合其庭审陈述，不足以证明其向冯某出借50万元的事实，因此依法驳回了原告的诉讼请求。法官分析：本案中，原告不仅提供了借贷合意凭证(借款协议)，还提供了款项交付凭证(收条)。许多人会以为有这样充分的证据，就足以说明借款事实的存在。其实并非如此

2023-06-01

235人看过
禁止结婚
证据不足，诉请被驳回，再起诉

法院认定为证据不足驳回诉请能再起诉，再次起诉需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。对符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。请求确定婚姻无效案件，哪些情形法院驳回起诉请求1、当事人以民法典第一千零五十一条规定的三种无效婚姻以外的情形请求确认婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的诉讼请求。婚姻无效的情形如下：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。2、法律依据：《关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第十七条《民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

2023-07-06

228人看过

借款
赌债还是借款证据说了算

12月4日媒体获悉，祥符区人民法院审理了一起原告提供有借条，但被告却抗辩称是赌博款的案件。因其抗辩理由无证据证明，法院判决被告归还原告借款共计25.5万元。原告王某与被告高某原是非常要好的朋友，后高某多次向王某借款。借条显示：2014年8月5日高某借王某现金两万元，并书写借条一张，期限自2014年8月5日至2014年9月4日；2014年8月28日，高某借王某现金3万元，并书写借条一张，期限自2014年8月28日至2014年9月27日；2014年10月14日借王某现金10万元，并书写借条一张，期限自2014年10月14日至2014年11月13日；2015年4月24日，高某借王某现金10.5万元，未约定还款时间。审理时，高某辩称这些是赌博欠款。祥符区人民法院审理后认为，高某系具有完全民事行为能力人，其为王某出具的借条，在其未提供自己受到威胁或欺诈的情况下，应认定是其真实意思的表达。高某辩称借款

2023-06-08

264人看过
刑事诉讼法
证据不足驳回起诉裁定书怎么写

证据不足驳回起诉裁定可以这样写：写明自诉人与被告人，再写明案件事实与诉讼请求，说明案件审理情况和认定的事实，再写明根据法律规定因为证据不足裁定驳回自诉，不服本裁定可以在5日内通过本院上诉或直接向上一级法院上诉。最后写明合议庭成员并签名、盖章，写上日期即可。民事证据不足判决驳回起诉吗民事诉讼证据不足的判决会被驳回的。我国生活中经常会出现不可协商的纠纷，这个时候就需要按照相关的流程到法院提起民事诉讼了，但是如果当事人无法提供证据材料的法院将会作出驳回诉讼的决定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。《刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下

2023-08-04

498人看过
借款
男子还了借款没要回借据不符常理被判还钱20万

出借之人手持借条称欠债还钱天经地义；借款之人据理力争说欠款还清只是未能要回借条。因为20万元欠款何去何从，双方打起了官司。近日，青浦区法院审理了这起民间借贷纠纷，认为被告未举证证明已将钱款交予原告。被告作为完全行为能力人，将大额款项交还给他人却不要求他人归还借据或出具收条，不符合常理，遂判决被告归还20万元及利息。之后，被告不服上诉，经二审法院调解，原告自愿放弃利息诉请，被告按期归还本金20万元。(文中当事人均为化名)去年底，安徽籍男子占山手持借条及诉状将青浦男子王峰告上法院。诉状称，2014年6月，王峰通过中介牵线向他借款20万元，使用期限20天，双方约定于2014年7月5日前归还，利息按照银行同期利率四倍计算。如果王峰逾期还款，还应按银行同期利率四倍支付逾期利息。之后，他通过转账向王峰付款，王峰还在当天将20万元全部取出。当初之所以借钱给王峰，以为他是用于周转生意，而且知道王峰家中有房

2023-06-08

302人看过
诉讼时效
证据不足能否驳回起诉

是的，但是需要满足一定的条件，需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。驳回诉讼请求是指法院对原告的诉讼请求或者被告的反诉请求以及第三人提出的诉讼主张，经审理后不支持当事人的全部或者部分诉讼请求和主张。驳回诉讼请求的判决生效后，当事人不能以同样的事实、理由和诉讼请求重新起诉。当事人坚持起诉的，法院应当依法裁定不予受理。驳回诉讼请求适用于以下范围：1。请求保护的实体权利不受侵害或者虽然受到侵害，但是造成的损失已经被侵害者填补。2、与他人没有争议或争议，但争议已经解决。三、放弃实体权利，如已过诉讼时效等。四、被告不合格。在审判实践中，裁定驳回起诉和判决驳回诉讼容易混淆。驳回诉讼请求是对原告败诉的实体判决。原告虽然有起诉权，但失去了胜诉权，主要适用于证据不足、缺乏法律依据、超过诉讼期限且无中止、中断、延长理由等。驳回起诉是指受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合受理民事案件的条件，从程序上予以驳回

2023-08-08

468人看过

抚养权
变更孩子抚养权证据不足判驳回

□杨彦君2007年，梁先生与冉女士经法院判决离婚后，女儿由冉女士抚养。今年2月28日，梁先生将冉女士告到南宁市西乡塘区人民法院，要求变更女儿的抚养权，由他抚养，理由是：冉女士离婚后把女儿交给外公外婆照料，根本没有尽到做母亲的责任，还因疏于照顾延误治疗令女儿患上了轻度斜视，不利于孩子的健康成长。再者，冉女士的收入很不稳定，根本无法保障女儿今后的生活。冉女士辩称，梁先生所说没有事实依据，且女儿斜视的原因目前尚未查明。而离婚后梁先生一直不支付女儿的抚养费，他无权要求改判由他抚养女儿。法院审理后认为，梁先生的诉求没有充分的事实依据和正当理由，依法判决驳回。★法理评析★梁先生与冉女士离婚后，女儿由冉女士携带抚养，即使孩子由其外公外婆照料，也不能说明冉女士未尽抚养义务，而且孩子已经适应现有的生活状态，养成了比较稳定的生活习惯，从维护未成年子女的身心健康出发，法院一般不轻易变更孩子的抚养权。梁先生认为冉

2023-06-11

407人看过
劳动报酬
追索劳动报酬证据不足被判驳回

日前，安徽省明光市人民法院对一起追索劳动报酬纠纷案作出一审判决，判决驳回原告张建设的诉讼请求。安徽省明光市居民何绵礼、王春霞于2007年11月共同购买一辆农用车。2008年3月何绵礼经王春霞同意将自己共有部分作价30000元，转让给王春霞。在此期间，王春霞委托本市居民张建设为其管理车辆。同年10月，张建高以其与何、王二人系雇佣关系，二人拖欠自己劳动报酬未付为由，向法院提起诉讼，要求依法判决令二人给付。但其未能向法院提供与两被告存在雇佣关系的相关证据。法院审理后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据何绵礼与王春霞的并车协议不能证明原告与两被告存在雇佣关系。法院遂作出上述判决。

2023-06-09

64人看过