合同诈骗跟合同欺诈区别
来源：互联网
时间： 2023-07-06 01:31:00
65 人看过
一、合同诈骗跟合同欺诈区别
合同诈骗跟合同欺诈区别如下：
1．行为人主观故意形态不同，合同欺诈既可以是直接故意，也可以是间接故意，而合同诈骗罪只能是直接故意；
2．行为人主观目的不同，合同欺诈的行为人其根本目的是为了获得更大的经济利益，其采用欺诈的手段，使对方产生错误的认识与判断，作出利己的行为。而合同诈骗罪其根本目的就是为了非法占有对方的财物，行为人根本没有履约诚意；
3．行为人的手段不同，合同欺诈其虚构的事实与真相通常不会影响合同的履行，行为人只是会扩大自己的履约能力及标的物的相关质量、数量等问题；
4．对取得财产的处理方式不同，合同欺诈的行为人对通过欺诈方式取得的财产，通常会按约使用。而合同诈骗罪的行为人对取得的财产，一般来讲主要是用于挥霍，且无偿还打算。
二、合同诈骗可以提起民事诉讼吗
合同诈骗罪中可以提起刑事附带民事诉讼。如果被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，则在刑事诉讼过程中，可以提起附带民事诉讼。如果被害人死亡或者丧失行为能力的，则其法定代理人、近亲属可以提出。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
三、合同诈骗罪单位能构成吗
合同诈骗罪单位能构成。合同诈骗罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪，单位亦能成为本罪主体。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第七章 附带民事诉讼 第一百零一条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。\n如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
合同欺诈与合同诈骗的区别，合同欺诈的常见情形
369人看过
-
房地产涉嫌合同欺诈。合同欺诈与欺诈的区别
261人看过
-
欺诈和合同欺诈：概念与区别一瞥
186人看过
-
区别合同误解和欺诈
316人看过
-
如何区分和认定合同诈骗与合同欺诈
444人看过
-
合同诈骗与欺诈合同的差异
65人看过
律师服务
热门律师推荐
更多法律综合知识相关文章
-
一、合同欺诈应具备的条件根据相关法律的规定，构成合同欺诈要满足下列条件：1、行为人在主观上有欺诈的故意，并以诱使对方当事人作出错误的意思表示为目的。合同欺诈的主观故意同时包含了两层意思，即故意地为不真实之表示行为和故意地使相对人因此而陷入错误而为意思表示。合同欺诈的成立，两层意思缺一不可。实践中，行为人已有以不真实情况而为表示的行为，且已引起对方当事人陷入错误而为意思表示，但行为人却并不知道自己的表示行为是不真实的;或者行为人虽然明知自己所表示之事项为不真实或夸大，但仅为引起对方的兴趣和注意，而并无使其陷入错误而为意思的目的，均不属于欺诈。2、在客观上，行为人实施了欺诈行为。行为人具有告之对方虚假情况，或隐瞒真实情况的客观表现。行为人既可表现为作为的方式，也可表现为本应作为而不作为的方式。3、相对人因受欺诈而陷入错误。对合同内容及其它重要情况产生认识缺陷。而这种错误认识是因行为人的欺诈行为2023-05-03430人看过 -
合同诈骗合同欺诈不是合同诈骗罪，合同欺诈构成要件如下：1、欺诈方存在欺诈的故意；2、行为人实施欺诈行为；3、当事人因行为人的欺诈行为签订了合同；4、当事人因签订了欺诈合同遭受了损失。合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。如何区分合同诈骗罪与合同欺诈合同欺诈是指以订立合同为手段，以追求利益为目的，在订立或履行合同的过程中，一方当事人故意告知对方当事人虚假情况或隐瞒真实情况，从而诱使对方当事人作出错误决定，不平等地获取非法利益的行为。合同诈骗罪与合同欺诈行为存在明显区别，主观方面，二者的故意内容、形式及产生的时间不同；客观方面，二者欺诈行为的种类、完成形态、行为方式、程度不同，侵害权利属性不同，法律后果也不同。然而，仅凭以上理论上的区别，很多时候仍然难以将合同诈骗罪与合同欺诈行为区分开来。笔者认为，实践中，对二者进行区分时，应格外遵循以下两点：2023-07-05167人看过 -
合同欺诈一,。本罪与合同纠纷的界限：合同欺诈犯罪往往与合同纠纷交织在一起，罪与非罪的界限容易混淆。划清界限，一般有三种情况：第一种是有真实内容的合同，即行为人在具备实际履行能力的前提下签订合同。本合同的签订表明，行为人在签订合同时具有进行经济往来的真实意图，并非意图诈骗他人钱财。根据相关司法解释精神，即使合同签订后未完全履行，也不属于诈骗罪。然而，有些演员与其他演员签订的合同大大超出了他们的表演能力，但表演能力有限，这是另一回事。在签订超出其履行合同能力的合同后，行为人积极实施货物来源并试图履行合同。即使他最终没有完全履行合同，也不能认定为欺诈罪。但是，如果行为人在合同签订后没有试图履行合同，他就有故意诈骗他人财产的企图。此时，他应以合同诈骗罪论处第二，合同内容有一半真实，一半虚假。它是行为人与第三方签订的仅具有一定履行合同意图的合同，其内容有一半真实，一半虚假。这类合同客观上有部分履行的可能性，2023-05-07210人看过 -
法律综合知识一、区别合同诈骗罪和诈骗罪行为合同诈骗罪和诈骗罪有以下区别：1．主观目的不同。2．客观行为不同。3．主体资格不同。4．具体行为上不同。5．法律责任不同。6．合同的法律效力不同。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、合同诈骗与经济纠纷的区别合同诈骗与经济纠纷的区别如下：1．行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的；2．开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。三、合同诈骗应该找什么2023-09-07212人看过
-
合同诈骗如果出现以下五种情形，则涉嫌合同诈骗罪：1、以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。5、以其他方法骗取对方当事人财物的。这里所说的其他方法，是指在签订、履行经济合同过程中以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他担保财物为目的的一切手段。一、法律对合同诈骗罪立案标准怎么规定的1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。2、法律2023-03-13185人看过 -
重大误解合同重大误解与受欺诈的区别：1、重大误解指的是一方当事人因自己的过错导致对合同内容发生误解而订立了合同，其后果是由当事人自己造成的。2、受欺诈是指一方当事人因为另一方当事人或第三人的欺诈行为而订立了对自己不利的合同，其后果是由他人造成的。合同诈骗与合同欺诈的区别1、主观目的不同：合同诈骗是以诈骗取钱财为目的，合同欺诈的行为人主观上虽有诈欺的故意，但不具有非法占有他人财物的目的，其目的是为了进行经营，并借以创造履约能力。2、处理方式不同：对于涉嫌合同诈骗可到犯罪地公安机关的经侦部门控告；而对于合同纠纷和合同欺诈应由合同履行地或被告住所地法院管辖，通过民事诉讼（起诉）的方式去解决。3、造成的后果不同：合同诈骗罪构成犯罪，需要受到刑事处罚；而和欺诈则是构成了合同无效，只需要承担民事赔偿，无效的合同可以撤销或终止。合同诈骗罪和合同欺诈都属于诈骗的行为，只是表现的方式不同，侵犯的法益也不同，导致的结2023-08-03101人看过 -
有期徒刑欺诈与诈骗的区别如下：1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，最终目的是通过履行合同获得经济利益；2、手段不同，民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段，可称为辅助欺骗行为，行为人与他人答订、履行合同本身不是欺骗。通过签订，履行合同的方式实施诈骗，行为人与他人签订，履行合同本身就是欺骗，这种欺骗行为是实现非法占有目的的必要手段，没有这种欺骗行为则不能成立诈骗，可称为核心欺骗行为；3、法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同的法律关系，诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同的法律关系；4、民事救济的可能性不同，因民事欺诈造成他人经济损失，被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份，住址等方式致使双方不能形成民事法律关系，被害人无法2023-08-0968人看过 -
合同欺诈合同欺诈和合同纠纷有什么区别吗。合同欺诈是一个广义的概念。根据其性质的不同，合同诈骗分为民事诈骗和刑事诈骗。合同诈骗是以订立合同为手段，以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒事实，骗取公私财物的行为。在理解上，容易混淆合同诈骗，如合同诈骗和合同诈骗。合同民事欺诈是指当事人一方故意告知对方虚假信息，或者故意隐瞒真实情况，以此诱导或者误导对方作出错误的意思表示，从而签订合同达到欺诈目的。合同民事欺诈的主要方式有：1、虚假质量欺诈；2、虚假商品标识欺诈；3、虚假合同主体欺诈；4、虚假宣传欺诈；5、虚假价格欺诈。民事合同欺诈主要有四个特点。首先，欺诈方以欺诈手段发出欺骗性或者虚假的邀请，诱导对方发出订立合同的意思表示（要约），达到签订合同的目的。二是欺诈方对合同的主要条款和相关关键事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立合同的意图，致使对方作出错误承诺，以达到订立合同的目的。合同生效后，欺2023-05-31431人看过
-
合同欺诈合同欺诈决定了行为人在签订合同时是否具有履行合同的能力。行为人的履行能力可分为三种情况：完全履行能力、部分履行能力和无履行能力，应根据不同的情况加以识别：（1）具有充分的表演能力，但演员从头到尾没有表演任何表演行为，而让对方单方面履行合同并以欺骗手段占有对方财产，应被认定为合同欺诈（2）有能力完全履行，但行为人仅履行部分。不完全履行的目的是为了违约或避免自身损失，或者是由于不可避免的客观原因造成的，应当认定为民事欺诈；部分履行是为了诱使对方继续履行，侵占对方财产的，应当认定为合同诈骗罪（3）具有部分履行能力，但行为人自始至终没有履行过任何履行行为，但以欺骗手段使对方单方面履行合同，侵占对方财产的，应当认定为合同诈骗罪（4）具有部分履行能力和积极履行行为。即使合同未完全履行或最终未完全履行，一般认定为民事欺诈；但是，如果行为人的履行不是为了承担合同义务，而是为了诱使对方继续履行合同并占有对方2023-05-07245人看过 -
合同欺诈合同欺诈与合同纠纷的区别是：1、明知自己没有履行合同的实际能力和担保，以骗取财产为目的，采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同，骗取财产数额较大，以合同欺诈罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保。经过努力，因某些原因不能完全履行合同的，应当按照合同纠纷处理；2、国有单位或者集体经济组织不具备履行合同的能力，主管人员和直接责任人员以骗取财产为目的，通过欺诈手段与其他单位或者个人签订合同，骗取财产数额较大，给对方造成严重经济损失的，应当追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。对方索取并返还被骗财产的，可以从宽量刑；3、国有单位或集体经济组织有部分履行合同的能力，但其主管或直接责任人员以夸大履行能力的方式获得对方的信任并与其签订合同。合同生效后，虽然积极努力履行合同，但未能完全履行合同的，应当按照合同纠纷处理。如何区别民事合同欺诈与合同诈骗罪（一）民事欺诈民事欺诈是指一方故意告知对2023-07-02122人看过 -
管制根据我国刑法及其司法解释的相关规定，合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于两者侵犯的法益侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的法益是扰乱市场秩序，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。而诈骗罪侵犯的法益是行为人的财产权。合同诈骗罪和诈骗罪是法条竞合的关系，特殊法条优先于普通法条，即能适用合同诈骗罪的则适用该条款。合同诈骗罪的数额标准及认定个人合同诈骗与单位诈骗的区别什么是合同诈骗罪合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的数额标准认定合同诈骗罪“数额较大”是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上，单位诈骗公司财物数额在10万元以上的；“数额巨大”，是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上，单位诈骗公私财物数额在50万元以上的；“数额特别巨大”，指个人诈骗公私财物数额在30万元以上，单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。个人2023-06-30358人看过 -
个人合同诈骗和单位诈骗的区别在于个人合同诈骗的犯罪数额标准应当低于单位合同诈骗的犯罪数额标准，单位合同诈骗是单位整体意志决定的结果，而个人合同诈骗仅为犯罪人自己的意志。合同诈骗100万元数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一、个人合同诈骗与单位诈骗的区别个人合同诈骗与单位诈骗的区别：首先个人合同诈骗犯罪的数额标准，应低于单位合同诈骗犯罪的数额标准，其次犯罪主体也不同，实践中，“应当注意从单位犯罪的犯罪意志的整体性和利益归属的团体性两点把握究竟是个人合同诈骗还是单位合同诈骗。而且，这两点之中，利益归属的团体性应当优先考虑”。合同诈骗由于在订立的时，具有欺诈性，违背了双方当事人之间的意思表示，也违反了国家合法性原则，所以是不受法律保护的，甚至是无效的。二、合同诈骗100万判几年首先，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释2023-06-04419人看过
-
保险合同1、两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系，在既属于保险诈骗罪又属于合同诈骗罪的情况之下，以特殊罪名论。即保险诈骗罪。2、保险诈骗罪的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人，而合同诈骗罪的犯罪主体则没有这个限制。保险合同诈骗罪如何处罚签订保险合同骗取保金认定为保险诈骗罪。进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，2023-07-02136人看过 -
犯罪手段不同。合同诈骗罪是通过签订合同、履行合同为手段，而诈骗罪则是利用合同之外的手段，达到骗取他人财物的目的。这是两者的根本区别。因此诈骗罪与合同诈骗罪的区别其认定是否合同诈骗罪，必须以是否存在合同为先决条件。存在合同关系的，则可认定为合同诈骗罪，否则只能认定为诈骗罪。合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下：1．主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。2．客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整；合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3．履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履2023-08-09262人看过
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-26 -
2024-08-26
#法律综合知识
相关咨询
-
什么是合同诈骗罪，同民事欺诈行为的区别，合同诈骗与诈骗罪的区别西藏在线咨询 2022-03-07合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的 -
合同欺诈和合同诈骗的区别,有哪些规定海南在线咨询 2023-11-05合同欺诈和合同诈骗的区别是：适用的范围不同。主观故意有所不同。客观后果不同。法律后果不同，合同诈骗罪的合同应作为无效合同处理，而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。 -
如何区分诈骗罪与合同诈骗罪, 合同欺诈与合同诈骗的界限, 怎么区分北京在线咨询 2022-03-06一、怎么区分合同诈骗与欺诈（1）主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。（2）欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而 -
民事欺诈罪与合同诈骗罪的区别有哪些内蒙古在线咨询 2023-07-08合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别是： 1、主观目的不同； 2、欺诈的内容与手段不同； 3、欺诈财物的数额不同； 4、欺诈侵犯的客体不同； 5、欺诈的法律后果不同； 6、欺诈适用法律不同。 根据《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 -
如何区别诈骗的合同重大误解和受欺诈湖北在线咨询 2023-07-231、在重大误解的情况下，误解是由于当事人自己的过失造成的，并非因为欺诈的结果；在欺诈的情况下，受欺诈是对方的欺诈行为造成的。 2、在重大误解的情况下，误解一方通常受到了较大的损失；在欺诈的情况下，不管欺诈是否给受欺诈方造成较大损失，受欺诈一方都有权请求宣告合同无效。
