公共秩序保留制度的功能-法师兄

公共秩序保留制度的功能

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:20:36 76 人看过

(一)公共秩序保留的积极功能，即公共秩序对内国法的积极的或肯定的作用。对于某些案件，法院在援引公共秩序时，直接认定该案与法院地国有最密切联系，并适用其强行法，从而排除与之相抵触的外国法的适用。这里的公共秩序肯定内国法的效力，其作用是积极的。在这种情况下，法院可以完全不考虑内国的冲突规范，直接适用内国的强行法。

(二)公共秩序保留的消极功能，即公共秩序具有排除适用外国法的否定或防范作用。当一国法院按本国冲突规则指定某一外国实体法作为准据法时，但该外国实体法的适用将与法院地国的道德、法院的基本原则或社会重大利益、强制性法律规范相抵触而不予适用。此时，公共秩序对法律适用起着一种安全阀的作用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
公共秩序保留的实质与结论

1、公共秩序保留的法理来自一国私法可以具有域外效力，但公法不具域外效力这一基本原则。一国的公共秩序的基本内容与含义应当属于公法范畴，因为涉及社会公共利益，当然不允许外国私法进入或违反，否则在效果上就无异于承认外国公法可以有域外效力。强制性的法规一般不具有域外效力，而私法在性质上属于任意性规范，只要其内容不违反法院他社会公共利益，就可能通过冲突规范之援引被外国法庭所适用。1928年，美洲国家会议通过的《布斯塔曼特国际私法典》中第3条将各缔约国的现行法律和规则分为三类：即国内公共秩序法，国际公共秩序法和任意法(或私法性质的程序法)。由此可见，公共秩序法应属公法性质的法律。2、国际私法中的公共秩序，实质上处理的是私法与公法的关系问题，私法处理的交易不能替代公法所处理事项。例如抑制刑事诉讼不能私下协议决定，此乃公众利益所在，私法之适用与判决亦不能破坏公法规则。3、民商画为私人交易范畴，不能违背社会

2023-06-06

225人看过
保证
在外国仲裁中限制适用公共秩序保留

在外国仲裁裁决承认与执行程序中，参考英美国家的司法实践，我国法院既要给公共秩序保留一席之地，又要顺应《纽约公约》的发展趋势，严格限制其适用。因此，应注意以下几个问题：1、应区分国内公共政策和国际公共政策。与国内公共政策相比，国际公共政策的范围较窄，也就是说，一些构成违反国内公共政策的事项，并不一定就违反国际公共政策。在外国仲裁裁决承认与执行程序中一般应适用更有利于国际经济贸易发展的国际公共政策。2、应该逐渐抛弃随意性及可变性较大的公共政策的主观标准而采用更加合理的客观标准。即不再以外国仲裁裁决的准据法本身与我国公共政策不一致为由拒绝承认和执行裁决，只在承认和执行裁决导致危害我国公共利益的情况下，才运用公共秩序保留拒绝承认和执行。3、应狭义地解释公共政策，将公共秩序保留限制在执行外国仲裁裁决会明显违反我国法制基本原则的范围内。此外，国家立法机关在立法时应在一定程度上将有关公共政策的内容向具体

2023-06-06

303人看过
仲裁庭
英美国家对公共秩序保留的适用

英、美等普通法系国家很少在外国仲裁裁决承认与执行程序中适用公共秩序保留。英国法院一般只有在所涉的外国仲裁裁决涉及国际毒品买卖、欺诈、贪污腐败及恐怖主义等违背国际公共政策的情形时，法院才裁决以公共秩序保留为由拒绝承认与执行他国仲裁裁决，通常情况下，仅违背内国公共政策及第三国内国公共政策均不能成为拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由。在美国，依据联邦仲裁法，欺诈、胁迫、贿赂以及显然漠视法律均构成不予执行国内仲裁裁决的理由。在外国仲裁裁决承认与执行程序中;被申请人往往也向美国法院提出这些事项，认为裁决的执行违反了美国的公共政策，但是，法官在解释公共政策时持狭义观点，认为公共政策是指裁决执行地关于公平和道德的最基本的观念。因此，在美国，很少有以公共秩序保留为由拒绝外国仲裁裁决承认与执行的案例。自美国加入《纽约公约》以来，法院仅在一个案例中以公共秩序保留为由部分拒绝执行一份国际商会的仲裁裁决。在该案中，

2023-06-06

369人看过
涉外仲裁裁决承认
我国在适用公共秩序保留的实践

实践中，我国法院在外国仲裁裁决承认与执行程序中适用公共秩序保留还是十分慎重的，例如：1997年7月10日，大连海事法院在Teokso案中裁定承认一份由二人组成的仲裁庭于1996年9月30日在英国伦敦作出的临时仲裁裁决。在该案裁定中，法院认为申请人申请强制执行裁决并不违背我国社会公共利益。该裁定在国内外受到了广泛的欢迎，也表明了我国法院对适用公共秩序保留的谨慎态度。当然，在涉外仲裁裁决承认与执行程序中也曾存在着对公共秩序保留适用不当的情况，尽管这是极为罕见的。例如：在某市服装厂和某国际贸易公司诉某省服装进出口(集团)公司案中，某市中级法院在执行仲裁裁决的程序中认定。依据国家现行政策、法规规定，如予以执行将严重损害国家经济利益和社会公共利益，影响国家对外贸易秩序。因而拒绝执行该仲裁裁决，此后，最高人民法院通知该法院?认为以裁决执行将严重损害国家经济利益为由拒绝执行仲裁裁决是不正确的。为了审慎处

2023-06-06

85人看过

公司制度
公司制度的功能是什么

劳动法律法规的一个特点就是有很多强制性规定，比如劳动报酬、工作时间、劳动保护等，这些都直接关系到劳动者的权益，比如最低工资、最高工作时间等，这项法律还为雇主的就业自主权留下了很大的空间。根据新的劳动法，就业就像是在链条上跳舞。虽然有枷锁，但仍有很大的活动空间。这种活动的空间应该通过规章制度来落实，比如《劳动合同法》第三十九条明确规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以随时解除劳动合同。什么是严重违反用人单位规章制度的行为？该条还规定，用人单位严重失职、营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的，可以随时解除劳动合同，“重大损害”的标准是什么？与这些规定类似，其实都是法律授权给用人单位的，用人单位会结合单位的实际情况，对规章制度中的法律授权进行细化和补充。用人单位在制定规章制度时，需要摸清法律授权的条款进行进一步细化，重点对这些条款进行细化、补充和完善。至于劳动法律法规的强制性规定，

2023-05-02

412人看过
首要分子
扰乱公共秩序拘留几天

拘留五日以上十日以下。依据我国相关法律规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。一、聚众扰乱公共治安拘留多久若行为人有聚众扰乱公共治安的行为，我国人民法院可以对其进行拘留，拘留的最长时间为十五日。《治安管理处罚法》规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。二、非法聚众扰乱治安拘留几天拘留5-10天。依据我国相关法律的规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的;(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、

2023-02-27

197人看过