故意杀人罪与过失致人死亡罪在刑法中的地位及区别-法师兄

故意杀人罪与过失致人死亡罪在刑法中的地位及区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-18 17:51:50 324 人看过

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。

故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别：

其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。

故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。

交通肇事罪与故意杀人罪的区别是什么

交通肇事罪与故意杀人罪的区别如下：

1、交通事故罪对被害人死亡后果的心理态度本罪为过失犯罪，行为人在交通事故中对被害人死亡的后果为过失；故意杀人罪对被害人死亡后果的心理态度本罪为过失犯罪，行为人在交通事故中对被害人死亡的后果为过失；

2、交通事故罪被害人死亡的原因是行为人在交通事故发生后放弃了应有的救助义务，无视被害人的危险，导致被害人死亡；故意杀人罪是；故意杀人罪是指行为人故意使被害人失去救助条件，导致其无法得到救助而死亡。

《刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
438人看过
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？
148人看过
杀人与自杀：过失致死与故意杀人之别
264人看过
过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为
367人看过
对比过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的差异及关键特征
225人看过
过失死亡与故意杀人：差异何在？
191人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

婚姻自由
过失致人死亡的如何认定为故意杀人罪

行为人过失致人死亡的不应当以故意杀人罪从重处罚，而是应当以过失致人死亡罪定罪量刑。过失致人死亡罪，是指过失造成他人死亡结果的行为。行为人构成过失致人死亡罪的，会被法院判处三年以上七年以下有期徒刑；其犯罪情节较轻的，会被法院判处三年以下有期徒刑。构成过失致人死亡罪的情形1、将过失致人死亡结果作为结果加重犯的情况有：（1）故意伤害罪致死、强奸致死、绑架致死、非法拘禁致死、抢劫致死属于结果加重犯，其要求行为与死亡结果之间有直接因果关系。（2）暴力干涉婚姻自由致死、虐待致死也是结果加重犯，但其特殊性在于：虽然犯罪的基本行为与被害人自杀之间没有直接因果关系，但刑法仍将其列为结果加重犯。（3）侮辱罪、诽谤罪、遗弃罪，没有将过失致人死亡规定为法定的结果加重犯。2、将过失致人死亡拟制为故意杀人罪的情形有：（1）非法拘禁使用暴力致人死亡的；（2）刑讯逼供或暴力取证致人死亡的；（3）虐待被监管人致人死亡的；（

2023-08-01

232人看过
法律综合知识
怎样区分故意杀人罪与过失杀人罪

一、怎样区分故意杀人罪与过失杀人罪故意杀人和过失杀人的区别在于主观上不同，故意杀人，是明知自己的行为会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生。过失杀人，即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到，造成被害人死亡或是已经预见但是轻信能够避免，而造成被害人死亡。其次在量刑上，过失杀人量刑轻于故意杀人。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、构成故意杀人罪的要件有哪些？构成故意杀人罪的要件有：1．主体要件：主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体；2．客体要件：侵犯的客体是他人的生命权；3．主观要件；在主观方面上须有非法剥夺他人生命的故意；4．客观要件：在客观方面表现为剥夺他人生命的行为。三、故意杀人罪自首怎么判犯故意杀人罪的

2023-10-05

482人看过
犯罪构成
因逃逸致人死亡与间接故意杀人罪有什么区别

对于《解释》第5条对“因逃逸致人死亡”所作的解释以及《刑法》第133条规定的因逃逸致人死亡构成交通肇事罪的规定，有的学者持不同见解。他们认为，因逃逸致人死亡不应属于交通肇事罪的加重情节，应构成(间接)故意杀人罪。因为行为人肇事后逃逸是对因其先行为使他人人身处于现实危险的状态采取听之任之的态度，并最终造成伤者因无法得到及时救助而死亡。因此，因逃逸致人死亡的犯罪构成与交通肇事罪的犯罪构成在主观方面完全不同。笔者并不赞同此种观点。笔者认为《刑法》第133条规定的因逃逸致人死亡属于交通肇事罪的加重犯，而不是基于先行为构成的不作为犯罪。因为加重犯与基干先行为构成的不作为犯存在显著的区别，表现在两个方面：1、交通肇事罪的加重犯是以行为人违反了交通运输管理法规，因此发生重大事故致人死亡(因行为人逃逸得不到及时救助而死亡)为构成要件的，即基本犯罪构成是加重犯成立的要件之一。但基于先行为构成的不作为犯罪中，

2023-06-13

247人看过
有期徒刑
故意杀人罪的区别与刑罚

故意杀人未遂罪是指因行为人的意志故意非法剥夺别人生命的不成功行为。处罚的标准：1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；3、对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。故意杀人未遂具体是指行为人有杀人的故意并且实施了试图杀人的行为，但是由于犯罪分子意志意外的主客观原因使得杀人行为最终没有得逞的情况。故意杀人未遂罪要怎么赔偿被害人或其家属可以申请赔偿。第一，因人身伤害引起的损害赔偿，参照《民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。第二，确认人身损害事实后，确认造成人身损害的相应的责任，根据责任大小来承担相应的责任。第三，人身伤害赔偿需要对伤残等级进行鉴定，根据鉴定的结果确认具体的赔偿数额。伤残等级鉴定是由专门的鉴定机构鉴定第四，对于人身损害的

2023-07-06

339人看过

管制
非法拘禁致人死亡和故意杀人的区别

一、非法拘禁致人死亡和故意杀人的区别非法拘禁致人死亡的定非法拘禁罪，是结果加重犯，应从重处罚。如果是超出非法拘禁所应当采取的必要措施之外又对被害人实施暴力致其死亡的定故意杀人罪。非法拘禁罪侵害的对象，是依法享有人身权利的任何自然人。身体自由权作为一种人格权，是组成民事权利体系之一的人身权的重要组成部分，民事权利的享有基于民事权利能力。凡具有民事权利能力之自然人均依法享受包括身体自由权在内的民事权利。民事权利能力是法律赋予民事主体从事民事活动，享受民事权利和承担民事义务的资格，始于出生，终于死亡，自然人的民事权利能力一律平等。因此非法拘禁罪侵害的对象，包括一切自然人(即基于自然规律而出生的人)，即包括无辜公民、犯错误的人、有一般违法行为的人和犯罪嫌疑人。有一种观点认为，非法拘禁罪中的“他人”，只是指有按照自己的意志支配自己的活动能力的人，包括潜在的有意志活动能力的人在内，如幼儿、醉酒者和熟睡

2023-04-13

349人看过
有期徒刑
过失致人死亡是否可被视为故意杀人罪？

过失致人死亡不会转化为故意杀人，两者存在很大的区别。构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。故意杀人中止过失致人死亡如何定罪1、对于“故意杀人中止”的解释为：行为人产生故意杀人意愿并且做出了犯罪预备，或者在还没有实行完毕就放弃了犯罪的想法和行动，没有造成犯罪结果的发生，为中止犯罪。没有造成损害的，可以不予以处罚或者从轻处罚。对于中止犯罪的要求有一个很重要的条件，就是中止犯罪的有效性。也就是因为行为人的故意杀人行为中止了；而没有对他人造成生命危险，此为故意杀人中止。2、在行为人虽然中止了故意杀人的行为之后，没有完全阻断或者阻止对他人生命安全的威胁；而导致他人死亡，此为犯罪中止过失致人死亡。3、过失致人死亡罪，客观上是由于行为人的行为导致了

2023-07-06

403人看过
刑事责任能力
什么是过失致人重伤罪与过失致人死亡罪有什么区别

一、什么是过失致人重伤罪过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体，致人重伤的行为。(一)客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体权，身体杖是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。其客体为身体即自然人的躯体，包括四肢、五官及毛发、指甲等。假肢、假牙等已构成肢体不可分离的一总分，亦应属于身体，但可以自由装卸的则不属于身体。(二)客观要件本罪在客观方面表现为伴法损害他人身体健康的行为。认定非法损害他人身体健康的行为需要注意两点：其一，构成过失重伤罪，法律不仅要求行为人的行为必须造成他人实际的伤害结果而且要求这种伤害只有达到重伤的程度，才构成犯罪;其二、构成过失重伤罪，还要求行为人的行为与结果之间有直接因果关系。即行为人的行为直接地、必然地造成了这种重伤结果，行为人的行为是造成这一重伤结果的决定性的、根本的原因。如果重伤结果的产生，并不是由该行为人的行为所直接决定的，也就不能追究行为人过

2023-04-28

120人看过
非法行医
非法行医致人死亡与故意杀人罪的界限

行为均造成了人员伤亡的后果，区别在于：(1)非法行医罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。(2)主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。(3)发生场合不同。非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而后二罪发生的场合不限于此。(4)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利，并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。一、非法行医罪与医疗事故罪有何区别非法行医罪与医疗事故罪区别为主体不同，非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人，而医疗事故罪的主体是医务人员；主观方面不同，非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害所持的心理态度，既可以是过失，也可以是间接故意，而医疗事故罪只能是过失。二、职务侵占罪和侵占罪的区别职

2023-02-27

332人看过

刑事责任能力
过失致人死亡罪量刑标准，过失致人死亡罪

一、过失致人死亡罪的量刑标准为：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。二、过失致人死亡罪的构成要件（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：1、行为人具有致人死亡的行为；2、客观上必须发生了致人死亡的结果；3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。本罪与过失致人死亡罪的区别在司法实践中，有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死，尤其是对于因过失当场致人重伤，但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件，更容易被认定为“过失重伤（致死）罪”。我们认为这种做法不仅于法无据，而且也不符合犯罪构成原理。“过失伤害致人死亡”，实质

2023-08-13

113人看过
法律综合知识
意外和过失致人死亡的区别？

意外和过失致人死亡的区别为：1．主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失，而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；2．过失致人死亡是犯罪，意外事件，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2024-05-04

458人看过
法律综合知识
如何区分故意伤害罪致死和过失致人死亡罪

一、如何区分故意伤害罪致死和过失致人死亡罪1．其相同点是二者在客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡的结果均出于过失，即不希望也不放任死亡结果的发生，死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是，故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。2．故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限：在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人的故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。二、故意伤害罪的赔偿项目有哪些1．医疗费。包括：诊疗费、医药费、住院费、其他（凭据给付，外地治疗有转诊单；）2．误工费。受害人收入标准（天、月、年）×误工时间（有实际收入按实际收入，没有实际收入的按同行业中等标准）；3．住院伙

2023-09-29

267人看过
刑事责任能力
故意杀人和过失杀人的区别

主要有五个方面的区别。一、客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。第一，杀人的行为方试多种多样，可以是作为也可以是不作为。第二，故意杀人罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。第三，若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法杀人，没有危及公共安全才构成本罪，如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。第四，正当防卫等正当行为致他人死亡的，如果符合正当防卫行为的条件，不构成本罪;第五，对尸体实施杀人行为构成故意杀人罪的未遂，属于对象的认识错误和不能犯未遂。过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。二、主观方面区别故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失杀人主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。三、主体区别故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人，过失杀人主体是已满16周

2023-05-04

198人看过

法律综合知识
间接故意杀人罪与过于自信的过失的区别

一、间接故意杀人罪的概念简述实施的行为在主观上是属间接故意，还是过于自信的过失。所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生这种结果，从而构成过失犯罪的主观心理态度。二、间接故意与过于自信的过失的区别第一，区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。第二，促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中，行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见，但真正促使实施行为时，其认识上却是相

2023-04-13

423人看过
防卫过当
故意杀人罪与防卫过当区别

一、目的不同防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。二、客体不同防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。在这里不法侵害人具有双重身份，即是防卫对象，又是犯罪对象。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。三、主体不同防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。中国刑法第17条规定，已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任。这就是说，防卫过当所构成的犯罪中，有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体，但防卫过当的主体一般是已满16周岁的人，因为已满14周岁不满16周岁的人由于认识能力的限制，一般不可能正确判断防卫过当这种犯罪行为的性质。四、量刑不同我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑

2023-06-25

152人看过