保险法第16条不可抗辩条款解析
来源:互联网 时间: 2023-07-16 08:41:25 299 人看过

订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。

保险法的修改与保险合同格式条款

对保险合同格式条款的误读加剧了保险人的责任风险

如前所述,格式条款是保险人单方制定且未与投保人协商的条款。对于该条款,投保人要么选择接受达成保险合同,要么选择不接受走人,其没有选择变更条款内容的可能。而保险合同一般由投保单、保险单和格式条款组成,其中投保单是保险人为了便利保险合同签订而单方制定的内容相对固定的文本。在该文本所给出的需要投保人填充和在保险人提示询问下需要投保人回答的部分,投保人可以据实填写或者选定已经给出的部分选择项。投保人的填写或者选择不仅是完成保险合同的必要事项,也是保险人厘清风险的重要手段,更是投保人自由表达其真实意思的有效方式。因此就投保单而言,虽然部分内容被事先固定,不过因其意思表达没有被强制而不构成法律上的格式条款及其内容。但在保险实践中却有将投保单甚至保险单也作为格式条款对待的事情。在我国道路交通安全法实施初期,沿海的某法院甚至将保险单所载商业性第三者责任保险的保险金额当作格式条款并认定其不产生效力,进而将受害人的超出保险金额的全部损失着令保险人足额赔偿。

一般而言,法律责任的内容“由法律制裁、法律责任认定、法律责任实施主体、法律救济条款、法律责任免除条款以及时效条款等内容组成,其中法律制裁是法律责任的核心内容”。而“责任免除条款”是一个无限宽泛的概念,它包括免除保险人责任、限制保险人责任、对投保人或被保险人施加特别义务的条款。对于保险条款中明确列明的风险除外和责任除外的条款,保险人要负有明确说明的法定义务,实践中没有争议。但对于如下条款,比如,“因保险事故损害的第三者财产,应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验,协商确定修理项目、方式和费用。否则,保险人有权重新核定;无法重新核定的,保险人有权拒绝赔偿”等等,这些条款均涉及到了投保人或被保险人不履行或怠于履行特定义务条件下的保险人的责任限制或免除,它们与责任免除条款有着显著地差异,但在性质与功能上又和责任免除条款本质上相同。而且这些条款一般均被表述在格式条款中的“投保人、被保险人义务”或者“赔偿处理”程序项下,而不是“责任免除”项下。这些限制是对保险人保险责任的合理限制和对投保人被保险人义务违反的合理制约,是保险业合理运营的基石。保险人对此类责任相对限制或免除的条款所承担的是说明义务还是明确说明义务,保险纠纷中争议不断、莫衷一是。

虽然我国保险法没有涉及到具体的保险险种,但责任保险无疑是保险业务中比较重要的一个部分。所谓责任保险的标的,是“被保险人对于第三者依法应负之赔偿责任”。以道路交通事故为例,责任保险就是以被保险人负有的过失性的事故责任为承担保险责任的前提且保险责任与事故责任成正比例关系,故意的行为应当不再责任保险的范围之内。因此可以说保险责任与事故责任的正比例关系平衡着保险合同当事人之间的权利义务关系,维持着保险行业的健康发展,依法应予以尊重。但目前的司法实践对责任免除条款存在着扩张性解释的趋向,将保险责任与事故责任成正比例关系理解为格式条款中的责任全部或部分免除,并因此认定保险人对此也需要明确说明。保险人在保险业务办理过程中虽然存在着相对地强势,但在保险纠纷中弱势明显。

《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月08日 16:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多第三者相关文章
  • 保险合同“不可抗辩”条款
    为了防止保险公司滥用合同解除权,有效保护被保险人长期利益,28日十一届全国人大常委会第七次会议表决通过的新修订的保险法增设了保险合同不可抗辩规则。根据新保险法的规定,当投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务,足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险公司有权解除合同。但为了防止保险公司滥用该解除权,新保险法对合同解除权的期限加以了限制,规定合同解除权自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。同时,新保险法还借鉴国际惯例,增设了保险合同不可抗辩条款,规定自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同。即保险合同成立满2年后,保险公司不得再以该投保人未履行如实告知义务解除合同。此规则对于长期人寿保险合同项下的被保险人利益的保护意义重大,填补了现行保险法的空白。
    2023-04-23
    132人看过
  • 什么是不可抗辩保险条款
    保险讲究最大诚信原则,它要求投保人或被保险人在投保时如实告知与保险合同有关的一些事项,否则,保险人有权解除合同,此时即便出险,保险公司也不承担责任。不过,这项规定常被保险公司滥用,形成保险中“宽进严出”的奇怪景象。保险事故发生后,保险公司找出种种理由,说明投保人在投保时未能履行如实告知义务,进而拒赔,这极大损害了被保险人的利益,也给保险公司的声誉带来一定的负面影响。因此,国外很多国家都制订了不可抗辩条款,目的就是为了限制保险人的权利滥用,从而保护被保险人或受益人的利益。目前国际上通行的不可抗辩条款不局限于年龄错误上,在一些以死亡为给付的保险中,即使隐瞒了一些重大病情,若保险公司在两年内没有查出,也会给予理赔。但也有例外情况,如受益人故意谋害被保险人或者被保险人当初体检时由他人代替,不可抗辩条款无效。随着我国保险市场的日渐成熟与完善,业内人士透露,涵盖面更广的不可抗辩条款,有望写入正在修改的
    2023-04-26
    207人看过
  • 人身保险中的不可抗辩条款
    一、不可抗辩条款概述(一)不可抗辩条款与告知(IncontestableClaseandRepresentation)不可抗辩条款(IncontestableClase),又称不可争条款(IndisptableClase)。一般表述是,保险合同已经生效一段时间以后(一般为1-2年),保险人不能因为投保人在申请保单时候的陈述对保险合同的有效性(validity)进行抗辩。从这个概念可以看出,不可抗辩条款与两个概念有关:第一,告知。人身保险合同在订立的时候,一般都要求投保人对被保险人有关身体健康的情况以及其他决定是否承保的有关情况,进行据实告知。如果投保人故意隐瞒或者因为过失遗漏或者对要求说明的情况做不实陈述,足以变更或者减少保险人对危险进行风险估计的,保险人就可以在抗辩期间(1-2年)解除保险合同或者不负赔偿责任。但是抗辩期间结束之后,保险人不能对保险合同的有效性进行抗辩。第二,抗辩。不可抗
    2023-04-23
    276人看过
  • 不可抗力条款中的条文解析
    一、含义不可抗力条款是规定在合同订立后发生当事人在订合同时不能预见、不能避免、不可控制的意外事故,以致不能履行合同或不能如期履行合同时,遭受不可抗力的一方可以免除履行合同的责任的条款。二、应具备条件1、意外事故是在签订合同以后发生的;2、意外事故是当事人所不能预见、不能避免和不可控制的;3、意外事故的引起没有当事人疏忽或过失等主观因素。三、不可抗力的处理发生不可抗力事故后,应按约定的处理原则及时进行处理。不可抗力的后果有两种:一种是解除合同,一种是延期履行合同。援引不可抗力条款的法律后果是什么首先,不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。其次,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。再次,当事人适用不可抗力进行的免责应具备的条件。(1)证明导致该违约行为产生的事件属于“不可抗力”;(2)证明并非因“不可抗力”事件发生前已经发生的违约行为导致遭受该“不可抗力”事件;(3)证明
    2023-07-06
    428人看过
  • 应完善新《保险法》2年不可抗辩条款
    2009年10月1日起施行的新《保险法》,在对待履行如实告知义务上,采纳了英美法系国家普遍采纳的最大诚信原则中的标志——2年不可抗辩条款,在社会上反响强烈。但笔者认为,该条款仍有待进一步完善。新《保险法》第16条第3款规定:“前款规定的合同解除权,自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同。”这就是所谓的2年不可抗辩条款。笔者认为,该条法律条文规定有瑕疵。假设某人就是不履行如实告知义务,合同成立1年后出险,也不去报案,1年后再去,在时间上满足了新《保险法》规定的2年不可抗辩条款,在不履行诚信的前提下继续钻法律条文规定的瑕疵,显属恶意,在这种情况下,难道法院也予以保护?显然,这是违背新《保险法》设立2年不可抗辩原则初衷的,也是违背立法机关的立法本意与立法原则的。笔者再提出一个案例假设:甲已经患有慢性疾病,在投保时不履行如实告知义务,不如实填写投保书,随后在保险公司组织的体检中让乙冒名顶替
    2023-04-23
    180人看过
  • 论保险合同中的不可抗辩条款
    文摘:以某保险公司诉李某撤销权案为例,结合我国新修订的《保险法》和不可抗辩条款理论,阐述了不可抗辩条款在投保人严重欺诈案件中的适用,分析了不可抗辩条款的适用范围、监管目的、积极作用由于不可抗辩条款和给付后撤销权制度的特点,保险公司不能再以故意欺诈为由行使撤销权。关键词:无可辩驳条款撤销权撤销权1。案件简介:申请人李先生今年40岁,于2002年6月15日在一家保险公司为母亲张先生投保**人身保险,死亡保险费30万元。根据**人身保险条款的规定,任何年龄在70岁以下、身体健康的人都可以作为被保险人,被保险人或者保险利益人可以作为被保险人向保险公司投保。2005年8月18日,被保险人张某因病去世,李某向保险公司申请赔付30万元。经调查,保险公司于同年11月5日召开赔付会,因投保人先篡改真实年龄,未发现被保险人年龄不真实的证据,故赔付30万元。2006年1月最后10天,保险公司连续收到省保监局、省
    2023-05-02
    307人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    相关咨询
    • 保险法16条不可抗辩条款
      山西在线咨询 2022-03-19
      保险法第十六条不可抗辩条款,您好,根据中华人民共和国律师法、诉讼法等相关法律规定,请您委托专业律师办理,您可以在百度网站上搜索一下乔方律师,及时地加强联系和沟通,把情况讲的更详细一些,以便为您做出更准确,满意的答复,或者可以尽力帮助您,全面维护您的合法权益!
    • 新保险法不可抗辩的条款解释
      湖北在线咨询 2022-04-23
      新保险法增加了一条“不可抗辩条款”(a16),具体表述为: “投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭,且自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”
    • 新保险法不可抗辩条款
      新疆在线咨询 2022-04-12
      新保险法增加了一条“不可抗辩条款”(a16),具体表述为: “投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭,且自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”
    • 如何理解新保险法不可抗辩条款
      浙江在线咨询 2023-02-15
      不可抗辩条款,又称不可争辩条款,是指投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务,即使其后果足以变更或减少保险人对危险的估计,经过一定的期间(一般为两年),保险人不得据此解除合同。 不可抗辩条款的设立是为了防止保险人滥用合同解除权,有效保护被保险人长期利益。 《保险法》第十六条第二款规定,投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权
    • 新保险法二年不可抗辩条款
      台湾在线咨询 2021-12-27
      两年不可抗辩条款作为2009年新修订的《保险法》中一项重要规则,产生的目的是对保险人合同解除权的一种限制,是维护保险合同中处于弱势地位的投保人一方利益,从而达到投保人与保险人权利平衡,最终保护整个保险业的稳定、健康发展。