侵犯音像著作权怎么处理？-法师兄

侵犯音像著作权怎么处理？

来源：互联网时间： 2023-06-25 18:43:22 209 人看过

侵犯音像著作权可以通过协商或者诉讼方式来处理。

《刑法》第二百一十七条，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；

(二)出版他人享有专有出版权的图书的；

(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；

(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

一、什么行为构成侵犯著作权

1、直接侵权

未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为，均构成对著作权的直接侵权。这种侵权行为是主要打击的对象。

2、间接侵权

是指侵权人的侵权行为是他人侵权行为的继续，从而构成间接侵权；或某人须对他人的行为负一定责任，而他自己并没有直接从事任何侵权的行为。

3、违约侵权

这种侵权行为主要发生在著作权转让及著作权许可活动中，如著作权受让人或被许可人违反合同约定，擅自超出转让协议或许可协议的约定使用著作权。这种行为既构成违约又构成侵权。这种情况在计算机软件转让与许可使用中发生比较多。

4、部分侵权

侵权行为人不是全部复制、改编、翻译或以其他方式不经著作权人的许可而使用他人的作品，而是部分侵权使用他人的作品。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多音像著作权相关文章

录音录像
著作权中的录音录像制作者权

录音录像制作者权是指依照法律规定，录音录像者对其制作的录音录像制品享有的专有权利。录音制品，是指任何对表演的声音和其他声音的录制品；录像制品，是指视听作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。著作权中的广播权是什么意思广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利。《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保

2023-08-16

229人看过
著作权
临摹雕像侵犯著作权吗

临摹雕像不侵犯著作权。临摹行为不是复制，临摹作品可以具有独创性，应该构成著作权法意义上的作品。临摹作品应该具有完全的著作权，但其权利应受到某些限制。给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护，符合艺术规律，有利于公众和艺术品作者。在立法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度，以促进文化的繁荣。临摹实际上是由作者通过对原作的观察、体会、思考，根据自己的经验，以一定方法和技巧，人工地再现原作的外在形态及内在精神。这种人工的摹仿与采用物理方法进行的印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等复制方式有本质的不同。前者在其过程中需要作者高度经验技能的参与，且由于作者艺术修养和能力甚至思维方式、思想感情的不同，不可能与原作完全一致，而必然有某些方面的突破或超越（不论水平的高低），即使同一个人进行的两次不同临摹也不可能完全一致。而后者凭借特定的仪器设备和技术手段，可以无须人工参与，对原作进行数量无限且基本一

2023-02-14

195人看过
音像著作权
中国音像著作权协会诉三歌厅侵犯复制权及放映权

日前，北京市东城区人民法院正式立案受理中国音像著作权协会诉东方鑫地(北京)文化发展有限公司、北京娱京红歌厅、北京东方金柜娱乐有限公司侵犯复制权及放映权三案。中国音像著作权协会诉称：原告是我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及相关权利实施集体管理，分别与相关权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得《月亮之上》等五十余个音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权等权利，原告据此有权以自己的名义对上述权利遭到侵害的行为诉讼。经查，三被告在其营业场所提供的点唱机中完整地收录了上述音乐电视作品。三被告作为KTV行业经营者，经营方式就是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者，从而获取利益，向权利人付费是其法定义务。为此国家版权局早在2006年即公告告知其向权利人支付费用，原告亦发函敦促其付费，但其一直置之不理。被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故要求

2023-06-08

430人看过
侵犯肖像权
发抖音会侵犯肖像权么

一、发抖音会侵犯肖像权么依据我国相关法律的规定，未经允许拍摄他人并且上传到网络的，是属于侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求侵权人停止侵权行为，并且下架删除上传的录像。侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。二、肖像权有什么特点肖像权有以下特点：（一）肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价；（二）肖像权也具备一种财产利益，这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权人

2023-04-12

276人看过

著作权
背景音乐是否侵犯著作权

背景音乐是侵犯著作权的行为。背景音乐具有著作权，也就是版权，著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、信息网络传播权等一系列权利，而很多时候平日里观看的短视频作品，所使用的背景音乐是侵犯了音乐版权的。实际上，不仅是在网络短视频、影视剧中存在侵权，有的商家，如饭店等播放的背景音乐，很多也是侵权行为。一、侵犯著作权的法律责任有哪些根据著作权法的规定，侵犯著作权的法律后果包括：承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于赔偿损失，著作权法明确规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的

2023-02-23

118人看过
著作权
个人音乐作品著作权被侵权怎么办

发生音乐著作权纠纷时，可以采取以下方式解决：(一)和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理著作权纠纷；(二)调解：当事人可以委托第三方(版权局、著作权保护机构、版权保护协会、律师事务所以及自然人等)调解著作权纠纷；(三)仲裁：当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁；(四)诉讼：当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉；(五)投诉：当事人可以向著作权行政管理机关投诉。为避免音乐作品权属纠纷，创作过程中，妥善保存相关证据；创作完成后及时向中国版权保护中心进行著作权登记。如果发生纠纷，寻求有关部门帮助，积极维权。一、个人音乐作品著作权如何登记1、填写申请表：在中心网站上，首先进行用户注册，然后用户登陆，在线按要求填写申请表后，确认、提交并打印。2、提交申请文件：申请人或代理人按照要求提交登记申请文件。3、缴纳申请

2023-02-26

329人看过
录音录像
录音录像是著作权上的作品吗

是的，使用他人作品制作录音录像制品构成侵权。侵犯著作权的法律后果包括：承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于赔偿损失，著作权法明确规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，若委托人的实际损失与鼓风机公司的违法所得均无法确认，则法律赋予了裁决者50万元幅度内的损害赔偿自由裁量权。同时，侵权人还应当向权利人赔偿权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。一、

2023-03-17

438人看过
著作权纠纷
万志民诉中国康艺音像出版社侵犯著作权纠纷案

万志民诉中国康艺音像出版社侵犯著作权纠纷案时间：2007-04-12当事人:万志民、张俊杰法官:文号:（2007）海民初字第11604号北京市海淀区人民法院民事调解书（2007）海民初字第11604号原告万志民，男，汉族，1926年3月24日出生，陕西省西安市文学艺术界联合会离休干部，住陕西省西安市莲湖区北大街北宁坊3号楼32号。委托代理人万红，女，汉族，1952年4月4日出生，住北京市海淀区北三环中路77号19楼1703号。委托代理人何畏，北京市中润律师事务所律师。被告中国康艺音像出版社，住所地北京市丰台区马家堡角门北路10号。法定代表人张俊杰，社长。委托代理人郭春飞，北京市明诚律师事务所律师。委托代理人李楠，男，汉族，1981年4月14日出生，北京市明诚律师事务所律师实习律师，住湖南省衡阳市城北区司前街20号。案由：侵犯著作权纠纷中国康艺音像出版社在其出版的《刀郎之西域情歌》（VCD和

2023-06-08

103人看过

版权
侵犯版权：盗版音像犯法吗？

盗版属于侵犯知识产权罪。违反中华人民共和国刑法，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。国家版权局查缴17种盗版音像制品记者近日从国家版权局获悉，为进一步巩固打击盗版音像制品专项行动的治理成果，确保盗版音像制品问题不反弹，世博会重点地区、重点领域不出现大的侵权盗版案件，4月20日新闻出版总署（国家版权局）下发《关于查缴六人行、名侦探柯南等盗版音像制品的通知》（以下简称《通知》），在全国范围内启动对盗版音像制品的清理查缴。本次发布的查缴盗版音像制品目录共计17种，均是经权利人或权利人代表证明的未获得授权的盗版音像制品，这也是根据案情对世博会期间盗版音像制品进行的第一次集中曝光，对此后确定的盗版音像制品将陆续发布查缴目录。自今年3月5日开展世博会打击盗版音像制品专

2023-07-13

460人看过
著作权
侵犯《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》等音像制品著作权案

侵犯《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》等音像制品著作权案：佛山市天艺音像制品公司享有独家复制、发行《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》CD、《蜡笔小新第三部》VCD等音像制品著作权。武汉某音响经营部等45家业主销售了上述非法复制的音像制品(盗版光盘)，侵犯了原告著作权。该案均以被告停止销售、赔偿损失调解结案。法庭点评：打击盗版是我国作为世贸组织成员国应履行的承诺。中国公民有义务自觉抵制盗版，维护我国政府在国际交往中的形象。

2023-06-05

128人看过
著作权
音像制品的著作权如何登记？

在中国，音像制品的著作权受法律保护。目前，市场上仍充斥着侵权盗版光盘、录音带和录像带。为了保护作者的合法权益，音像制品的著作权应当及时登记。音像制品的著作权登记是如何进行的？什么样的作品可以受版权保护？你需要提供什么材料？根据国家版权局《作品自愿登记试行办法》的有关规定，我省所有作者和其他具有著作权的公民、法人或者非法人单位，排他性权利人及其代理人可以申请作品登记。（2）申请时，申请人应当按照《作品自愿登记试行办法》的规定提交有关证明和材料：

2023-05-07

241人看过
著作权转让
录音录像著作权转让规定

第三十七条录音制作者使用他人未发表的作品制作录音制品，应当取得的许可，并支付报酬。使用他人已发表的作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。录像制作者使用他人作品制作录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当向改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人支付报酬。

2023-05-01

122人看过

著作权侵权
湖南金蜂音像出版社诉北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店著作权侵权纠纷案

北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第28023号原告湖南金蜂音像出版社，住xxx。法定代表人郝晓江，社长。委托代理人王冠武，北京市明诚律师事务所律师。委托代理人王洋，北京市明诚律师事务所实习律师，住xxx。被告北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店，住xxx。负责人任雪涛。原告湖南金蜂音像出版社（以下简称金蜂出版社）诉被告北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店（以下简称首佳福勇音像店）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员石必胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告金蜂出版社委托代理人王冠武、王洋出庭参加诉讼。被告首佳福勇音像店经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告金蜂出版社诉称，电视剧《大长今》为韩国MBCProdctionCo.，Ltd制作。2005年3月1日，韩国MBCProdctionCo.，Ltd将该电视剧在中国

2023-06-08

124人看过
音像著作权
中国音像著作权集体管理协会状告北京百家侵权KTV

中国音像著作权集体管理协会17日正式向北京的7个法院递交起诉状，北京地区的同一首歌花样年华第五俱乐部等100家侵权KTV成为被告。作为卡拉OK版权收费合法主体，中国音像著作权集体管理协会于今年9月下旬以警示函的形式向北京首批约300家KTV发出了缴纳卡拉OK版权使用费的通知。通知要求KTV经营业者于2008年10月10日之前主动办理付费手续，否则，该协会将以诉讼手段追究其法律责任。该协会有关负责人表示，协会希望通过本次诉讼，督促抱有观望心态的卡拉OK经营者，尽快向协会支付卡拉OK版权使用费。拒不付费的卡拉OK经营者，将承担停止侵权、删除侵权歌曲、赔偿经济损失等法律责任。该负责人说，协会首批将对这100家北京侵权KTV提起诉讼，如果仍存在拒绝付费的情况，协会将陆续进行诉讼活动，直至北京地区所有卡拉OK经营业者都依法付费。这位负责人还表示，协商解决的大门始终是敞开的，协会希望广大的卡拉OK经营

2023-06-08

249人看过