以离婚形式逃避债务是指在夫妻存续期间，以一方名义大量举债后，以照顾女方或子女的名义将全部或绝大部分财产转移到另一方名下，然后办理离婚手续逃避债务。当出借人主张债权时，借款一方已经无力偿还，而另一方则已已经离婚为由推脱偿还借款责任。

借款人通过假离婚分割财产逃避债务，属于恶意串通损害第三人利益或者以合法形式掩盖非法目的的无效民事行为，所以，出借人仍然可以要求原夫妻俩清偿共同债务，还可以以原夫妻俩为被告向法院提起诉讼，请求法院判令原夫妻俩连带偿还共同债务。

借离婚逃避债务问题怎样处理

近年来，假借离婚以逃避债务的现象时有发生，常常是夫妻双方在民政部门协议离婚或者到法院调解离婚，在离婚协议中约定，由一方偿还债务，而主要财产却归另一方所有。对此，司法实践中较多是通过诉讼程序宣告离婚协议中有关财产处理的条款无效，理由是该约定侵害了第三人（债权人）的合法权益。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于规定的情形除外。”

当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，法院应当支持。从以上规定可以看出，对于假借离婚以逃避债务，法院在审理中一般无须对离婚协议中有关财产处理条款加以否定，因为如果债务是夫妻共同债务的话，双方均有偿还的义务，而不论双方离婚与否，因此，审理中只需列双方为共同被告，判决由双方共同偿还债务即可。

但也应注意，如果该债务确属一方的个人债务，但双方在离婚协议中约定，一方承担债务，而财产却在另外一方，债权人的权利可能会落空，此时，就应审查双方的离婚协议是否属规避法律以达到逃避债务之目的，如果是这样，就可以以诉讼程序对离婚协议中的财产处理条款加以否定。

《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。