欧盟开始正式调查摩托罗拉滥用知识产权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 10:56:02 396 人看过

欧盟开始正式调查摩托罗拉滥用知识产权主导地位一事,谷歌(GoogleInc.)旗下硬件子公司摩托罗拉移动公司(MotorolaMobility)被控诉滥用自身的市场主导地位,来控制组件(比如说苹果公司旗下iPhones和iPads产品配件)的关键专利技术。

欧盟反垄断监管机构指出,该机构怀疑摩托罗拉移动部门可能正在滥用自身的市场主导地位:通过寻求和强迫的方式迫使苹果在德国的分支禁止使用基本的手机技术。据报道,摩托罗拉移动已经收到了一项法庭禁令,要求其不得阻止苹果使用对手机行业来说是标准必需的专利技术。众所周知,摩托罗拉移动已在2012年被谷歌收购,收购价高达124亿美元。

欧盟竞争专员华金阿尔穆尼亚(JoaqinAlmnia)称:保护知识产权是创新和增长的基石,竞争亦是如此。企业应该把自己的时间花在创新和正当的竞争上,而不是通过滥用知识产权来让竞争对手无法创新和阻挠消费者的选择。

据阿尔穆尼亚所述,苹果曾同意支付版费,以获得使用摩托罗拉移动GPRS专利的权利,但摩托罗拉移动不愿意。据了解,GPRS专利是GSM移动通信标准专利的一部分。摩托罗拉移动的拖延,最终损害了创新以及不同制造商推出互操作设备的能力。

据报道,欧盟当前正在大力压制摩托罗拉移动、微软、苹果和三星电子的知识产权滥用行为。去年12月,欧盟曾指责三星试图利用禁令反击苹果。在微软和苹果发出抱怨后,欧盟开始正式调查摩托罗拉滥用主导地位一事。

摩托罗拉移动新闻发言人凯蒂多芬(KatieDove)在电子声明中指出,欧盟认为禁令应该只用来反击不愿意获得授权的企业,对此摩托罗拉移动深表赞同。同时,摩托罗拉移动已经遵从德国高等法院的程序来处理此事。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 01:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多子公司相关文章
  • 欧盟对中国开始葡萄酒双反调查感失望
    周一,中国商务部正式宣布对欧盟进口的葡萄酒进行双反调查。欧盟当地时间周一对此表示,欧盟将详细检查中国此举是否违反国际贸易法。欧盟称对此举感到失望商务部周一发布公告,决定从7月1日起正式启动对原产于欧盟的葡萄酒进行反倾销反补贴调查。该调查预计在一年内结束,特殊情况下将延长至2015年1月1日。欧盟贸易发言人克兰西当天表示,欧盟委员会对中国采取的行动感到失望,其将详细检查中国的行动是否符合世界贸易组织框架。今年6月,欧盟曾就中国对进口的高性能不锈钢无缝钢管征收反倾销税的问题向世贸组织提起诉讼,被认为是继光伏案后,再一次加剧了中欧贸易关系的紧张。由于法国是我国葡萄酒最大的进口国,此次双反调查也引起了法国媒体的广泛关注。法国媒体认为,法国必须认真对待,因为葡萄酒是继飞机之后法国第二大贸易盈余商品。上个月,中国宣布对欧盟葡萄酒进行双反调查后,法国总统奥朗德就曾要求欧盟委员会召集一个欧盟领导人临时峰会
    2023-06-05
    481人看过
  • Google授权:摩托罗拉诉iPhone4S侵权
    1月30日消息,在Google授权下,摩托罗拉移动近日在佛罗里达南部地区法院对苹果发起一项针对iPhone4S和iClod的诉讼。之前摩托罗拉移动曾在同一地区起诉苹果,两宗诉讼涉及的专利相同。此诉讼案件覆盖6个专利,全部针对iPhone4S,其中2个与iClod有关。IP专家FlorianMeller称,在苹果正与Android原始设备制造商角力的局面下,没有Google首肯这件事不会发生:“Google肯定已授权此次行动,因为此次投诉正式代表一个新的诉讼,同时Google-Motorola合并协议第5.01(j)条款不允许MMI(摩托罗拉移动纽约证券交易所上市代码)未经Google同意‘就任何知识产权采取任何行动’”。FlorianMeller表示Google有很大可能会在对摩托罗拉并购结束后激化专利执法,这个并购未完成时的诉讼一定程度上佐证了此猜测。
    2023-06-05
    243人看过
  • 摩托罗拉业务重组
    据国外媒体报道,《华尔街日报》透露,为了挖掘增长潜力,手机制造商摩托罗拉计划把它的家庭和移动网络业务重组为三个独立业务部门。摩托罗拉表示,DanMoloney领导的家庭和移动网络部门目前将重组为宽带家庭解决方案、宽带接入解决方案和蜂窝网络部门。家庭和移动网络部门主要向电信公司和有线电视公司提供语音、数据和视频服务设备。今年一季度的收入为24亿美元,原先摩托落拉的家庭和移动网络业务涉及面广泛,产品包括电视机顶盒、调制解调器、有线基础设施和网络设备。摩托罗拉在向媒体提供的一份声明中表示,新的变化将确保家庭和移动网络业务继续保持灵活、专注并完美的实现其增长潜力。在瞬息变化的全球市场中,家庭和移动网络业务的重组为公司获利创造了机会。
    2023-06-05
    269人看过
  • 反滥用知识产权规制指南开始征询意见
    《滥用知识产权反垄断规制指南》的草案初稿已经完成,进入大规模征询意见阶段,并将争取在明年6月之前正式出台。经过4个多月的起草工作,《滥用知识产权反垄断规制指南》的草案初稿已经完成,从23日起进入大规模征询意见阶段,并将争取在明年6月之前正式出台。专家表示,目前由于专利蟑螂肆无忌惮的滥诉,使全球智能制造业在诉讼泥潭中疲于应对,而指南将专门给出若干考量因素对这种现象进行制衡。据了解,不久前发布的《中共中央国务院关于推进价格机制改革的若干意见》明确提出要强化反垄断执法,其中研究制定反垄断相关指南,完善市场竞争规则是一项重要工作。就此,国务院反垄断委员会已授权国家发改委牵头起草六部反垄断法配套指南,除知识产权反垄断指南之外,另外五部指南涉及汽车业反垄断规制、宽大制度、豁免程序、中止调查程序以及罚款额的计算等。据国家发改委价监局处长徐新宇介绍,指南核心起草团队有30余人,前期通过调查问卷征询了包括3
    2023-06-23
    315人看过
  • 欧盟知识产权保护规定值得关注
    欧盟各成员国保护知识产权的司法体系各有不同。欧盟于2003年7月颁布、2004年7月1日起实施的《关于海关就涉嫌侵犯和侵犯知识产权的产品采取行动和措施的第(EC)1383/2003号理事会条例》是欧盟统一的与国际贸易有关的知识产权保护的法律。该条例对在进出口商品涉嫌侵犯知识产权的情况下,对海关介入的方式做出了具体规定。根据该条例,海关保护的知识产权的范围包括商标权、著作权、专利权、植物品种权、原产地标识以及地理标识等,并且知识产权所有者、被授权使用者以及二者的代表均有权向海关申请扣留涉嫌侵犯知识产权的产品。
    2023-06-08
    387人看过
  • 潍柴知识产权联盟在山东正式成立
    5月21日,潍柴知识产权保护联盟在山东潍坊宣告成立。据潍柴高层透露,随着潍柴知名度的不断提升,市场规模的不断扩大,各种侵犯潍柴商标、专利、版权、名称字号、商业秘密等知识产权的行为日益严重。详细内容请看下文。在当日举行的成立大会上,来自全国30余个省市区的律师事务所、潍柴中心库的130人作为联盟成员代表出席大会。大会通过了《潍柴知识产权保护联盟章程》,联盟成员签署了《联盟合作协议书》、《诚信经营承诺书》,并发布了联盟信息平台。潍柴一直非常重视知识产权的建设和保护工作。截至目前,该公司累计申请专利达1282件,其中发明专利427件,占申请总量的33.3%,获得授权专利784件;累计申请商标1183件,获得注册商标820件,其中国内商标450件,覆盖商品分类表全部类别,国际注册商标370件,覆盖全球94个国家和地区;累计申请著作权(包括软件著作权)24件,已获得著作权登记10件。据潍柴高层透露,
    2023-06-05
    219人看过
  • 摩托罗拉被诉垄断经营案开庭
    因在手机用户手册和三包凭证中明示手机电池需选用原厂配件,现为北京两高律师事务所律师董某某认为该行为涉嫌零配件销售售后服务垄断经营,将摩托罗拉(中国)电子有限公司(以下简称摩托罗拉公司)诉至法院。11月18日,该案在摩托罗拉公司的注册地法院——天津市滨海新区人民法院开庭。去年11月,董某某从网上购买了一部摩托罗拉A3300c手机。在阅读手机用户手册和三包凭证中的相关条款时董某某发现,摩托罗拉公司要求消费者选择原装电池和配件,否则在保修期内造成手机损坏,将不予保修。董某某认为,此规定属于排他性垄断协议,限制了消费者选择其他公司的电池和配件,损害了消费者的权益(详见本报今年3月14日出版的《2010中国3·15年度报告》中《买我的手机就得用我的电池》一文)。去年11月底,董某某向北京朝阳区人民法院提起诉讼,要求法院纠正摩托罗拉公司的垄断行为。朝阳区法院受理后,下发民事裁定移送天津市滨海新区法院审
    2023-06-07
    256人看过
  • 知识产权保护与知识产权滥用
    近些年来,知识产权正在成为国外跨国公司和大企业集团在中国争夺市场、谋求更大利润的重要工具。充分利用法律赋予的专有权取得市场竞争的优势,这本是无可厚非的。但是,不可否认的是,一些外商频繁发动的知识产权诉讼中也存在着知识产权滥用的情况,其目的在于给竞争对手制造困难,甚至将对手排挤出市场。不能笼统地说中日摩托车企业之间的知识产权纠纷都是知识产权滥用的表现,但是从所揭示出的一些事实来看,确实也不能排除这种嫌疑。知识产权滥用,是相对于知识产权的正当行使而言的,它是指知识产权的权利人在行使其权利时超出了法律所允许的范围或者正当的界限,损害他人利益和社会公共利益的行为。知识产权滥用存在多种多样的表现形式,但都以限制或阻碍正常的市场竞争为其目的和后果。例如,微软、思科以及DVD专利权人联盟6C、3C等跨国公司在中国市场上都有滥用知识产权限制竞争的嫌疑。其中,微软公司利用其知识产权(软件著作权)在中国市场上
    2023-06-07
    96人看过
  • 华为反诉摩托罗拉案
    美国当地时间1月24日,美国伊利诺伊州地方法院颁布临时限制令,禁止摩托罗拉将华为技术有限公司(华为)的机密信息透露给诺基亚西门子公司。上述临时限令是美国地方法院针对华为对摩托罗拉等公司提出产权诉讼的回应。华为24日向法院提起诉讼,以阻止摩托罗拉向诺基亚西门子网络公司(诺西)转让华为的知识产权。华为称,如果相关知识产权被转让给第三方,该公司将遭受无可估量的商业损失。摩托罗拉发言人尼古拉斯·斯维尔士(NicholasSweers)则回应称,该诉讼没有根据,摩托罗拉将继续与诺西就该笔收购展开合作。这是华为第一次起诉一家美国公司侵犯其知识产权,适逢诺西试图以12亿美元收购摩托罗拉无线网络业务资产之际。英国《金融时报》的报道称,华为同时将摩托罗拉解决方案(MotorolaSoltions)、摩托罗拉移动(MotorolaMobility)和诺西列为被告。在24日向法院递交的诉讼文件中,华为要求法院在
    2023-06-05
    191人看过
  • 欧盟国家的知识产权自主创新政策
    普遍重视知识产权保护,优化企业自主创新的环境。欧盟各国政府都充分认识到,知识产权是企业和国家的宝贵财富,是企业和国家竞争优势的核心。由于起步早,欧盟各国政府支持自主创新的政策普遍较为完善,在具体的制度设计上大同小异。而且,随着欧盟一体化的不断深入,各国在一些公共政策上也趋向统一。比较突出的特点有以下几方面:第一,政策体系比较完整。总体来说,欧盟各国政府促进自主创新的政策一般包括:一是利用财政、税收、金融、知识产权、人才激励政策鼓励企业本身进行自主创新;二是促进产学研相结合体系的建设,将创新体系的三个主体有机地结合起来,提高企业从大学和科研院所获取知识和技术的能力;三是通过贸易政策保护国内企业和民族产业免受国外企业和产业的冲击,为企业提高自主创新能力创造一个良好的环境;四是由于中小企业的特殊地位、作用和特点,一般都有专门针对中小企业创新的政策。第二,充分发挥政府与市场的协同作用,最大化地促进
    2023-06-05
    446人看过
  • 欧盟反托拉斯法的现代化
    滥用市场支配地位
    [摘要]欧盟反托拉斯法包括限制竞争协议和滥用市场支配地位两个部分。自1962年以来,其规则基本没有发生变化。但在新旧世纪交替之时,欧盟反托拉斯法开始了现代化的进程。欧盟制定了新的反托拉斯执法制度,并于2004年5月1日起实施。新制度赋予欧共体条约第81条第1款和第3款直接适用的效力,废除了对限制竞争协议的通知要求,确立了欧盟委员会主导、欧盟委员会与各国竞争当局、法院密切合作、共同执法、欧盟法院监督的新体制。欧盟委员会制定了与之配套的相关条例、准则,同时还对技术许可协议的规范制定了新规则。?[关键词]欧盟,竞争法,反托拉斯法,现代化?欧盟的竞争法律制度起源于欧洲经济共同体条约(欧共体条约)。该条约第85条和第86条(现在第81条和第82条,下同)规定了适用于限制竞争性做法和滥用支配地位的一般规则,确立了欧盟的反托拉斯法制度。该条约并授权欧洲共同体理事会(现欧盟理事会,为方便起见,以下统称欧盟
    2023-06-14
    61人看过
  • 欧盟加大知识产权保护和执法力度
    欧盟是现代知识产权保护制度的发源地,一直是世界知识产权保护的旗手和坚定的维护者。知识产权在保护发明创新和知识创造、维持市场公平竞争环境、维护消费者的消费安全和合法权益、以及促进经济社会可持续发展等方面功不可没。但经济利益的驱动、部分知识产权的过度保护、以及全球化竞争的加剧和互联网的快速发展等因素影响,欧盟及成员国自身知识产权的保护也频频出现问题。欧盟知识产权保护2009年(最新数据)的统计显示,欧盟及成员国共收缴和销毁了1.18亿件盗版和伪造产品,其中18%的产品不符合卫生和安全标准。或许是全球经济危机的原因,欧盟盗版和伪造的产品不再仅是高档奢侈品,已涉及包括食品、美容化妆品、药品、汽车零配件等几乎所有市场的流行产品。为此知识产权的有效保护和执法力度的切实加强,成为欧盟2020战略的重要组成部分。2011年,欧委会积极采取政策措施督促和协调成员国知识产权保护机构,抓紧落实以下四大方面的目标
    2023-06-05
    475人看过
  • 微软谷歌专利纠纷再起控告摩托罗拉滥用专利
    2月23日,据外电报道,日前微软对谷歌的专利纠纷新掀战火,向欧盟监管机构提告摩托罗拉行动,称其使用专利权妨碍公司销售和市场竞争。摩托罗拉移动是谷歌的收购目标企业,微软声称摩托未按照行业标准执行,滥收专利费用以阻碍销售。专利项目若包含在业界标准内,则必须用公平、合理且非针对性的基准予以授权。谷歌对此指控表示驳斥,并表示:目前公司并未接到微软的投诉,但这是他们一贯的手法,利用监管机构以攻击竞争对手。若调查专利合作过去纪录,会发现相当讽刺的结果。微软希望欧盟执委会采取行动,对市场专利权滥用的情况做出关注。欧美监管机构在上周,核准通过谷歌对摩托的125亿美元收购案,然而对谷歌获得的约1.7万项专利表示保留,并称将紧密关注日后市场授权情况。微软宣称:摩托罗拉移动试图以专利权,妨碍Windows电脑、游戏主机Xbox和诸多产品的销售,公司不得已采取法律途径。
    2023-06-05
    245人看过
  • 专利大战“苦煞”摩托罗拉
    摩托罗拉被专利战拖得“遍体鳞伤”,渐显“体力不支”。1月10日,有消息称,微软已针对即将被谷歌收购的摩托罗拉移动向伦敦高等法庭提出诉讼,但是法院提供的文件上并未透露微软起诉的具体内容细节。截至目前,微软和摩托罗拉移动均未对此事发表评论。昨日,多位分析人士对《国际金融报》记者表示,诉讼内容应该仍是针对专利侵权问题。同时,摩托罗拉发布的去年第四季度财报预警更令投资者冒冷汗,这也导致谷歌在周一早盘交易中下跌近4%。再陷微软专利战据报道,这项诉讼是在2011年12月23日发起的,也就是在微软赢得美国国际贸易委员会(ITC)一项判决以后的三天,这项判决认定基于Android操作系统的智能手机侵犯了微软的专利。据悉,ITC将于2012年4月作出有关这起侵权诉讼案的最终判决。目前看来,这场专利诉讼案似乎远没有结束。在中商流通生产力促进中心高级经济师梁焕磊看来,IT行业竞争愈演愈烈,花大成本进行专利战是正
    2023-06-05
    310人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开
    #子公司
    词条

    子公司是由母公司投入全部或部分股份的法人企业,子公司在法律上独立于母公司,并拥有独立而完整的公司管理组织体系,有独立的财产、公司名称、董事会等,能够依法独立承担民事责任。... 更多>

    #子公司
    相关咨询
    • 滥用知识产权怎么维权
      上海在线咨询 2022-07-30
      1.知识产权滥用(行为)是指:权利人超出了知识产权法律、行政法规的规定,不正当行使有关权利,损害他人利益、社会公益或者限制排除竞争的行为。 2.滥用知识产权的行为主要分为两大类: 一是权利人行使知识产权时超出了法定权利本身的范围; 二是权利人行使其知识产权时没有超出法定权利,但不合理地限制了市场正当竞争,或者违反了其他公共政策,该行为仍应受到竞争法的规制。
    • 知识产权调查这个问题
      北京在线咨询 2022-07-04
      下面就知识产权调查员的工作主要是: 1、通过多种渠道,获取生产、制造、销售假冒产品的目标信息,并对目标进行调查、跟踪和监控,掌握其生产制造假冒产品的窝点所在地,存放假冒产品的仓库,以及其他相关信息。 2、对发现的生产制造、销售假冒产品的目标向执法机关(工商局、质量技术监督局、公安局)投诉或者报案,并配合执法机关进行查处,以及其他后续处理工作。
    • 2022年如何认定滥用知识产权
      山西在线咨询 2022-12-01
      侵犯知识产权的认定需要行为人有侵权故意,有侵犯知识产权的行为,给权利人造成了损害后果,以及侵权行为和损害后果之间具有因果联系。具体可由法院进行认定。知识产权包括:专利权、著作权、制止不正当竞争、货源标记、原产地名称、商业秘密、商标权、厂商名称、其它智慧成果、植物新品种。知识产权是指通过智力劳动取得成果所依法享有的专有权利。
    • 有关滥用知识产权是怎样的
      河北在线咨询 2022-07-11
      1.知识产权滥用(行为)是指:权利人超出了知识产权法律、行政法规的规定,不正当行使有关权利,损害他人利益、社会公益或者限制排除竞争的行为。 2.滥用知识产权的行为主要分为两大类: 一是权利人行使知识产权时超出了法定权利本身的范围; 二是权利人行使其知识产权时没有超出法定权利,但不合理地限制了市场正当竞争,或者违反了其他公共政策,该行为仍应受到竞争法的规制。
    • 知识产权滥用的原因是怎样的
      西藏在线咨询 2022-07-24
      “知识产权滥用”的概念源于英国专利法,是指知识产权的权利人在行使合法的知识产权过程中超过了法律规定的范围或界限,损害他人利益和公共利益的行为。由于知识产权的对象是符号性表达,作品、商标、技术发明等的内涵都需要法律进行解释和确认,创造性、显著性等的认定标准又是极为模糊的,降低了权利内容的清晰度,为权利滥用提供了更多的机会。基于专利制度是为了促进本国技术进步的公共利益考虑,专利权人不实施专利在英国被视