如何判断一项专利侵权?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-23 21:12:19 410 人看过

构成专利侵权需要行为人所涉及的技术特征属于专利的保护范围。没有经过专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权。例如实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯涉案专利的行为属于侵权行为。

二、不视为侵犯专利权的五种情形

不视为侵犯专利权的5种情况:1、专利或依其方法取得的产品,经许可售出后,使用、许诺销售、销售、进口;2、申请专利前就已制造、使用或已作好必要准备,且只在原有范围内使用;3、科研和实验使用;4、为政审所需提供信息,制造、使用、进口专利药品或器械,及专门为其制造、进口专利药品或器械;5、临时通过中国领陆水空,在运输工具使用的专利。

三、买侵权的商品犯法吗

买侵权的商品知道才会构成违法。构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。其中,形式要专利侵权及其法律责任件主要有:1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是,可以作为衡量其情节轻重的依据。构成专利侵权的实质要件,也就是技术条件,实质实施行为是否属于专利的保护范围。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月20日 03:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 专利侵权如何判定专利侵权判定有什么原则
    专利侵权按照下列原则判定:1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。2.等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替代手段实现专利的发明目的和积极效果的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。3.多余指定原则。《专利法》第六十三条假冒专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并予公告,没收违法所得,可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    2024-04-27
    231人看过
  • 专利侵权判定的原则是什么,如何判定专利侵权?
    一、发明和实用新型专利侵权判定(一)判定原则1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式:(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖,即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征,而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时,则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上,又增加了新的技术特征,仍落入专利权的保护范围。此时,不考虑被控侵权物(产品或方法
    2023-04-23
    109人看过
  • 专利侵权诉讼的管辖法院如何确定,专利侵权的判断标准是什么?
    一、专利侵权诉讼的管辖法院如何确定专利侵权诉讼的管辖法院确定为由侵权行为地或者被告人住所地人民法院管辖。如果你选择向人民法院起诉的话,那么就应当向侵权行为地或者被告住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院起诉。如果侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院的最高人民法院指定的对一审专利案件有管辖的人民法院,那么就要向该地的中级人民法院起诉。侵权行为地包括:被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。二、专利侵权的判断标准是什么专利侵权的判断标准如下:1.被控侵权产品的技术方案或设计落入他人专利保护范围;2.没有经过专利权人的许可或者授权的情形下,使用他人专利;3.以生产
    2023-06-22
    108人看过
  • 外观专利侵权判断方法有哪些,如何解决侵权纠纷
    一、外观专利侵权判断方法有哪些1、肉眼观察判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似,应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断,对视觉观察不到的部分,不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。2、直接对比在具体判断时,首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放,观察时在时间和空间上均要有一定的间隔,这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第一印象。其次,再将两种产品摆放在一起,由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析,以描述二者的异同,将感性认识上升为理性认识,最终得出二者是否相同或相近似的结论。3、整体观察,综合判断对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。外观专利侵权判断方法有哪些包括对比方法,类似商标近似判断方法,目前较为认同的做法是将要部作为比较的重点,看被控侵权产品是否抄袭、模仿了
    2023-03-24
    464人看过
  • 如何准确判断实用新型专利的侵权行为
    一、如何准确判断实用新型专利的侵权行为实用新型专利侵权的判断标准,主要包括以下几个方面:1.侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先,鉴于专利权的地域性,有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次,鉴于专利权的时效性,只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是,如果一项专利权由于某些原因被宣告无效,则该专利权将被视为自始不存在,因此即使有他人在前已经实施也不够成专利侵权。2.有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实施专利的行为。3.行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为;所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为。4.应以生产经营为目的。发明创造被授予专利权后,除本法另有规定外,任何人不得实施其专利,而实施即
    2023-08-06
    342人看过
  • 如何判断实用新型专利是否被侵犯
    判断实用新型专利权侵权有以下的2种方法:1、以专利申请书内容为准。专利权以记载的技术内容为准,而不是以权利要求书的文字或措辞为准;2、按全面覆盖原则,把被控侵权物的全部技术特征和专利权利记载的技术方案的全部技术特点逐一对比,被控侵权物和专利独立权利中记载的全部必要技术特征对应且相同,就算侵权。实用新型专利侵权赔偿1、侵权人应当立马停止侵权行为,联系当事人进行协调解决,也可以请求专利行政管理部门调解,一般是赔偿实际损失。2、未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵
    2023-07-02
    69人看过
  • 侵权专利怎么处罚如何认定专利侵权
    一、侵权专利怎么处罚根据专利法及其有关法律的规定,侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。1、行政责任对专利侵权行为,管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等,管理专利工作的部门应当事人的请求,还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。2、民事责任(1)停止侵权停止侵权,是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判,立即停止正在实施的专利侵权行为。(2)赔偿损失侵犯专利权的赔偿数额,按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定;被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的,可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。(3)消除影响在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时,侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任,承认自己的侵权行为,以达到消除对专利产品造成的不良影响。3、刑事责
    2023-03-16
    449人看过
  • 专利侵权如何认定,怎样认定专利侵权
    对于专利行为的侵权责任,其构成要件主要包括以下几个方面:1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先,鉴于专利权的地域性,有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次,鉴于专利权的时效性,只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是,如果一项专利权由于某些原因被宣告无效,则该专利权将被视为自始不存在,因此即使有他人在前已经实施也不够成专利侵权。2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实施专利的行为。需要注意的是,专利法第六十三条规定了5种不认为是侵权的行为,是专利侵权责任的例外规定,如果行为人不能举证以此作为抗辩理由,则应当认定行为人构成专利侵权,并依法承担责任。3、行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为;所谓过失是指行为人因疏忽
    2024-01-25
    354人看过
  • 专利侵权诉讼中如何判断外观设计的近似性
    实践中,相同的外观设计不难认定,假如两者的外形、图案、色彩及其组合等全部要素相同,则为相同的外观设计。比较困难的是相近似的外观设计的认定。外观设计相近似是指被控侵权产品与专利产品的外形、图案、色彩及其组合基本相同,其中一些微小的差别完全不足以引起普通消费者的注重,使普通消费者对两种产品产生混淆,误认为此即是彼。在判定相近似的外观设计时,普遍采用的是设计要部比较法。设计要部是外观设计专利中设计人独创的富于美感的主要部分,亦即设计人通过创造性劳动而完成的外观设计专利的创新点。要部相同或相近似是构成相同或相近似的外观设计的必要条件,要部不相同和不相近似的外观设计是不相同和不相近似的外观设计,不构成侵权。《专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管
    2023-05-05
    116人看过
  • 专利侵权赔偿数额如何确定?专利侵权如何界定
    一、专利侵权赔偿数额如何确定?专利侵权赔偿数额这样确定:1.以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额;2.参照专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;3.根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。二、专利侵权如何界定专利侵权的界定标准是:1.实施行为侵犯的是受保护的专利权;2.实施行为是未经专利权人许可或者授权的;3.以生产经营为目的;4.实施的是制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯专利权的侵权行为。《专利法实施细则》第八十四条规定,下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为:(一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号;(二)销售第(一)项所述产品;
    2022-07-07
    362人看过
  • 侵犯专利权如何构成侵权?
    1、侵犯专利权如何构成侵权。侵权的客体是有效专利。构成专利侵权在有效专利的前提下,实施被宣布无效或放弃的专利或专利期限已到期的技术不构成专利侵权2。一定有违规行为。也就是说,存在未经专利权人许可而实施其专利的行为。侵权人是以生产经营为目的的事实侵权。侵权人不必主观上有过错。在处理专利侵权纠纷时,专利权人不必承担被告人有主观过错的举证责任,专利侵权的原则是无过错责任。知识产权的及时性和地域性以及知识产品的无形性使得其他人比其他公民权利更可能无意中闯入权利范围。专利侵权的法律责任是什么。停止侵权停止侵权是知识产权侵权案件中最广泛适用的民事责任,几乎所有原告都有停止侵权的要求。公民、法人的著作权、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权因剽窃、篡改、假冒等行为受到侵犯的,有权要求停止侵权行为,应消除影响并补偿损失2。损失赔偿是侵权人承担民事责任的主要方式之一。专利侵权给专利权人造成了损
    2023-05-07
    482人看过
  • 如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权
    是否构成对外观设计专利的侵权,认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似,应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较:(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
    2023-05-03
    263人看过
  • 保全专利侵权证据的方式有哪些,专利侵权的判断标准?
    一、保全专利侵权证据的方式有哪些?保全专利侵权证据的方式主要有以下两种方式:1.公证保全方式公证保全,一般是专利权人及其利害关系人就存在的侵权行为,向公证机关提出申请,对其购买侵权产品的过程及购得的侵权产品进行公证,或对侵权现场(如许诺销售)或对侵权产品的安装地进行勘查公证,取得公证书,从而证明被告存在侵权行为。2.法院证据保全方式法院保全证据方式,即通常所说的民诉法意义上的“证据保全”,是了防止证据的自然灭失、人为毁灭或者以后难以取得,经诉讼参加人申请或者人民法院依职权主动开始,人民法院对民事诉讼证据加以收集和固定的制度。证据保全有两种形式:一是诉前证据保全和诉讼中证据保全。二、专利侵权的判断标准专利侵权的判断标准如下:1.被控侵权产品的技术方案或设计落入他人专利保护范围;2.没有经过专利权人的许可或者授权的情形下,使用他人专利;3.以生产经营为目的;4.不符合免责条件。根据《专利法》第
    2024-03-11
    235人看过
  • 专利侵权责任判断与赔偿问题
    专利是产品的,则侵犯行为是为生产经营目的地制造、使用、许诺销售(像展会那种比较多)、销售、进口;专利是方法的,则侵犯行为是使用这种专利方法,或者为生产经营目的地使用、许诺销售、销售、进口依照该方法获得的产品。如果你的中国专利是外观设计专利,常常有很多的玩具商因为玩具的外形被山寨了利用手头的专利进行起诉。外观设计的侵犯行为就是为生产经营目的地制造、许诺销售、销售、进口带专利外观设计的产品。侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。专利侵权民事责任赔偿范围关于专利侵权如何赔偿的问题,专利法规定:侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,按照该专利许可使
    2023-07-16
    380人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 如何判断专利侵权,哪些行为属于专利侵权行为,专利侵权行为的种类
      澳门在线咨询 2022-03-08
      专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为,即以生产经营为目的制造、使用、销售、许诺销售、进口其专利产品或依照其专利方法直接获得的产品。 根据《专利法》的规定可把专利侵权分为两类: (一)实施他人专利行为这类专利侵权行为必须满足两个条件:(1)未经权利人许可;(2)以生产经营为目的。 (二)假冒他人专利行为实施细则》第84条有明确的规定: 第84条下列行为属于假冒他人专利的行为: (1)未经许可
    • 实用新型专利侵权问题如何判断
      香港在线咨询 2022-11-04
      1、判定实用新型专利侵权,应采用以下标准:完全一样原则,又叫做全面覆盖原则,相对等同原则。 2、在实际操作中,要想判断实用新型的专利是否被侵权,一般会使用以上的3种方法来判断。 3、法律依据;《专利法》 第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作
    • 如何判断一项技术是否构成发明或实用新型专利侵权
      辽宁在线咨询 2022-05-09
      判定某行为是否构成发明或实用新型专利侵权,是看该行为所指向的客体是否落入发明或实用新型专利权的保护范围:如果被控侵权行为所实施的技术方案包含了发明或实用新型专利权的某一项或几项权利要求中所表示的全部必要技术特征,则该行为落入了该发明或实用新型专利权的保护范围之内,即构成对该发明或实用新型专利权的侵权,这就是全面覆盖原则。 根据全面覆盖原则,判定某行为是否构成对发明或实用新型专利的侵权,并不要求被控
    • 有专利怎样判断侵权
      海南在线咨询 2023-05-03
      判定专利是否侵权如下: 构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。 一、形式要件 (1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利; (2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的; (3)实施行为必须是以生产经营为目的。 二、实质要件 构成专利侵权的实质要件,也就是技术条件,实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围,那么该行为人就构成了专利侵权。
    • 专利侵权判断的观点
      天津在线咨询 2022-10-15
      专利侵权行为的判断原则有 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。包括以下几种情况: (1)字面侵权,即从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要特征相同,连技术特征的文字表述均相同; (2)侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同,所谓完全