如何界定经济纠纷和诈骗罪
来源：互联网
时间： 2023-03-09 19:00:09
270 人看过
经济纠纷中要判断是否构成诈骗罪，则应当判断是否具有以下要件：侵犯的客体是公私财物所有权；在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；主体是一般主体；在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
一、虚构身份借钱诈骗罪吗
虚构身份借钱不一定构成诈骗罪，诈骗罪的构成要件为：侵犯的客体是公私财物所有权；在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；主体是一般主体；在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
二、怎么认定不是诈骗罪
不存在下列要件认定不构成诈骗罪：
1.侵犯的客体是公私财物所有权。
2.在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。
3.主体是一般主体。
4.在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
三、直播间诈骗是犯罪吗
直播间诈骗是否构成犯罪，要看其是否满足诈骗罪的构成要件。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，构成诈骗罪需要满足以下要件：
1、在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的；
2、在客观上表现为使用欺诈方法，骗取数额较大的公私财物。也即主播实施了欺骗行为，使人产生错误认识，且对方基于错误认识处分了自己的财物；
3、侵犯的客体是公私财物所有权。除此之外，诈骗需要达到数额较大才会构成诈骗罪。
4、本罪的主体为一般主体。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
如何定义诈骗还是经济纠纷
85人看过
-
怎样区别诈骗和经济纠纷？
117人看过
-
经济纠纷如何变为诈骗案件
353人看过
-
诈骗罪怎么转经济纠纷
301人看过
-
界定企业清理债务纠纷和经济犯罪
316人看过
-
经济合同纠纷构成诈骗罪？
242人看过
律师服务
热门律师推荐
更多主播相关文章
-
法律分析：诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。经济纠纷转化为诈骗犯罪，需要看经济纠纷是否符合诈骗罪的构成要件，如果对方没有采用诈骗的方法，经济纠纷转化为诈骗犯罪的。如何区别经济纠纷和诈骗经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷；公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2023-07-31379人看过 -
赵某利承包经营某铆焊加工厂并担任厂长，1992年至1993年间，赵某利从某冷轧板公司多次购买冷轧板，并通过转账等方式支付了大部分货款。其中，1992年4月29日、5月4日、5月7日、5月8日，赵某利在向某冷轧板公司财会部预交支票的情况下，从该公司购买冷轧板46.77吨（价值人民币13.41895万元）提货后，赵某利未将该公司开具的发货通知单结算联交回该公司财会部。1992年5月4日、5月29日、1993年3月30日，赵某利支付的货款22.0535万元、12.4384万元、2万元分别转至该公司账户。因实际交易中提货与付款不是一次一付、一一对应的关系，双方就赵某利是否付清货款发生争议。某冷轧板公司以赵某利诈骗该公司冷轧板为由，向公安机关报案。一审法院认为，有关证据不能证明赵某利具有诈骗的主观故意及实施了诈骗行为，判决宣告赵某利无罪。检察机关提起抗诉。二审法院认为，赵某利从某冷轧板公司骗取冷轧板2023-04-10431人看过 -
经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，被害人“自愿处分”财物，被告人骗取款额较大的公私财物的行为，被害人受损。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。2023-02-19283人看过 -
民事纠纷与敲诈勒索的界定就是有合法请求基础，没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索与民事纠纷的界限，主要不在于数额的多少，而在于是否有合法的请求权基础，如果在协商中没有威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，那就不算敲诈勒索。如何应对敲诈勒索和抢劫敲诈勒索和抢劫的应对最佳方式是要在保护好自己生命健康的前提下进行反抗，如果有路人的，可以寻求帮助，如果独自一人且力量对比悬殊无法反抗的，对于钱财可以舍弃，尽量记住犯罪分子的体貌特征，稳住犯罪分子，争取逃脱机会，逃脱后及时报警。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2023-07-31140人看过
-
仲裁协议无效一、横向经济纠纷和纵向经济纠纷二者如何区别横向关系经济纠纷就是相同地位的主体之间纠纷，比如市场主体之间地位都是平等的，那么他们之间纠纷都是横向关系纠纷;纵向关系经济纠纷是指公民、法人或者其他经济组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷。通俗一点理解，横向就是相同地位的主体之间，比如市场主体之间地位都是平等的，那么他们之间都是横向关系;而纵向则是主体之间存在级别关系，国家作为调控和规制主体，而市场主体只能作为受调控和规制主体，他们之间并非平等关系，所以就是一种纵向关系。比如甲和乙签订买卖合同，这是横向法律关系。而我们通常说的“民告官”，很明显，这是上下环节的，不是平等主体间，是“纵向关系”。二、解决经济纠纷途径主要都有哪些在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。1.仲裁与民事诉讼都是适用于横向关系经济纠纷的解决方式。作为平等民2023-06-16141人看过 -
经济犯罪由于经济犯罪发生在经济领域，具有经济交易的某些特征，实践中表现又错综复杂，往往和经济、债务纠纷混淆不易界定。根据《刑法》规定，前述几种经济犯罪应当从犯罪基本特征、构成要件、社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性等几个方面进行综合分析，严格界定罪与非罪的界限。企业应当正确区分债务纠纷和经济犯罪，并采取不同途径处理。对属于经济犯罪的案件，依照《刑事诉讼法》和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，当事人应当向公安机关报案，由司法机关立案追究嫌疑人刑事责任，受害人可在刑事审判中提起附带民事诉讼追讨损失。对属于正常的债权债务，当事人应当通过调解、仲裁或诉讼等方式进行追讨。实践中，有的企业为了追收债务，以行贿送礼等手法拉拢勾结一些公安机关干警，将正常的经济、债务纠纷立为诈骗案件，采取违法抓人、扣押财物等方式追款讨债。对此，公安部下发了《关于严禁越权干预经济纠纷的通知》、《关于严禁公安机关插手2023-04-19196人看过 -
合同诈骗不能。诈骗罪属于刑事案件，经济纠纷属于民事案件。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。经济纠纷，又称经济争议，是指平等主体之间发生的，以经济权利义务为内容的社会纠纷。产生经济纠纷的原因很多，既有主观原因，也有客观原因。结合我国经济活动的情况，产生经济纠纷主要有以下三种原因：1、进行经济活动的依据不规范。市场主体在进行经济活动时，其依据不规范是引起经济纠纷的主要原因。君子合同随处可见，导致经济合同履行过程无章可循，从而产生纠纷；2、在进行经济活动中，不严守规则，有些经济法律关系主体不严格依法办事，根据自己的利益，故意不履行合同或订立假合2023-06-12475人看过 -
出口退税经济纠纷和诈骗罪是两种不同的情况。经济纠纷是指在经济活动中，由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益纠纷。而诈骗罪则是指行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的，以及诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。诈骗罪是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。两者有实质性的区别。经济纠纷是指在市场经济中，经济主体之间由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益纠纷。诈骗罪主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的，并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。两者有实质性的区别。诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷。 经 济 纠 纷 与 诈 骗 罪 有 何 不 同经济纠纷与诈骗罪是两种不同的法律概念。经济纠纷是指在经济活动中发生的纠纷,例如买卖合同纠纷2023-09-03138人看过
-
合同诈骗合同诈骗与经济合同纠纷的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意，亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的，只是因为在履行合同过程中，因遭天灾人祸或者市场变化等客观原因，使当事人无能力继续履行合同的，只能作为经济合同纠纷处理。合同诈骗罪指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。诈骗罪和合同诈骗罪的区别有哪些1、侵害的法益不同。诈骗罪是财产类犯罪，侵犯的是他人的财产权，刑法侧重保护的是个人法益。合同诈骗罪是破坏市场经济秩序的犯罪，不仅侵犯了他人的财产权还扰乱了市场秩序，刑法保护的除了个人法益还包括社会法益。2、具体行为模式不同。诈骗罪的行为模式是行为人通过欺骗行为使对方产生、维持或强化认识错误，对方基于认识作出处分财物，行为人因此取得财物而对方因此遭受财产损失。合同诈骗罪的行为模式是行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，使用欺诈手段，骗取了对方数额较大的2023-07-06166人看过 -
合同诈骗合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的区别在于，如果签订的合同内容真实且行为人积极落实货源并努力履行合同，即使最终没有完全履行，也不会被视为诈骗罪。而如果签订的合同内容半真半假，需要进一步分析，行为人是否有履约意图且客观上是否为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能履行合同，才能认定为诈骗犯罪。合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的区别如下：1.如果签订的合同内容真实，行为人签订后积极落实货源并努力履行合同，即使最终没有完全履行，也不会被视为诈骗罪；2.如果签订的合同内容半真半假，则需要进一步分析。如果行为人有履约意图，客观上也为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能履行合同，不能认定为诈骗犯罪。 合 同 诈 骗 和 经 济 纠 纷 的 判 断 依 据 是 什 么 ？合同诈骗与经济纠纷的区别主要表现在以下两个方面：1. 实际履行能力：合同诈骗指的是行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保，以2023-10-01428人看过 -
刑事责任年龄司法实践中不乏通过刑事手段插手经济纠纷，错将经济纠纷认定为诈骗行为处理。没有以非法占有为目的而借用他人财物的行为，不能属于诈骗行为；比如当事人之间正常的借贷关系，如果不具备非法占有目的，因客观原因不能按期归还的，不能视为诈骗行为。经济纠纷被错误认定为诈骗行为的情形很多，如果当事人不具备非法占有他人财物的主观故意，或者没有使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，或者数额没有达到刑事处罚的标准，不同时具备以上这三个基本条件的，不能以诈骗罪定罪处罚。什么是诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不2023-07-02186人看过 -
债务人一、诈骗罪跟经济纠纷的区别有哪些两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的，则构成合同诈骗罪，否则系民事纠纷。认定行为人是否具有非法占有为目的，要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定：1、审查行为人主体资格;2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力;3、行为人是否有积极履行合同的行为;4、考察未履行合同的原因;5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中，亦可产生在履行合同过程中，而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题。借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，如何界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说2023-04-13393人看过
-
诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的与客观手段：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。经济纠纷可以仲裁吗经济纠纷可以仲裁。仲裁是指双方当事人在纠纷发生之前或发生之后达成书面的仲裁协议，自愿将他们之间的纠纷提交给双方同意的仲裁机构进行审理并作出裁决，以解决纠纷的方法。我国经济仲裁的受案范围十分广泛。我国仲裁法规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以申请仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第三条下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有2023-07-02490人看过 -
管制敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分2023-04-15306人看过
#网络侵权
北京
律师推荐
展开
#主播
最新文章
-
2023-11-22 -
2023-10-26 -
2023-10-24 -
2023-10-23 -
2023-10-20
#主播
相关咨询
-
如何划分诈骗和经济纠纷,法律是如何规定的江西在线咨询 2023-02-02经济纠纷与诈骗，主要从主观上进行区别。即，当事人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的经济纠纷，贷款人或占有人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难，如由于合同约定不明确、遗忘、或者无力归还导致的。而以非法占有为目的的诈骗，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想归还。 -
经济犯罪和债务纠纷的界定是什么？内蒙古在线咨询 2022-05-17由于经济犯罪发生在经济领域，具有经济交易的某些特征，实践中表现又错综复杂，往往和经济、债务纠纷混淆不易界定。根据《刑法》规定，前述几种经济犯罪应当从犯罪基本特征、构成要件、社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性等几个方面进行综合分析，严格界定罪与非罪的界限。 企业应当正确区分债务纠纷和经济犯罪，并采取不同途径处理。对属于经济犯罪的案件，依照《刑事诉讼法》和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规 -
什么是经济诈骗罪？如何构成经济诈骗罪？四川在线咨询 2021-11-17经济诈骗涉及的罪名很多，如合同诈骗、贷款诈骗等。以合同诈骗罪的立案标准为例：以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中骗取对方财产，金额在2万元以上的，应当立案追诉。 -
如何区分经济纠纷与诈骗罪，法律规定是什么贵州在线咨询 2023-08-18根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的，则构成合同诈骗罪，否则系民事纠纷。在客观手段方面，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。 -
经济诈骗罪和解江西在线咨询 2022-08-10一、《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》自2011年4月8日起施行：
