1、如果法院在审理案件过程中，发现案件约定仲裁的，应当驳回原告的起诉。不会主动向仲裁机构移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。

2、第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”

3、第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。”

4、经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：

(1)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；

(2)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；

(3)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。

一、判决与裁定的区别是什么？

1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项

2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出

3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式

4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。

5、民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。

6、民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。

7、民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同。

8、民事裁定解决诉讼中的程序问题，而民事判决解决的则是诉讼中的实体问题。

9、民事裁定所依据的是程序法，民事判决所依据的是实体法。

10、裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决一般只能在案件审理终结时作出。