被害人VS自诉人：法律概念的梳理与理解-法师兄

被害人VS自诉人：法律概念的梳理与理解

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-22 13:50:09 338 人看过

自诉人和被害人在法律上存在区别。自诉人可以自行向人民法院提起诉讼，并且可以在诉讼过程中申请撤回自诉或者与被告人和解。如果自诉人想要提出上诉，他们可以向人民法院提出上诉申请。而公诉案件被害人则享有请求立案权和请求人民检察院抗诉权，自诉人则没有这些权利。此外，自诉人存在于自诉案件中，而被害人存在于公诉案件中。

自诉人和被害人在法律上的区别在于：首先，自诉人可以自行向人民法院提起诉讼，并且可以在诉讼过程中申请撤回自诉或者与被告人和解。其次，如果自诉人想要提出上诉，他们可以向人民法院提出上诉申请。公诉案件被害人无上述权利；2、被害人有请求立案权和请求人民检察院抗诉权，自诉人没有；3、自诉人存在于自诉案件中，被害人存在于公诉案件中。

自诉人、被害人诉讼权利的差异

自诉人是指提起自诉诉讼的当事人，而被害人则是指被侵害权益的人。在诉讼过程中，自诉人和被害人之间的诉讼权利存在明显的差异。

首先，自诉人具有完全的诉讼权利，而被害人则只有部分的诉讼权利。自诉人可以自行向法院提起诉讼，并且在诉讼过程中具有独立的诉讼地位。而被害人则只能通过自诉人的诉讼行为来维护自己的权益，并且在诉讼过程中处于相对被动的地位。

其次，自诉人的诉讼权利具有广泛性，而被害人的诉讼权利则具有特殊性。自诉人可以就任何形式的侵权行为提起诉讼，而被害人只能就自己遭受的特定类型的侵权行为向法院提起诉讼。

最后，自诉人的诉讼权利具有法定性，而被害人的诉讼权利则具有裁量性。自诉人提起诉讼必须符合法定条件，并且必须经过法院的审查和决定。而被害人提起诉讼则需要提供证据证明自己的权益受到了侵害，并且需要法院进行裁量的判断。

综上所述，自诉人和被害人之间的诉讼权利存在明显的差异。自诉人具有完全的诉讼权利，而被害人则只有部分的诉讼权利。在诉讼过程中，自诉人可以自行向法院提起诉讼，并且在诉讼过程中具有独立的诉讼地位。而被害人则只能通过自诉人的诉讼行为来维护自己的权益，并且在诉讼过程中处于相对被动的地位。

自诉人和被害人在法律上的区别在于诉讼权利的差异。自诉人具有完全的诉讼权利,可以自行向法院提起诉讼,并在诉讼过程中具有独立的诉讼地位。而被害人则只有部分的诉讼权利,只能通过自诉人的诉讼行为来维护自己的权益,并且在诉讼过程中处于相对被动的地位。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条

对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

地役权
相邻关系与地役权：概念梳理与比较

相邻关系和地役权主要有以下区别：（1）性质不同。相邻关系不是一种独立的物权役权是一种独立的物权，属于用益物权。（2）法律效力不同。相邻关系的发生基于法律的规定役权是通过当事人签订合同产生的。（3）限制程度不同。相邻关系为相邻的不动产所有人、使用人行使不动产所有权、使用权提供了最低限度的便利和容忍义务地役权的内容是由当事人自由约定的。（4）在有偿或无偿、存续期间上不同。相邻关系的权利取得是无偿的役权合同是有偿的。总的来说，相邻关系要求的程度较低，都是来保障不动产使用来要求的地役权要求较高，主要是提升不动产价值来讲的。相邻权与地役权性质不同。严格地说，相邻权不是一种独立的民事权利，更不是一种独立的物权类型，其本质是不动产所有权或用益物权的扩张，是所有权或用益物权的组成部分，不需要进行独立的公示，可以直接从不动产所有权或用益物权的登记中推断出来。我们在谈论相邻权时之所以将其称为权利，纯粹是为了表

2023-07-17

335人看过
间接证据
间接证据的相关概念梳理

间接证据是指不能直接证明案件事实的证据。尽管间接证据本身不能直接揭示案件事实,但它可以作为其他证据的证人,对案件事实进行证明。在民事诉讼中,审判人员应当依照法定程序审核证据,并公开判断的结果。间接证据是指不能直接证明案件事实的证据。尽管间接证据本身不能直接揭示案件事实,但它可以作为其他证据的证人,对案件事实进行证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员应当依照法定程序审核证据，依据法律的规定，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的结果。什么是间接证据？间接证据是指不能直接证明案件主要事实的证据，只能证明与案件事实有一定关联性的证据。在司法审判中，直接证据和间接证据都具有重要作用。直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据，如目击证人证言、当事人陈述等。而间接证据则是指不能单独证明案件主要事实，但能够对案

2023-09-03

476人看过
股票
股权与股票权：概念梳理与权益分析

股权和股票权的差异表现在数量、估值和流通性等方面。股票数量较少,而股权数量较多;股票具有价值,股权本身没有价值;股票可以随时买卖,而股权的流通性相对较差,卖出难度较大。因此,当事人需要结合具体情形来选择股权或股票。股权和股票权的差异表现在以下几个方面：首先，它们的数量差异较大，股票数量较少，而股权数量较多；其次，它们的估值不同，股权本身没有价值，但股票具有价值，股票的价格反映了股票的价值；最后，它们的流通性差异显著，股权的流通性相对较差，卖出难度较大，而股票则可以随时买卖。股权和股票之间不存在一定的哪个更好，通常都是要结合当事人具体情形来进行选择判断。股权与股票权比较：数量、估值与流通性差异股权与股票权比较：数量、估值与流通性差异股权和股票权是两种不同的证券形式。股权是指公司股东所持有的股份，而股票权是指公司股东所享有的权利。这两种证券在数量、估值和流通性等方面存在差异。首先，股权的数量

2023-08-25

324人看过
债权人
除权与优先受偿权：概念梳理与比较

别除权与优先受偿权的区别：1、别除权的范围包括抵押权、留置权、质押权三种；2、别除权是指债权人因其债权设有物权担保或享有特别优先权，而在破产程序中就债务人特定财产享有的优先受偿权利，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。债权简述什么是别除权别除权是指在一个企业破产之前的破产清算中用之前有规定抵押的东西进行抵押的权利，而破产债权是指在企业破产之后的债务问提方便的权利，两者在时间和界定上有很大的区别但两者是存在包含关系的，两者也不存在相互的联系。别除权的产生是由于在破产宣告前，别除权人在破产债务人的财产上已设定担保物权，所以别除权就只能对被特定的财产行使。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优

2023-07-17

429人看过

资本公积金
公司的资产与资本：概念梳理与区别分析

公司资产与公司资本的区别：1、含义不同。资产是公司所控制的可以产生经济效益资源，而资本是指投资人投入公司的资源；2、特点不同。资产特点包括能够给企业带来经济利益、资产都是为企业所拥有的等。资本包括有形资本、无形资本、金融资本和人力资本。什么是公司资产？1、什么是资产？资产是指公司资本与负债之和。它包括固定资产、流动资产和递延资产。固定资产包括建筑物、设备、运输工具、长期投资、长期债权、知识产权和其他权利。流动资产包括现金、有价证券、存款、库存品和短期债权。递延资产是指有待逐年摊销的费用。资产是公司对债权人承担责任的物质基础。公司的资产与公司的注册资本不一致的。2、什么是公司的净资产？公司的净资产是指公司全部资产减去负债后的净额。净资产属于公司股东的实际权益，也是反应公司经营状况的重要指标。它包括公司资本金、资本公积金、盈余公积金、公益金和未分配的利润等。3、公司资产、公司资本和公司资金的关

2023-08-15

239人看过
自首
自首的概念与法律规定

准自首又称特殊自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，主动向司法机关供述未被掌握的非同种犯罪的行为。该行为视同自首处理。相对于一般自首，特殊自首之所以特殊，主要表现在以下两方面：首先是适用对象的特殊性。一般自首适用于一般犯罪人，而特殊自首只适用于已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；其次是适用条件的特殊性，特殊自首的适用条件是如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。“准自首”是最高人民法院、最高人民检察院根据职务犯罪案件的实际情况，在《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中细化了认定情形，包括：犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。什么是自首？具备哪些情节可以以自首论？对于自首的应当如何处理？自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述

2023-07-09

428人看过
代理
代理人VS被代理人的差异

代理人是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。被代理人是指授权他人以自己名义从事某种法律行为，但自己直接承担权利和义务的人，称为被代理人。被代理人授予代理人进行某种法律行为的权利，称为代理权。合同代理人和被代理人各有哪些法律责任第一，代理人和被代理人之间负连带责任。委托书授权不明的，代理人应当向第三人承担民事责任，被代理人负连带责任。如果代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，由被代理人和代理人负连带责任。第二，代理人不履行代理职责，损害被代理人利益的责任。如果代理人以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人进行民事活动造成损失的，应当承担民事责任。这种情况实际上是代理人独断代理行为。如果代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人第三人负连带责任。第三，无权代理造成损害的责任。如果没有代理权、超越代理

2023-07-04

76人看过
代理
委托人与被委托人的概念

1、委托人是指委托他人为自己办理事务的人。2、被委托人（在民法上又可以称受托人）是指接受委托人的委托代理委托人从事民事、商事活动或者诉讼、仲裁活动的人。受委托人应履行的义务有，依委托人指示亲自处事务，处理结果向委托人报告义务，处理委托事务所得财产应交与委托人，因受委托人原因造成委托人损失，受委托人应予以赔偿。3、委托人和受托人必须是两个不同的人，不能是同一人。（1）有偿的委托合同，在委托事务完成后，委托人应当按照向受托人支付报酬。即使是委托合同中并没有约定报酬的，但依据习惯或者依据委托事务的性质应该由委托人给付报酬的，委托人仍然有支付给受托人报酬的义务。（2）一般处理事务完毕，委托关系才终止。但在委托事务未全部完毕之前合同提前终止合同的情况也很多，提前终止委托人是否还要给付报酬呢，各国的民法典对此有不同的规定，我国台湾民法典第548条规定“委任关系因非可归责于受任人之事由，于事务处理未完毕

2023-07-12

445人看过

法律综合知识
人民法院直接受理的自诉案件类型梳理？

人民法院直接受理的自诉案件：（一）告诉才处理的案件。（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件。所谓轻微刑事案件是指犯罪事实、情节较为轻微，可能判处3年以下有期徒刑以及拘役、管制等较轻刑罚的案件。自诉案件，公诉案件的对称。即自诉人提起诉讼的案件。自诉案件是告诉才处理的以及其他不需要进行侦查的轻微刑事案件，如一般伤害案，公然侮辱、诽谤案，拒不执行判决、裁定案，暴力干涉婚姻自由案，重婚案，破坏军婚案，虐待案，遗弃案等。在我们国家各级法院审理案件以起诉作为审判前提。如果没人向法院“告状”，法院则不予审理。法院审理刑事案件，分公诉和自诉两种。公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼；自诉案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起诉讼。自诉案件，包括告诉才处理的案件和不需要侦查的轻微刑事案件。所谓告诉才处理，是指某些刑事案件，必须先由被害人或其法定代理人提出控告，否则，法院则不予受理。一般由犯

2023-12-11

91人看过
房地产开发
与物业管理合同相关的法律概念解释

(一)物业及与此相关的概念1.物业物业，是指已经建成并投人使用的房屋及配套的设备设施和相关场地。《物业管理条例》对物业虽未作明确定义，但在第二条对物业管理基本内涵的规定中，对物业的范围作了界定。物业、房地产、不动产是三个紧密联系的概念。房地产是房产和地产的总称。地产，主要指土地及土地上下一定空间;房产，指建筑在土地上的各种房屋。不动产通常相对于动产而言，指土地及其定着物，在性质上不能移动其位置。房地产和不动产指向相同的财产对象，但房地产侧重揭示财产是以土地和房屋为物质载体，不动产侧重表明具有不可移动的独特属性。物业表示某一项具体的房地产，可大可小;物业相对房地产而言属微观概念。2.物业管理物业管理的概念，《物业管理条例》第二条作出明确界定。物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的

2023-06-04

96人看过
法律援助
如何理解法律援助概念？

一、如何理解法律援助概念?(一)法律援助制度概念法律援助制度是国家在司法制度运行的各个环节和各个层次上，对因经济困难或者其他因素而难以通过通常意义上的法律救济手段保障自身基本社会权利的社会弱者，减免收费提供法律帮助的一项法律保障制度。(二)法律援助制度的法理基础1、保障公民获得平等法律服务的权利。国家是承担法律援助的责任主体。2、公民应获得公正程序之保障：(1)法律援助的目的是让更多需要法律帮助的人得到法律援助。(2)法治要通过公正的程序来体现。(3)法律援助制度能够保证在经济上处于弱势地位的社会成员享有平等的法律保护。(三)法律援助制度的基本特征1、法律援助的内容是人人获得法律服务。2、国家是法律援助的主体，承担法律援助义务。3、法律援助制度的形式，是通过减、免社会弱者的法律服务费、诉讼费等方式为其提供法律援助。二、法律援助的形式1、解答法律咨询、代拟法律文书;2、刑事辩护和刑事代理;3

2023-05-01

411人看过
保证人
担保人VS保证人：法律意义上的差异及理解

保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。担保是指债务人或第三人和债权人约定以某财产作为担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的行为。简而言之，保证是以个人信用为债务人提供担保，而担保是以设定物作为担保的。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。换句话说，保证人在作为保证人时，是以个人信用为债务人提供担保；而担保是指债务人或第三人和债权人约定以某财产作为担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的行为。换句话说，担保是以设定物作为担保的。【担保人VS保证人】: 两者的责任与义务有哪些区别？担保人和保证人都是债券发行中常见的角色。虽然它们在形式上有所不同，但在责任与义务方面存在相似之处。担保人是

2023-08-24

165人看过

民事诉讼证据
梳理赠与相关的法律法规。

赠与相关的法律法规如下。首先法律规定赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。对于赠与有附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。相关的法律法规国务院《医疗事故处理条例》以有无过错作为医疗机构是否承担责任的法定条件，但依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《若干规定》）第四条之规定，适用的是推定过错责任。笔者以为，最高法院以司法解释的法律层级高于行政法规，应以推定过错责任作为医疗事故的归责原则。在司法实务中，采取推定过错的归责方法适合于一切危险性行为。对一般侵权行为而言，行为人当然的负有实施危险行为的合法义务，被实施人当然的具有避险的权利。既然如此，行为人负有说服被实施人的义务。否则，行为人就

2023-07-01

205人看过
人寿保险
如何理解人寿保险的概念

人寿保险的概念是指以人的生命和身体为保险标的，在被保险人发生死亡、残疾、疾病、老年等意外事故或者保险期间届满时支付保险金的保险。人寿保险的标的物是人的生命或身体。当人的生命是保险标的时，保险存在两种状态：生存和死亡。定期保险中，被保险人在保险期间死亡的，保险人应当按照保险合同的有关规定支付保险金；生存保险中，被保险人存活到约定的某一时点的。保险人应当支付保险金。人的身体作为保险标的时，存在于人的健康、生理能力和劳动能力的状态之中。在健康保险中，如果被保险人的身体遭受疾病或意外伤害并造成损失，根据保险合同，保险人支付保险金。人身保险的保险责任包括人身、老年、疾病、死亡、伤害、残疾等方面。这些保险责任不仅包括人在日常生活中可能遭受的意外伤害、疾病、衰老、死亡等不幸事故，还包括人的寿命届满等与保险人约定的事件。人身保险的给付条件是被保险人在保险合同范围内发生保险事故，造成死亡、残疾、疾病、丧失工

2023-05-02

310人看过