抢劫罪和杀人罪的区别和鉴别技巧-法师兄

抢劫罪和杀人罪的区别和鉴别技巧

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 21:55:13 408 人看过

一、客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者的客体是单一客体，即公民的生命权。二、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系；后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。

抢劫罪和聚众抢劫罪的区别

抢劫罪与聚众哄抢罪的区别在于：

抢劫罪的对象是复杂的对象，即公私财产的所有权和人身权，聚众哄抢罪的对象是公私财产的所有权和社会的正常管理秩序；

抢劫罪本质上是一种由方法行为和目的行为组成的双重行为。聚众哄抢罪是指在主要分子的鼓励和指挥下，公开夺取公私财产，不采取暴力、胁迫或者其他人身强制措施。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

刑事犯罪
抢劫罪和妨碍公务罪的区别

抢劫罪和妨碍公务罪是两种性质完成不相同的刑事犯罪，抢劫罪侵犯的客体是公民的人身安全和财产权利，而妨害公务罪侵犯的客体是国家正常管理。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚

2023-06-03

472人看过
传销
传销活动罪和抢劫罪的区别

组织、领导传销活动罪与抢劫罪的区别：1、客体方面不同，组织、领导传销活动罪侵犯的客体为复杂客体，既侵犯了公民的财产所有权，又侵犯了市场经济秩序和社会管理秩序;而抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。2、客观方面不同，组织、领导传销活动罪在客观方面表现为违反国家规定，组织、从事传销活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为;抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。3、主体方面不同，组织、领导传销活动罪罪主体是一般主体，达到16周岁以上并具有刑事责任能力的自然人才能构成本罪;抢劫罪的主体为一般主体，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，就能构成该罪的主体。4、主观方面不同，组织、领导传销活动罪在主观方面表现为直接故意，具有非法牟利的目的;抢劫罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占

2023-03-19

119人看过
强迫交易
抢劫罪和强迫交易罪的区别

二者有严格区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁；强迫交易的威胁则比较广泛。(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。(5)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而强迫交易罪的威胁可以是当场实现，也可以在一段时间后才付诸实施。(6)能否使用其他手段不同。抢劫罪除使用暴力、胁迫外，还可使用其他手段，如用酒灌醉、用药麻醉等，而强迫交易罪只能使用

2023-02-27

411人看过
法律综合知识
敲诈勒索罪和抢劫罪区别

1、逼迫被害人手段、方式不同。抢劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威胁，并且是当面当场实施。敲诈勒索罪除了暴力、威胁手段外，更多是通过揭发隐私、栽赃陷害、诋毁名誉、破坏财物、阻止权利行使等非暴力手段，逼迫被害人；威胁方式既可以当面当场实施，也可通过电话、书信、网络等其他手段实现；要挟对象既可以是被害人，亦可以是被害人亲属或其他与之关系密切的人；2、实施暴力、威胁目的不同。抢劫罪中，行为人实施暴力或威胁的目的单纯是为了获取财物，即通过暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力，以此取得财物。敲诈勒索罪中，行为人实施暴力或威胁的目的，更多是为了使被害人心理产生惧怕，便于控制被害人；《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财务，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。

2024-05-04

299人看过

犯罪目的
抢劫罪和抢劫未遂有有区别吗？

当然有区别!抢劫罪是已经发生了结果，已经给被害人造成了精神、物质及身体的损害。所以一般性的抢劫罪，视情节判定，情节轻微，判刑在二年以上——三年以下有期徒刑;情节较轻，三年以上——五年以下有期徒刑;情节较重，五年以上——十年一下有期徒刑;严重者，十年以上抢劫未遂指抢劫结果未达到犯罪目的，而中止。一般情况下，是按抢劫罪来判处刑罚。如果你的朋友，在犯罪进行中，也就是进行抢劫的过程中，被警察逮捕。这一般是按抢劫罪来判罚。至于你说到现在还没有消息，你不要着急。目前应该是在进行案件侦查过程中，一般来看，从所里移交到分局，要进行侦查阶段是半个月到一个月，分局移交到检察院起诉后，进行的狱内侦查是在一个月中，所以最快的时间是4个月后，才会有检察院移交法院进行起诉。但是这些都是理论，书面上的说法。实际操作的情况时间就会很长，我碰到的抢劫犯罪嫌疑人，一般是在半年左右才会进行起诉。当然了，各个地方不一样，所以具体

2023-06-11

340人看过
首要分子
盗窃罪、抢劫罪和诈骗罪的区别

盗窃罪和诈骗罪的区别盗窃罪以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。“秘密窃取”指行为人采取自认为不使财物所有者、保管者发觉的方法，暗中窃取其财物。这是盗窃罪区别于抢劫、抢夺、诈骗等罪的主要特征。盗窃公私财物，如果数额较大，即构成盗窃罪;偷窃小量财物的,是违反治安管理的行为。数额大小的计算,应根据盗窃物的实际价值，而不是根据销赃所得。行为人企图盗窃数额较大的公私财物，仅由于其意志以外的原因而未得逞的，仍应按盗窃罪(未遂)处理。盗窃罪的一个严重表现形式是惯窃罪。惯窃一般是指在相当长的时间内盗窃次数多，数额大，并以盗窃为其生活或挥霍的主要来源。情节特别严重的，从重量刑。“情节特别严重”主要指盗窃数额巨大的盗窃集团的首要分子;盗窃数额特别巨大的;盗窃金库、珍贵文物、重要军事物资、救灾物资数额巨大的，等等。诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2023-02-24

256人看过
法律综合知识
抢劫罪和非法拘禁罪区别

一、抢劫罪和非法拘禁罪区别非法拘禁罪与抢劫罪实则属于两个截然不同的构成要件下的犯罪。这两种罪名存在诸多差异，主要表现如下：首先，它们所涵盖的概念有着显著的区别。非法拘禁罪乃是以拘禁、禁闭或者实施其他强制手段，非法剥夺自然人身体和意志自由的犯罪行为。而抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财产的所有者、管理者在现场使用暴力、恐吓或者其他方式，强行将公共或私人财物占有的行为。其次，二者所侵害的法律客体亦不相同。非法拘禁罪的客体在于公民的人身自由权，而抢劫罪则侵犯了财产的归属及人身权益两方面。最后，从法律量刑上来看，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于非法拘禁罪的判罚标准为：判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，若存在殴打、侮辱等恶劣情节，应从严惩处。若非法拘禁致使被害人重伤的，依其情节应给予三年以上至十年以下有期徒刑的处罚；若导致被害人死亡的，则需承担十年以上有期徒刑的法律责任。至

2024-07-14

412人看过
法律综合知识
犯罪预备和犯罪未遂的区别技巧

一、犯罪预备和犯罪未遂的区别技巧在探讨犯罪预备与犯罪未遂的区别时，关键在于理解两者在犯罪过程中的不同阶段和表现形式。1．从概念上讲：（1）犯罪预备是犯罪行为前的阶段，主要表现为准备工具、制造条件等；（2）犯罪未遂则是指已经着手实施犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。2．在处罚上，犯罪预备与犯罪未遂也有所不同。（1）《刑法》第二十二条明确规定：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。（2）第二十三条则规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3．从实际案例来看，犯罪预备与犯罪未遂的区别也体现在犯罪行为的实际进展上。（1）为盗窃去购买钳子等作案工具，为抢劫去购买枪支、刀具或踩点等，这些都属于犯罪预备行为；（2）已经着手实施盗窃或抢劫，但因为有人巡逻或遭到

2024-07-09

127人看过

刑事责任能力
寻衅滋事罪和抢劫罪区别？

首先，客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。其次，客观方面特征不同。寻衅滋事罪的客观方面，根据刑法典第293条的规定，具有四种方式，即随意殴打他人，情节恶劣的行为；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等。而抢劫罪客观上表现为，对财物的所有人、保管人或者其他在场人当场实施暴力、以当场实施暴力相胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法，迫使被害人当场交出财物或者当场夺走财物的行为。第三，主体特征不同，寻衅滋事罪的主体为年满16周岁的有刑事责任能力的自然人，而根据刑法典第17条第2款的规定，年满16周岁的有刑事责任能力的自然人即可构成抢劫罪的犯罪主体。第四，主观特征不同。寻衅滋事罪的主观方面为故意，其犯罪的目的是以惹事生非来获得精神刺激，用滋生事端来开心取乐从

2023-08-15

449人看过
犯罪构成
非法拘禁和抢劫罪的区别

非法拘禁罪和抢劫罪的区别：一、概念不同。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。二、两者侵犯的客体不同。非法拘禁罪的侵犯的客体是公民的人身自由权。抢劫罪侵犯的客体公私财物的所有权和公民的人身权利。三、量刑不同。犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有严重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。一、发生轻伤一人抢劫应该怎么量刑？抢劫罪的量刑标准是：处三年以上十年以下有期徒刑，有加重情形的会被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处

2023-03-12

178人看过
第三者
抢劫和敲诈勒索罪的区别

根据法律规定，抢劫罪和敲诈勒索罪的主要区别如下：抢劫罪的威胁是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的威胁，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2.抢劫罪的威胁是扬言当场实施，威胁的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的威胁一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。3.抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。4.抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。5.抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者其他方法，因而不侵害公民的人身权利。6.主观故意的内容不同。

2023-06-28

93人看过
法律综合知识
强迫交易和抢劫罪的区别

一、强迫交易和抢劫罪的区别强迫交易和抢劫罪的区别：1．客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。2．暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。3．威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁；强迫交易的威胁则比较广泛，除了可以杀害、伤害相威胁外，还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。4．威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。5．实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而强迫交易罪的威胁可以是当场实现，也可以在一段时间后才付诸实施。

2022-11-22

242人看过

犯罪动机
抢劫和寻衅滋事罪的区别

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有：1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。一、寻衅滋事罪主观要件有哪些寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。在寻衅滋事活动中的行凶伤人、抢夺财物、毁坏公物、侮辱人格等，同伤害罪、抢夺罪、毁坏财物罪等，在客观上几乎没有任何区别，要分清寻衅滋事与上述犯罪，关键看主观动机。如果是出于贪

2023-06-23

178人看过
有期徒刑
抢劫罪既遂和未遂的区别

一、抢劫罪既遂和未遂的区别关于抢劫罪的既遂与未遂，在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。笔者认为应当区分普通抢劫罪、转化型抢劫罪、加重抢劫罪三种不同情况。一、普通抢劫罪既遂和未遂的标准由于我国《刑法》分则将抢劫罪归入侵犯财产罪之类罪，即表示犯罪行为人的主观目的是为了劫财，其行为最终指向的也是被害

2023-06-11

356人看过