网络论坛本身就是一个开放的信息交流平台，用户可以通过自己注册获得信息发布的空间，实现对特定人和事的表达和判断。只要这种表达和判断在合理的范围内，就受到法律对言论自由的保护，不会因为观点本身的差异而对他人构成侵权。罗首先在一个网站上发帖，他应该预见这种行为会引起网络用户不同意见的回复，而对于不同意见的表达，只要言辞在合理的范围内，他都有容忍的义务。看到回复留言，多为质疑罗某自身行为，没有侮辱、诽谤的内容，也没有导致罗某社会评价下降，因此，不构成名誉侵权。罗某完全可以通过解释等方式澄清一些误解或质疑的意见。网站作为网络的管理者，有保护用户隐私的义务。因此，罗以网站拒绝公布用户信息为由，要求他道歉，这是没有法律依据的，不应该得到支持。

名誉侵权的形式

1．侮辱行为

故意以暴力、语言、文字、漫画等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱的表现形式有

1）以口头语言或动作（非暴力）侮辱他人。

（2）以暴力的方式侮辱他人。

（3）以书面语言的形式侮辱他人。

2．诽谤行为

行为人故意或过失地散布虚假事实，贬损他人名誉的行为。所谓“故意”，是指散布虚假事实的行为人明知所散布的事实是虚构的，不存在的，但因可以达到贬损他人名誉而仍然散布的行为；所谓“过失”，是指散布虚假事实的行为人不知所散布的事实是虚假的，但因可以达到攻击目的而贬损他人名誉或因好奇而散布、传播的行为。如果行为人散布的事实不是虚假的，散布这些事实涉及隐私，其目的是为了贬损其名誉的，亦可因泄漏个人隐私贬损他人名誉而承担侵权责任。

诽谤的表现形式有：

（1）语言诽谤。如通过口头语言将捏造的事实加以散布，致他人的名誉受损。

（2）文字、漫画诽谤。如通过撰写文章或绘制漫画，捏造事实并加以散布，致他人的名誉受损。

3．新闻报道严重失实

新闻报道与事实真相不符的情形。如果新闻报道严重失实，致他人名誉受损，则应视为侵害他人名誉权。但考虑到新闻的时效性，新闻报道存在一些差错也在所难免，故新闻报道中出现一般性的失实，可不作侵害名誉权处理。只有在新闻报道中严重失实并致他人名誉受损时，才视为侵害名誉权的行为。

4．评论严重不当

对某人或某事的评论与实际情况明显不符的情形。评论严重不当，且致他人名誉受损时，应认定为侵害名誉权。但基于言论自由的理念，对评论予以苛责也不合适。因此，如果评论仅仅是用语不当或遣词造句不确切，且无故意或过失侮辱他人人格的内容和用语时，不能认定为侵害他人名誉权。

法院处理名誉权的侵权案件时，若是确定已经掌握了足够的证据，那么侵权者不仅需要立即的停止实施侵权行为，还需要采取公开道歉等的方式，恢复已经被破坏的名誉权，若是名誉权受到损失的同时，也致使对方的财产权益受到侵害，此时名誉权的侵权者还需要支付经济赔偿金。