违约金和定金是否有上限,有何法律依据
来源:法律编辑整理
时间: 2024-08-10 06:14:44
444 人看过
即求偿的金额不能过分超出所遭受的实际损失,若当事人之间所商议确立的违约金远远超过了所致损失的百分之三十,那么便应当假设该费用已过分地高出了实际损失。
而对于超过30%的这部分违约金,法院有权根据具体情形作出合理调整以降低其金额。
另一方面,定金的数额亦不能超越主合合同标的的百分之二十。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
违约金上限30%依据
170人看过
-
离职违约金有法律依据吗?
287人看过
-
合同违约金有没有上限,合同违约金是否有上限
362人看过
-
车辆贷款违约金是否合法有何依据
450人看过
-
定金合同违约责任是如何的,有没有法律依据
176人看过
-
有哪些法律依据可以规定违约金
109人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
是否认定定金和违约金就有上限湖北在线咨询 2023-08-03违约金、定金是有上限的。 违约金的上限是不得过分高于造成的损失,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,应当认定为过分高于造成的损失。 超过30%的部分,法院可以予以根据具体情况适当减少。定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十。
-
-
法律依据没有约定合同违约金广西在线咨询 2023-05-131、合同没有违约金发生违约的需要支付违约金。没有约定违约金可以根据实际损失协商确定赔偿数额,违约金是独立于履行行为之外的给付,双方可以协定,最高不应超过实际损失的30%。 2、法律依据《民法典》 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到
-
法律依据是否有规定辞职给多少违约金安徽在线咨询 2023-11-26法律分析 辞职一般不要给违约金,辞职属于正常的行为,不违法,不需要支付违约金。此外,如果是因为用人单位的违法行为导致员工辞职的,员工还可以要求用人单位支付经济补偿金。
-
违约金有上限吗违约金有上限吗违约金是不是上限青海在线咨询 2022-08-14有,在履约过程中约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少,当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 关于违约金调整具体规则和基本原则的规定。具体规则