最终解释权归本店所有怎么处罚-法师兄

最终解释权归本店所有怎么处罚

来源：互联网时间： 2023-06-19 10:35:02 180 人看过

一、最终解释权归本店所有怎么处罚

1、最终解释权归本店所有工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。

2、法律依据：

《合同违法行为监督处理办法》第十一条

经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利：

(一)依法变更或者解除合同的权利；

(二)请求支付违约金的权利；

(三)请求损害赔偿的权利；

(四)解释格式条款的权利；

(五)就格式条款争议提起诉讼的权利；

(六)消费者依法应当享有的其他权利。

第十二条

当事人违反本办法第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，法律法规已有规定的，从其规定；法律法规没有规定的，工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。

二、如何判定物品所有权

所有权分为四个权能：占有、使用、收益、处分。要判断东西属不属于你就要看这件东西是不是由你拥有或者控制的东西。

所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。是对生产劳动的目的，对象，手段，方法和结果的支配力量，它是一种财产权，所以又称财产所有权。所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。产权和所有权的区别是：产权是一个较大的概念，产权包括所有权。房地产所有权只是房地产产权中主要的一种。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多格式条款相关文章

消费者
消费中谁有最终解释权

商品促销广告作为商家推销自己商品的重要手段，在市场交易中起到举足轻重的作用，其内容必须真实、健康，措辞也应注意严谨、准确。根据《消费者权益保护法》第4条和第24条的规定，对于商品促销广告中牵涉消费者利益的宣传条文，消费者享有知情权，商家有义务将其具体内容讲述清楚，尽量不让消费者产生误解。但是，一方面，我国语言文字本身存在着复杂性、多义性、模糊性和不确定性等特点，对同一词语、同一句话往往可以作多种解释;另一方面，现时商家举办的商品促销活动，涉及的商品品种多、操作流程细，媒体广告在有限的字数内不可能一一说明，要求商品促销广告的宣传内容在表述上只能有一种清楚明白、不会产生歧义的理解过于苛刻，从而使对其内容进行解释不可避免。由于“最终解释”的根本目的在于，使商品促销广告中不明确、不具体、存在漏洞或歧义的内容归于明确、具体、完善和清晰，使当事人间的纠纷得以合理解决。实践中，商家与消费者协商解决争议时

2023-05-01

322人看过
刑事犯罪
从法律上来讲“最终解释权”到底归谁拥有？

格式条款的最终解释权条款无效。《民法典》第四百九十八条对格式条款的理解有争议的，应当按照通常的理解进行解释。格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，根据本条的规定，在格式合同中，如果对格式条款（除最终解释权以外的格式条款）的理解有争议，应当按照通常的理解进行解释。格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。但是，根据最终解释权条款的要求，最终解释权人有权根据自己的理解进行解释，实际上需要根据自己的利益进行解释。这显然排除了上述条款赋予给格式条款接受方获得有利解释的法定权利，免除了格式条款提供方的风险和责任，是与法律规定格格不入的。因此，最终解释权条款应被视为无效。如何从法律上界定赌博罪？如何从法律上界定赌博罪，主要参考以下四个方面：（一）参与赌博的动机和目的赌博罪的构成要求行为人主观上出于直接故意，并具有获取钱财的目的。如果行为人并不是为了

2023-08-09

165人看过
格式条款
“本公司拥有最终解释权”该条款不合法

工商总局发布《合同违法行为监督处理办法》扼制霸王条款国家工商行政管理总局昨日发布了《合同违法行为监督处理办法》，其中部分内容直指近年来社会反映强烈的经营者利用霸王条款，类似本公司拥有最终解释权客户不得以任何理由退货如遇损坏只赔偿同类胶卷等不平等格式条款被列为违法条款。工商总局有关负责人20日表示，当前，经营者利用合同格式条款免除自身责任、加重消费者责任的违法行为时有发生。据此，办法作出了相应规定：1、经营者如对消费者造成伤害不能免责经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中免除自己造成消费者人身伤害、因故意或者重大过失造成消费者财产损失、对提供的商品或者服务依法应当承担的保证、违约依法应当承担的违约责任以及依法应当承担的其他责任。比如在一些旅游合同中则有如在旅游期间出现人身意外，旅行社不负责任等条款就属于明显的霸王条款。2、不得加重消费者违约金数额经营者不得在格式条款中加

2023-06-08

454人看过
格式条款
2021年最终解释权是什么？

从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费者的权利。所以，最终解释权就是一个包涵多领域的复杂的司法、学术等的解释一个问题的权利。对于“最终解释权”条款的分析，建议在格式条款单行法中将其明确规定为不平等格式条款不具备法律效力，并由其提供者承担相应的法律责任。合同之所以需要解释，是因为语言文字有多义性。合同所使用的文字词句可能有不同的含义，不经解释不能判明其真实意思。当事人法律知识欠缺也往往造成合同中的用词不当。还可能有当事人出于不正当目的，故意使用不适当的文字词句，掩盖其真实意思。因此，法院在审理案件时，往往需要先对合同的内容进行解释。在诉讼中，虽然当事人双方往往提出各自不同的解释意见。但当事人的

2023-07-12

149人看过

法律综合知识
最终解释权如何界定

从文学角度看，“最终解释权”一词的字面意思很简单：“最终”是指最后、末了，再没有回旋余地。“解释”是指说明含义、原因、理由等。“最终解释权”就是，最后的说明含义、原因、理由的权力。但从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”目前，我国有关法律并没有对本文所提到的对商品促销广告中的“最终解释权”这一概念作出明确解释，而我国学术界对它也没有比较明确界定。笔者对这一概念的理解是：商品促销广告中的“最终解释权”，是指在商品促销广告的内容存在漏洞或者当事人对商品促销广告内容的理解产生分歧的场合，对漏洞或争议内容作出最后决断性说明的权力。

2023-05-01

458人看过
婚前购房
婚前购房所有权归属的解释

婚前购买房产份额可采取下列方式认定：1、若夫妻有约定的，按照约定确认份额；2、若夫妻没有约定，且登记于双方名下的，一般等额进行分割；3、若夫妻没有约定，且登记于一方名下的，该房屋属于登记方所有，另一方可以请求登记方予以补偿。夫妻婚前买房是否属于婚前财产夫妻婚前买房如果是结婚前一方全款买房且已还清贷款，房屋落在自己名下，属于一方婚前财产；如果是婚前一人出资，但房屋落在对方名下，没有特殊情形，多会视为以结婚为目的的赠与，按登记方个人财产处理；如果是一人出资或双方出资，房屋落在双方名下，房屋算夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未

2023-07-06

201人看过
消费者
＂最终解释权＂属霸王条款

上海市消协提醒市民:最终解释权≠最终裁定权各种促销活动中，主办者总不忘说一句“本次活动最终解释权归本公司所有”。可“最终解释权”非“最终裁定权”，市消费者协会日前提醒市民，如果商家的“最终解释”侵害了你的合法权益，消费者完全有理由说“不”。近期，市消协受理了多起相关投诉。吴小姐准备拍一套艺术照，付定金的时候，她让影楼接待小姐详细列出了所有服务项目。可拍摄完毕后，吴小姐还是与影楼产生了纠纷：虽然双方约定了内页的数量，可接待小姐所指的一页是正反两面，而拍摄处负责人却解释一面就是一页。吴小姐与影楼争论，对方指着宣传单称“最终解释权归商家所有”，令吴小姐哭笑不得。对此，有关专家认为，对于牵涉到消费者利益的宣传条文，消费者享有知情权，商家有义务将条文的具体内容讲述清楚，并尽量不要让消费者产生歧义和误解。双方发生纠纷，“最终解释权”只是为商家保留了一个解释的机会，并不意味着对条文的最终裁定。任何有损消

2023-05-01

368人看过
借款
什么所有权归本公司所有

一、什么所有权归本公司所有公司的所有者就是公司股东，即公司出资者。公司成立后，公司的所有权结构是指股东所持股份之间的比例关系。所有权决定经营权、收益权、处分权。因此公司的重大问题需要股东大会决议，按票数原则来通过。为了保护中小投资者利益，公司法规定修改章程存续发展的有限公司如果有1/3以上票数的股东不同意，就不能通过;上市公司股改中如果1/3以上票数的股东不同意，股改方案也不能通过。二、公司所有权的规定原则上，一个公司可以被某个并非出资人的人所有。这样的一个公司所需的资本会全部通过借款来实现;它的其他类似的生产要素也可以在市场上购买获得，而自己的产品也会在市场上销售。该股东拥有控制公司的权利，占有公司所得的权力(无论是通过作为还是不作为)。不过这种公司并不常见。公司的所有权通常都是赋予那些鱼公司有某些交易关系的人。很显然，之所以如此，原因是，所有权这种形式可以减少成本，而这种成本如果通过简

2023-04-30

338人看过

承诺
活动解释权归公司所有违法吗

一、活动解释权归公司所有违法吗【法律意见】不犯法，但发生纠纷可能会认定该条无效。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第四十条格式合同中，提供格式条款方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。二、知识产权评估费用专利评估报告准确的说应当是：专利权评价报告。依据：国家知识产权局专利收费标准，专利检索报告费为2400元，且不得减免。代理费则由代理机构酌情收取。《中华人民共和国专利法实施细则（2011修订）》将专利检索报告调整为专利权评价报告，2009年之后申请的专利检索就叫专利权评价报告，以前的则还叫专利检索报告。依据《专利法》：第六十一条专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政

2023-04-12

141人看过
格式合同
商家“最终解释权”四宗罪

节庆促销期间，一些商家采用现场或网上团购形式，派发抵用券、优惠券、现金券、折扣券等消费券聚拢人气，却以最终解释权归本店所有为由设置门槛，部分团购券客成了在门口团团转的转客。据了解，武汉江岸工商部门前两月接消费券类投诉达22起，五一期间又新增5起。节日期间，江岸工商部门对辖区发券商户进行了合同违法行为专项检查，发现消费券最终解释权滥用行为集中表现为四类。此次专项检查将持续一个月，消费者一旦发现类似行为，可拨打12315进行举报。A：超量发券，限量服务3月25日，周先生在窝窝网团购了9张江岸区二七公馆KTV的优惠券，当时注明需提前1天预订包房。他提前一天预订时，被告知包房已满。次日周先生以普通客人身份前往该店，工作人员却称还有包房。江岸工商人员调查发现，该场所每天只是拿出30%的包房接待持券消费者。据介绍，这种超量发券，限量服务的现象在美发、美容、健身、餐饮、住宿等行业尤其突出。日前，江岸工商

2023-06-07

375人看过
经营者
上海禁止“解释权归经营者所有”

上海市工商局指出，近期有消费者反映，部分媒体发布的商业促销广告中含有活动解释权归经营者所有或者保留最终解释权等用语。根据《上海市格式合同条款监督条例》的有关规定，合同格式条款不得含有排除消费者行使合同解释权等主要权利的内容，因此，经营者在广告中宣称活动解释权归经营者所有或者保留最终解释权等内容，擅自扩大了自身权利，对消费者行使合同解释权进行了限制，属于违禁内容，同时也属于无效条款。对此，上海市工商局明确强调：商业广告中不得使用活动解释权归经营者所有或者保留最终解释权及类似排除消费者行使合同解释权的用语。现实生活中，消费者对于被越来越多的不良经营者利用会员、贵宾卡等名义推出的各种预付式消费卡诱入陷阱已是司空见惯。对于本商场拥有对本活动的最终解释权、本店对促销活动细节有作临时更改之最终决定权之类的关照也早已耳熟能详。显然，不良经营者把预付式消费卡当成了吸款机，利用最终解释权成了最终裁决者。经营

2023-06-05

300人看过
赡养费
终本案件的解释

终本案件，是指法院的执行案件，由于被执行人没有可供执行的财产，而裁定终止本次执行程序。终本不撤回执行申请，也不是已经执行完毕，而是暂时中止执行。如果以后发现被执行人有财产，申请人随时可以申请恢复执行。终本案件超过10年怎么办一、终本案件超过10年怎么办1、终本案件超过10年，如果出现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的情形时可以立案，就算满十年也不影响，也在其可以立案的时间期限内。终本案件，是法院执行过程中的终结本次执行程序的简称，主要是针对在法定的执行期限内采取各种执行措施，都不无法将本案执行完毕，而暂时做的一个结案处理。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养

2023-07-05

187人看过

建筑物区分所有权
建筑物区分所有权的定义和解释（最新版本）

建筑物区分所有权是指业主对自己专有部分和共有部分的单独所有权、共有权以及因共有关系而产生的管理权的结合。在我国民法典中,建筑物区分所有权属于不动产所有权的一种形态。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分,一般享有所有权。在通常情况下,我国民法典专章规定了建筑物的区分所有权,这属于不动产所有权的一种形态。所谓建筑物区分所有权通常是指，权利人也就是业主对于一栋建筑物中，自己专有部分的单独所有权、对共有部分的共有权以及因共有关系而产生的管理权的结合。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分，一般享有所有权。建筑物区分所有权定义及含义建筑物区分所有权是指一栋建筑物内所有权的归属情况,包括业主和租户等。在某些国家和地区,建筑物区分所有权是指建筑物的所有权,而在其他地方,它可能仅指建筑物的使用权。建筑物区分所有权的定义及含义在不同的法律体系中有不同的解释。在一些法律体系中,建筑物区分所有权是指

2023-08-26

416人看过
承诺
商家最终解释权条款无效

一些商家为了招徕消费者、扩大自己的市场份额，往往主动对消费者作出打折让利的承诺，如发送优惠券、返券和赠券等。在推出促销承诺的同时，一些商家念念不忘增加一条“商家享有最终解释权”的条款。在消费者与商家就最终解释权条款产生纠纷时，人民法院如何看待最终解释权条款的法律效力已成为消费纠纷案件裁判中的难点问题。为构建和谐的消费环境，有必要对于商家解释权条款进行严肃的学术探讨。一、商家最终解释权条款的产生根源近年来，商家最终解释权条款的产生和蔓延并非偶然，而是有着一系列的社会与经济根源。首先，最终解释权条款源于竞争日益激烈、但竞争秩序并不规范的市场环境。随着我国社会主义市场经济体制的建立与健全，我国当前不少消费产业(包括旅游、零售、餐饮等行业)等已经开始步入微利产业，以蚕食消费者利益为代价的暴利行业日益减少。鹬蚌相争，渔翁得利。这对消费者来说本是一件好事。但由于我国1993年《反不正当竞争法》不能完全

2023-06-11

277人看过