无效合同与可撤销合同的区别有如下五点：
1、导致原因不同。可撤销合同的主要原因是存在重大误解、明显不公平、乘人之危、欺诈、胁迫等；无效合同的主要原因是否具有民事行为能力；
2、认定程序不同，撤销合同中的撤销程序必须由撤销权人启动；人民法院和仲裁机关可以主动确认无效合同；
3、法律效力不同，无效合同自始至终无效；可撤销合同在撤销前仍有效；
4、法律责任不同，无效合同自始至终无效；可撤销合同的法律义务和责任撤销权的主观意愿决定的；
5、期限限制不同，可撤销合同的撤销权人行使撤销权的，必须符合法律规定的期限。超过行使期限的，撤销权人丧失撤销权，不得行使撤销权，合同有效；无效合同自始至终无效。
离婚与无效婚及可撤销婚的区别
1、第一，两者的性质和原因不同。婚姻无效与撤销是对违法婚姻关系的处理和制裁，婚姻无效或撤销的原因在结婚之前或之时就存在；离婚是对合法婚姻关系的解除，离婚原因一般发生在结婚之后。
2、第二，两者的请求权主体不同。离婚的请求权只能由当事人本人行使，其他任何第三人无权代理。而无效婚姻与可撤销婚姻的请求权，除由当事人双方或一方本人行使外，还可以由利害关系人和有关机关行使。
3、第三，请求权行使的时间不同。离婚请求权只能在双方当事人生存其间行使，如当事人一方死亡，另一方不能提出离婚。而婚姻无效或撤销的请求权既可在当事人双方生存期间行使，也可在当事人双方或一方死亡后行使（只要没有超过法定的请求期限）。
4、第四，两者的程序不同。许多国家法律规定，婚姻的无效和撤销必须依诉讼程序进行，由法院裁判。而对离婚，一些国家规定既可依诉讼程序进行，也可依行政程序进行。在我国，离婚与婚姻的无效和撤销，两者均可依诉讼程序进行，离婚和某些受胁迫情况属实且不涉及子女和财产问题的婚姻的撤销也可依行政程序进行。
5、第五，两者的法律后果不同。在我国，婚姻的无效与撤销是对违法婚姻的解除，不产生离婚的法律后果，如不按照夫妻共同财产制分割财产而是作共同共有财产处理，违法婚姻所生子女应为非婚生子女，在婚姻关系被宣布无效或撤销后与婚生子女享有同等的权利和义务。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
-
可撤销合同和无效合同的区别及后果
153人看过
-
可撤销合同和无效合同的区别及后果
367人看过
-
合同无效和可撤销合同的区别
70人看过
-
无效合同和可撤销合同的区别
437人看过
-
无效合同和可撤销合同的区别
405人看过
-
无效合同和可撤销合同的区别？
96人看过
-
无效合同无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的，即该合同虽然已经生效，但由于订立时存在某些瑕疵，当事人可以行使撤销权，撤销其法律效力。一、撤销权的法律特征是什么？1、可撤销合同是意思表示不真实的合同可撤销合同也是不符合合同有效要件的，但这种不符合体现在意思表示不真实上。如因重大误解、显失公平、因欺诈、因胁迫或乘人之危而成立的合同。对于当事人意思表示不真实的合同，因只涉及当事人的利益关系，不涉及合同的合法性以及社会公共利益问题，法律并不直接否认其效力，而是赋予当事人以变更权或撤销权。这既体现了法律对公平交易的要求，又体现了意思自治原则。2、可撤销合同在未撤销之前为有效合同，只有在被撤销后才归于无效。可撤销合同自成立之时起就发生效力，只是因存在可撤销的事由，经撤销后才自始无效。如果撤销权人在规定时间内不行使撤销权或者仅2023-03-07361人看过 -
合同无效1、产生的原因不同。2、认定程序的启动不同。3、法律效力不完全相同。4、法律责任不同。5、期限限制不同。无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的，即该合同虽然已经生效，但由于订立时存在某些瑕疵，当事人可以行使撤销权，撤销其法律效力。一、合同成立和合同生效有哪些区别1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才有2023-03-13361人看过 -
可撤销合同一、无效合同和可撤销合同的区别无效合同和可撤销合同的区别如下：1.二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2.认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。3.可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。4.对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。二、合同无效的五种情形协议无效也就是合同无效有以下五种情形：1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2.恶意串通，损害国家2023-06-08320人看过 -
可撤销合同一、可撤销合同和无效合同的区别1、效力状态不同：（1）可撤销合同已经成立且生效，并非绝对无效，其在未被撤销之前是有效的。（2）无效合同因为严重欠缺生效要件，自成立之日起便当然、确定、绝对、永久不能生效，不存在成为生效合同的可能。2、发生的原因不同：（1）产生可撤销合同的原因主要有三种：一是基于重大误解而订立的合同，二是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形在显失公平的条件下而订立的合同；三是因一方或者第三人的欺诈、胁迫，当事人在违背真实意思的情况下而订立的合同。（2）产生无效合同的原因主要有两种：一是违反法律、行政法规强制性规定而订立的合同；二是违反公序良俗而订立的合同。3、公权力的干涉上的不同：（1）可撤销的民事法律行为不存在对国家利益和社会公共利益的危害，公权力无须直接干预其效力。可撤销合同效力的消灭必须由合同当事人行使撤销权，如果仅有可撤销的事由而没有行使撤销权的行为，那么，合2023-02-16462人看过
-
可撤销合同无效合同和可撤销合同的区别在于可撤销合同在被撤销之前是有效的，无效合同是一直无效的。行使撤销权的除斥期间为一年，申请法院宣告合同无效是没有期限限制的。一、撤销权与抵销权是什么权利合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言，可撤销合同属相对无效合同，其在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对当事人仍有效力，故其相对无效。在行使撤销权后，合同无效溯及合同成立之时，自始不发生效力。合同撤销权是不同于债权人的撤销权，合同解除权的民事制度。破产撤销权，指管理人对债务人在破产程序开始前的法定期间内所为的侵害债权人利益的行为，有否认其效力并申请法院撤销该行为的权利。实际上，破产法上的撤销权制度是民法上债权人撤销权制度在破产法上的延伸。基于其独特的法律特性和制度功能，各国破产法均规定了破产撤销权制度。二、交通事2023-06-2794人看过 -
可撤销合同无效合同和可撤销合同的相同点主要是指在合同无效或者被撤销后的法律后果具有同一性，即合同自始不发生法律效力，当事人因合同取得的财产应予以返还或者折价赔偿。无效合同和可撤销合同的区别主要有产生原因、启动是否受到干预以及是否有行使期限三个方面。一、无效合同和可撤销合同的相同点无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性，即在合同被认定为无效或者合同被撤销后，合同自始不具有法律效力，合同当事人有损失的，有过错的一方应当承担相应的责任。二、无效合同和可撤销合同的区别无效合同和可撤销合同的区别主要体现在产生原因、认定程序的启动、行使期限四个方面。1.产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、欺诈等。而无效合同产生的原因主要有损害公共利益、违反法律强制性规定等。2.认定程序的启动不同。此撤销权人有权决定是否撤销合同，任何人都无权干预。而人民法院和2023-06-05268人看过
可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同是指有以下情况而订立的合同： 1、重大误解； 2、显失公平； 3、欺诈； 4、胁迫。... 更多>
-
2024-01-24
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-04
-
合同无效，可撤销合同和可撤销合同的区别西藏在线咨询 2021-04-061、产生的原因不同 可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。 2、认定程序的启动不同 可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同在 -
合同无效和撤销的区别，合同无效与撤销的区别香港在线咨询 2022-08-12合同无效和可撤销主要有以下区别： 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预而合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。 3、 -
合同无效和可撤销合同的区别湖南在线咨询 2023-04-12无效合同与可撤销合同的区别有：（1）产生的原因不同 （2）认定程序的启动不同 （3）法律效力不完全相同 （4）法律责任不同 （5）期限限制不同 根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任 法律另有规定 -
无效合同和可撤销合同的区别安徽在线咨询 2022-06-04无效合同和可撤销合同的区别在于：无效合同自始无效，可撤销合同在撤销前是有效的，需向人民法院或仲裁机构请求予以撤销才自始不发生效力，逾期不行使撤销权的，撤销权消灭。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况 -
可撤销合同和无效合同的区别黑龙江在线咨询 2021-12-26无效合同和可撤销合同不一样。区别包括： 1、不同的条件。因欺诈、胁迫、重大误解等原因，无效合同因主体不合格、违反法律规定而产生； 2、效果不同。无效合同追溯只会产生无效的结果，可撤销合同可以根据当事人的选择产生有效或无效的结果； 3、其他差异。
