订金和定金的区别分析-法师兄

订金和定金的区别分析

来源：互联网时间： 2023-07-04 18:14:05 189 人看过

订金与定金的区别有如下：

1、订金只是一种预付款，是一种支付手段而已，而定金是一种担保合同的；

2、订金没有数额的限制，定金是不能高于价款的20％；

3、在合同没有履行的情况下，订金是需要返还的，而定金是需要按照违约情况，来进行返还或者双倍偿还的；

4、订金是可以多次支付的，而定金是需要一次性支付的。

法律上订金与定金的区别

法律上订金与定金的区别：

（一）性质不同。订金是一种法定的债权担保，订金没有相关的法律规定，只是在实践中一般作为一种预付款；

（二）违约返还方式不同。收受定金一方违约的，应当双倍返还订金，而订金需要根据合同约定，由违约方承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多定金相关文章

定金
定金和订金的区别

一、定金和订金的区别有哪些1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3、二者的作用不同；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。4、二者适用的范围不同；定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。在当代社会签完合同如果存在着违约状况的话，那么需要承担的是违约金的赔偿，还有就是其他方面的一些继续履行的违约责任，但是在我们国家所规定的一初步意向合同当中所

2023-04-12

333人看过
定金
定金定金和订金的区别

定金、订金的概念的区分：1、定金是一种担保手段，订金是一种支付手段；2、定金相当于预先交付的违约金，订金并不是惩罚性金额；3、定金的数额一般不超过总价款的百分之二十，订金的数额没有限制。一、买房订金与定金哪个可以退定金是法律上的概念，是履行合同的保证金，定金具有双重担保性，即同时担保合同双方当事人的债权。就是说，交付定金的一方不履行债务的，会丧失定金;而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。而订金可视为“预付款”或“诚意金”，给付订金的一方不履行约定的债务的，有权要求返还。也就是定金不可退，订金是可以退还的。二、购房意向金，订金与定金三者怎么区分购房意向金，订金与定金三者的区分：购房意向金，它不是定金也非订金，严格的说它不是一个法律概念，意向金的支付表示买方购买房屋的意愿表示。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，它只是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。定金是

2023-04-11

89人看过
定金
定金和订金的区别

一、定金和订金的区别1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3、二者的作用不同;定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能;而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。4、二者适用的范围不同;定金担保方式，可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20），预

2023-03-24

329人看过
定金
订金和定金的区别

要说到我们中华的汉字真的是博大精深，往往一字之差就会有着不同的意思，如果是在平时如果因为一字之差理解的有所差异，可能不会造成太大的损失，但是如果我们在合同上如果因为一字之差没有注意到和理解合同本身的意思，可能就会造成不良的后果及损失。定金和订金的区别：1、首先先从定义上说下这两者的区别，订金是预定时候交付的一笔前，这个就是为了确定当时这件事我订下来了，先支付的一种形式，但是这没有什么担保的意思，就是确定事情要去做的意思。而定金就不同了，他可以理解为在正是发生事情的情况前，先支付一些钱把这个事物买下来，这个就有些担保的意思了，一般购买的都是比较贵重的物品，所以需要提前担保下，如我们买房的时候需要付的就是定金，这部分是有法律保护的。2、然后要说的就是二者的性质是不同的，订金没有担保的性质，所以没有什么法律效应，而定金就不同了，他是有法律效应的，也就是他具有担保性质。而到底付的是定金还是订金，一

2023-04-13

220人看过

定金
订金和定金的区别

定金是合同担保的一种形式，数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。定金应当以书面形式约定。债务人履行债务后，定金抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。“订金”不是一个规范的法律概念，在法律上仅具有预付款的性质，收受预付款一方违约，只需返还所收款项，而无需双倍返还。另外，根据《关于规范房地产开发企业商品房预订行为的通知》的有关规定，房地产开发企业收取订金的，订金数额应当在总房价的千分之五以内，双方在签订商品房预售合同或销售合同后，订金应即时返还或抵充房价。提醒：购房者在支付订金后不购买预订房屋的，订金按预订协议约定的办法处理，但属下列情况，房地产开发企业应当全额返还购房者支付的订金：（1）房地产开发企业未签订书面协议收取订金的。（2）签订的书面协议对订金的处理未作约定或约定不明确的。（3）双方对预售合

2023-06-09

172人看过
定金
“定金”和“订金”的区别

“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。相比之下，“订金”虽不是法律上的“定金”，但在签合同时，却经常使用。一字之差，意思大相径庭。合同中，如果写的是“订金”，一方违约，另一方无权要求其双倍返还，只能得到原额。有些个人和企业利用人们法律知识的欠缺，在订立合同时，故意设下陷阱，将定金写成“订金”，以逃避法律制裁。为避免损失，与他人签合同时，一定要留点神，看准了。

2023-06-12

211人看过