净身出户协议一般会有两个结果，要区别看待，

1、不支持附条件的'净身出户协议'的“如一方提出离婚，则自愿净身出户”公民结婚自由、离婚自由，以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种'净身出户协议'就是无效的。

2、如在协议离婚的情况下，可以由离婚夫妻协商约定一方净身出户，这符合《民法典》夫妻双方财产归属的规定，这时净身出户协议就是有效的。

因此，夫妻只有在协议离婚的情况下，可以由离婚夫妻协商约定一方净身出户。如果是诉讼离婚，由法官依法对财产分割作出判决的话，则就是不会作出净身出户的判决。

一、婚后签订出轨净身出户范本

婚后签订出轨净身出户协议应包含夫妻双方个人信息以及协议内容，双方签字等。

婚后签订出轨净身出户协议需注意：

1、婚前约定以结婚为目的的忠诚协议是无效的，因为违反了婚姻自由。

2、约定忠诚协议时，不要涉及人身性质的约定，约定财产即可。

3、不要用“净身出户”这样的表述，这个概念太模糊，可执行性很差，可约定比如某某房子，具体多少钱。

4、适当考虑对方的经济水平，约定太高诉到法院基本上都会被法院调整，还要多交诉讼费。实践中法院也就支持三五万，十几二十万的都很少。

5、离婚的时候，法院才会支持忠诚协议的赔偿，如果不离婚而要求赔偿，法院是不支持的。

二、婚前协议出轨净身出户

可以在离婚协议中这样约定，符合《民法典》143条协议有效规定。如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，

二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。