未经授权内置《嘻唰唰》为手机铃声一音乐公司索赔90余万-法师兄

未经授权内置《嘻唰唰》为手机铃声一音乐公司索赔90余万

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-26 03:40:15 441 人看过

因知名歌曲《嘻唰唰》未经授权被内置为手机铃声，上海步升大风音乐文化传播有限公司将深圳市中天通讯设备有限公司和销售该手机的北京迪信通电子通信技术有限公司及其白家庄营业厅共同诉至法院。近日，北京市朝阳区人民法院受理了此案。

原告诉称：深圳市中天通讯设备有限公司在其生产的一款手机中，将“花儿乐队”的知名歌曲《嘻唰唰》内置为手机铃声。上海步升大风音乐文化传播有限公司以该歌曲的录音制作者身份提起诉讼，认为中天通讯公司的行为侵犯了其录音制作者权，故将中天通讯公司和销售该手机的北京迪信通电子通信技术有限公司及其白家庄营业厅共同诉至法院，要求三家共同承担侵权责任，索赔额高达90余万元。

目前，此案正在进一步审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

有限责任公司
未经授权播歌成都好乐迪被判赔3万

中国音乐著作权协会作为第二被告也构成侵权未经授权擅自在卡拉OK上播放词作者的作品，8日，成都好乐迪音乐娱乐有限责任公司被四川省成都市中级人民法院一审判决认定侵犯了词作者歌词作品的表演权，赔偿原告各项损失和费用共计33029元。法院同时判决，中国音乐著作权协会没有获得原告的授权，就与好乐迪约定使用原告的歌曲，也构成侵权。1996年，原告杨川林创作了《岁月飞花》一歌的歌词（包括歌名），依法取得这些文字作品的著作权。前不久他发现，成都好乐迪KTV未经他许可，在其经营的两量贩KTV内，以卡拉OK点播演唱的形式，擅自向公众放映《岁月飞花》作品的表演，播放时该作品被改名为《天若有情天亦老》。杨川林遂提起诉讼。由于好乐迪向中国音乐著作权协会交纳一定的著作权费，音著协与案件有利害关系，所以该案起诉后，原告将音著协追加为另一被告。法院认为，杨在作品上署名为歌词作者，享有《岁月飞花》歌词作者的著作权。法律规定

2023-06-07

378人看过
侵权行为
腾讯音乐侵权赔偿一万五

本案的起因是接到其会员的投诉，称腾讯网多年来一直无视国家法律的明文规定，未经作者或该协会的许可，即在其网站上以QQ搜搜等多种栏目形式大量侵权提供歌曲在线播放、下载服务，并向其规模巨大的QQ用户提供绑定在线音乐服务。因认为腾讯网提供的在线音乐及下载服务涉嫌侵权，中国音乐著作权协会(以下简称音著协)将腾讯网诉至法院。昨日记者获悉，法院一审判决腾讯网侵权成立并赔偿经济损失。音著协诉称，本案的起因是接到其会员的投诉，称腾讯网多年来一直无视国家法律的明文规定，未经作者或该协会的许可，即在其网站上以QQ搜搜等多种栏目形式大量侵权提供歌曲在线播放、下载服务，并向其规模巨大的QQ用户提供绑定在线音乐服务。为此，音著协多次与腾讯网联系交涉，但均遭到拒绝。音著协遂在腾讯网的相关栏目中随机选取了涉案歌曲进行公证，之后向腾讯网所在地法院提起诉讼，要求腾讯网停止侵犯音乐著作权人合法权益的行为，并赔偿涉案歌曲的著作权

2023-06-05

402人看过
法律综合知识
我国手机铃声盗窃怎么判

一、我国手机铃声盗窃怎么判1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；4、法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、入户盗窃共犯有哪些认定（1）间接正犯入户盗窃的认定间接正犯指没有亲手实施而利用他人

2024-01-24

409人看过
民事诉讼证据
为何未经授权的录音被认为是违法的？

私自录音在某些情况下可以作为证据使用,但必须满足没有侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的前提条件。如果私自录音符合这些条件,就可以作为证据使用。但使用私自录音作为证据时,需要谨慎对待,以免被排除在法定证据之外。一般而言，私自录音不能作为证据使用。任何证据都不得以侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得，否则将被视为非法证据，并因此被排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。私自录音是否违法？私自录音在某些情况下可能会涉及到法律问题,但具体是否违法取决于所涉及的情况和法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条,任何组织或者个人不得以任何方式侵害他人的合法权益,包括私自录音。如果私自录音涉及他人私生活或者商业秘密等合法权益,且未经对方同意,则可以被视为侵权行为,可能会承担相应的法律责任。另外,根据《

2023-09-07

206人看过

律师事务所
商场未经许可播放背景音乐被判侵权赔偿2万

因深圳某百货有限公司将音乐作品《琥珀》作为背景音乐在商场里播放，中国音乐著作权协会将该公司以侵犯著作权为由诉至法院，要求该公司针对未经许可使用该曲作为背景音乐的行为赔偿经济损失1万元，并承担维权费用39249.4元。记者近日从深圳罗湖区法院的网站上了解到，该院已审结了此案，经过法官调解，双方当事人达成调解协议，由百货公司方赔偿对方损失人民币2万元。有律师指出，此案可能是深圳首例背景音乐侵权案例。据了解，中国音乐著作权协会是我国国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织，依法代表音乐著作权人行使权利。该协会起诉称，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，他们根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。深圳某百货有限公司在未征得权利人和原告许可，未交纳著作权使用费的情况下，公开表演使用他们协会管理的音乐作品《琥珀》作为其经营场所的背景音乐，经协会发函交涉后

2023-06-08

119人看过
版权
铃声版权费是多少

费用不定，需要双方自由协商。版权费俗称版税。是指使用某项电视节目或有关著作应付给权利所有人的一种费用。尤其是影视剧作品，在任何公开场合(例如车站候车室，购物超市大厅，礼堂...)进行影视剧的放映之前，都应注意它此时是否处于版税保护范围内，稍有不慎就可能招来商业纠纷。《作品自行登记办法》第三条各省、自治区、直辖市版权局负责本辖区的作者或其他著作权人的作品登记工作。国家版权局负责外国以及台湾、香港和澳门地区的作者或其他著作权人的作品登记工作。《作品自行登记办法》第四条作品登记申请者应当是作者、其他享有著作权的公民、法人或者非法人单位和专有权所有人及其代理人。第八条作者或其他著作权人申请作品登记应出示身份证明和提供表明作品权利归属的证明(如封面及版权页的复印件、部分手搞的复印件及照片、样本等)，填写作品登记表，并交纳登记费。其他著作权人申请作品登记还应出示表明著作权人身份的证明(如继承人应出示继

2023-06-11

264人看过
版权
铃声版权怎么变更

铃声版权的作者变更著作权的，可以通过转让著作权的方式实现，作者可以与受让人签订转让合同。《中华人民共和国著作权法》第二十五条转让本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，应当订立书面合同。权利转让合同包括下列主要内容：(一)作品的名称；(二)转让的权利种类、地域范围；(三)转让价金；(四)交付转让价金的日期和方式；(五)违约责任；(六)双方认为需要约定的其他内容。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十五条与著作权人订立专有许可使用合同、转让合同的，可以向著作权行政管理部门备案。

2023-06-13

241人看过
法律综合知识
铃声版权如何保护

依据著作权法的规定，铃声版权是从铃声创作完就受保护的，如果著作权人发现有人非法使用铃声的，可以向行政管理部门报案也可以自行提起民事诉讼。《著作权法》第48条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。（二）出版他人享有专有出版权的图书的。（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外。（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制

2024-05-08

303人看过

发行权
优朋普乐起诉天线视频侵权索赔30余万元

腾讯科技讯11月24日下午消息，优朋普乐CEO助理朱江在接受腾讯连线时证实，优朋普乐已向法院起诉北京赛金传媒科技有限公司(即天线视频)，原因是后者未经许可在其平台上提供电影《文雀》的影视内容。电影《文雀》8月份在各地院线上映，优朋普乐获互联网发行权。为保障旗下发行平台普乐网络院线的权利，在网络首播之前，优朋普乐向21家视频网站寄发了通知函，明确声明该影片的所有权，最后16家视频网站撤下了各自网站上的盗版内容。然而天线视频却未给予相关配合撤下电影《文雀》的视频，因此优朋普乐对其提出侵权诉讼。据朱江透露优朋普乐此次状告天线视频侵权，涉及的索赔金额达到30余万元。据悉，北京赛金传媒科技有限公司（天线视频）侵犯电影《文雀》信息网络传播权一案，北京市朝阳区人民法院已经于2008年11月24日予以正式立案。(文/孟鸿)

2023-06-08

212人看过
音乐著作权
我国最大音乐著作权侵权案：原告向TCL索赔千万

原告：多首音乐被TCL侵权中国音乐著作权协会称，去年9月，他们在迪信通购买了TCL在2002年生产的全部12款手机各一部，发现对方将包括王洛宾的《青春舞曲》、李海鹰的《七子之歌》以及《康定情歌》等23首大家熟悉的音乐作品作为内置音乐，其中涉及到20位曲作者。经比照，平均每款手机涉嫌侵权8.92首音乐。中国音乐著作权协会认为，被告在复制传播上述23首曲目之前未获得授权，且拒不支付任何费用，严重侵犯了曲作者的著作权，请求法院判令两被告立即将所有侵权铃声曲目删除，并在一家全国发行的报刊公开道歉，同时索赔1284.48万元。被告：赔偿应在50万以内TCL的代理人则指出，起诉的事实不清楚，不能仅仅通过12部手机就推断所有的产品都侵权。他们还认为赔偿数额上并没有得到国家版权局专门的批准。另外，他们还表示手机的音乐和光盘等使用方式相比在实质上应有区别，TCL方面认为此案赔偿数额只应在50万元以下。在开庭

2023-06-08

365人看过
版权
未经许可播放音乐是否侵犯版权

未经音乐协会授权，协会取得了音乐公司所有的音像节目的放映权和复制权，某音乐工作室为牟利，在其营业场所内以卡拉OK方式向公众播放该音乐公司的5部MTV音乐电视作品，音乐收藏协会认为该工作室侵犯了其依法享有的播放权，给其造成了经济损失。要求停止侵权行为，立即将侵权作品从音乐库中删除，并赔偿音乐收藏协会因此造成的经济损失，法院判决，实践室立即停止侵犯本案音乐收藏协会享有的音乐电视作品放映权，并立即从音乐库中删除相关侵权作品；协会经济损失和合理费用赔偿总额2500元[声明]作为我国音像作品著作权集体管理组织，音乐收藏协会依法取得了涉案音乐电视作品的放映权，有权以自己的名义与上述音乐电视作品的用户协商使用条件，颁发许可证，向用户收取使用费，并对侵权用户提起诉讼。审判法官指出，放映权是指公开复制美术作品的权利，通过放映机、幻灯机等技术设备，以类似的电影制作方法创作的摄影作品、影片和作品。未经权利人许可

2023-05-07

383人看过
保险事故
未经授权转让车辆保险事故无权索赔

判决书：法院经审理认为，罗某在未告知保险公司并办理相关更正手续的情况下，将保险车出售给徐某，且未变更合同，保险公司没有义务向现有车主徐某理赔。因此，法院判决驳回徐某向保险公司提出的赔偿请求。点评：我国《保险法》第三十三条规定，保险标的转移应当告知保险人，保险人同意继续承保后，依法变更合同。本案中，罗某将投保车辆转让给徐某，但既没有通知保险公司，也没有变更保险合同。原保险合同的投保人和受益人是罗某。因此，徐某无权索赔。但作为投保人和受益人，罗某已将保险标的即车辆转让，不享有车辆所有权。根据《保险法》规定，“投保人对保险标的没有保险利益的，保险合同无效”，虽然罗某持有保险合同，但由于保险标的已经转移，不再具有保险利益，他无权主张。陈*生

2023-05-31

487人看过

法律综合知识
气死的保险公司赔不赔音乐

1、当事故符合保险合同约定的责任范围时，方可启动理赔程序。2、尽管保险公司会依据规定承担部分赔偿责任，但无法实现全额补偿。3、若赔款金额较低，我们建议您考虑是否有必要进行报案并申请理赔，因为在完成理赔之后，可能无法享受到次年保费的优惠政策。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机

2024-05-18

314人看过
股份有限公司
滚石诉网乐侵权索赔经济损失24万

中国法院网讯因认为百余首歌曲在线播放侵犯自己信息网络传播权，滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）将北京网乐天下互联网信息服务有限公司（简称网乐公司）告上法庭。记者今日获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。滚石公司诉称，公司发现网乐公司未经许可，擅自在其经营的网站（www.yy.com）上向公众提供滚石公司享有录音制作者权的105首歌曲的在线播放服务，其中涉及梁静茹、周华健、任贤齐等五名港台歌手，包括《让我欢喜让我忧》、《向左走向右走》等多首流行曲目。据此认为，网乐公司的行为严重侵害了公司合法权益，给公司造成重大经济损失，故依据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，请求判令网乐公司立即停止提供涉案歌曲的在线播放服务，赔偿经济损失及合理支出24万元。目前，该案正在进一步审理中。

2023-06-07

486人看过