保险公司拒赔无据被判给付-法师兄

保险公司拒赔无据被判给付

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 08:51:58 445 人看过

被保险人因意外事故死亡后，投保人依照保险合同向保险公司索赔未果。12月1日，江西省上饶市中级人民法院对这起财产保险合同纠纷案作出终审判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司给付原告保险金9万元。

2004年8月31日，原、被告签订了雇主责任保险合同，原告按合同约定一次性交给被告保险费。签约后，因工作需要，原告派公司雇员董明喜、苏前林、周金火、罗福兴等人到铅山县兴峰石灰石矿工作。2004年9月27日，铅山县兴峰石灰石矿发生塌方事故，造成董明喜、苏前林、周金火三位雇员死亡。事故发生后，原告向被告提出索赔请求，上饶市分公司研究决定拒赔。

法院审理认为，原、被告签订的雇主责任保险合同符合法律规定，为有效合同，受法律保护。原告三位雇员在事故中死亡，符合雇主责任保险合同赔偿范围，且时间在保险期内，故被告应当支付9万元保险金。被告认为原告违反保险合同中原告营业场所、企业性质发生变化之规定，即三位雇员的事故发生在铅山县兴峰石灰石矿，而该矿并不属原告所有，依据保险法有关规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款的一方的解释，原告的营业场所至今未发生变化，而在保险合同中并没有规定原告雇员的工作范围，因此，被告拒赔理由不足，应承担完全民事责任。

来源：人民法院报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

保险公司
保险公司拒赔未通知被保险人

保险公司无正当理由拒赔的，可以投诉。除了投诉外，还有以下维权方式：（1）可以先和保险公司的相关人员协商处理理赔事宜，尽量解决理赔事宜纠纷（2）若协商不成，可到各保险公司专门的投诉中心予以投诉处理，要求保险公司尽快处理理赔事宜（3）仍然未解决问题的，可到保监会进行投诉处理（4）依然未解决纠纷的，可以通过诉讼的方式，维护自身合法权益。车险保险公司拒赔怎么办？1、保险公司不理赔，可以向当地保监局投诉，或者仲裁，如果都不能解决的话，可以起诉。2、消费者投诉，是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，与经营者之间发生消费者权益争议后，请求消费者权益保护组织调解，要求保护其合法权益的行为。3、仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。4、起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进

2023-07-02

251人看过
保险公司
免赔证据不充分保险公司被判赔

近日，云南省昭通市中级人民法院审结了一起保险合同纠纷案件。因保险公司提交的免赔证据不充分，抗辩事由不成立，法院依法判决保险公司按保险合同的约定支付原告保险金20000元。2007年4月19日，原告王塘芬为丈夫李德贤买下一份保险（顺心卡，B卡）。该险种属中国人寿保险公司盐津支公司推出的人身意外伤害综合险，理赔金额为20000元。6月7日傍晚，劳累了一天的李德贤来到盐津县东风大桥旁休息乘凉，不慎从护栏边坠入关河，当即被河水冲走。李德贤坠河后，王塘芬向公安机关和保险公司报案并立即组织人力沿着河边搜寻，五天后才将尸体打捞回来。处理完丧事后，王塘芬拿着保险卡向中国人寿保险公司盐津支公司索赔保险金。保险公司收了她的保险卡却坚决不予理赔，理由是：李德贤系醉酒身亡，属保险合同约定的免赔情形，不应理赔。王塘芬无奈之下，将保险公司告上法庭。诉讼中，保险公司调取了大量证人、证据提交法庭，以支持其免赔理由。法院经

2023-04-23

400人看过
保险公司
投保车辆被撞车主无责保险公司可拒赔？

王先生的车停在路边，被李某金的电动自行车撞出3.5万元损失，而李某金无赔偿能力，幸好王先生之前投保了交强险及商业三责险。但没想到的是，保险公司作出不予理赔的决定，理由是不承担责任就不应承担赔偿。近日，涪城区法院对这起保险合同纠纷作出判决：保险公司应支付保险理赔款3.5万元。一审宣判后，保险公司没有上诉。目前判决已经生效。案件回放：车停路边被电动自行车撞坏2013年5月7日，老家在盐亭县玉龙镇，现住绵阳城区的王先生给自己的小型越野客车投保了交强险及商业三责险，其中车身险为足额投保不计免赔，承保险别中包含车辆损失险，保险赔偿限额为84.23万元，约定了车损险不计免赔条款。2013年6月12日下午，王先生将车停在玉龙镇路边。下午2点左右，当地村民李某金骑电动自行车行至该路段时，因制动失灵和操作失误，与王先生的车相撞，造成两车受损的交通事故。后经交警部门认定，李某金承担事故全部责任，王先生无责。事

2023-06-08

385人看过
保险公司
保险公司拒赔证据不足败诉

日，北京市第二中级法院审结了人保某支公司与冀先生保险合同纠纷上诉一案。冀先生与人保某支公司于2002年10月10日签订了保险合同。合同约定，冀先生所有的松花江客车在人保支公司处投保第三者责任险，赔偿限额5万元，双方履行了相关手续。2002年12月10日，被保险车辆在大兴一路段由案外人祝某驾驶时同一骑车人发生交通事故，经交通部门认定，被保险车辆负全部责任，并花费医疗等费用共计2.8万余元。后冀先生向人保支公司理赔，人保支公司于2003年2月11日向冀先生发出了拒赔通知书。为此，冀先生诉至一审法院，要求判令人保支公司给付保险费用及律师代理费共计3.3万余元。一审法院认为，冀先生与人保支公司所签订的保险合同合法有效。冀先生依据合同向人保支公司理赔，人保支公司理应予以赔偿。现人保支公司提出冀先生私自转卖车辆，违反了保险合同的有关条款，但其所举证据不足以证实被保险车辆已被私自转卖的事实，故其主张法院

2023-04-23

308人看过

保险公司
“无名”宝马出险保险公司被判理赔

新买的爱车还未来得及上牌照就发生交通事故，而保险公司又拒绝理赔，沮丧的杜先生将保险公司告上了法庭。日前，北京市丰台区人民法院判决保险公司依照保单约定，赔偿被保险人杜先生保险金8万余元。2005年，杜先生新买了一辆“宝马x5”越野车，并于6月17日与某保险公司签署了机动车保险单，被保险人就是杜先生本人。该保单中包括80万元的车辆损失险、20万元的第三者责任险、80万元的全车盗抢险等险种，保险期限为1年。当日，杜先生便向保险公司交纳了2万余元的保险费。此时，杜先生所投保的“宝马”车尚未取得公安交通管理部门核发的正式号牌，只有一个临时牌照。不成想，保险后的第10天，杜先生驾驶爱车时便与另外两辆车追了尾，经交通队认定，杜先生负全责。事故发生后，杜先生为修理事故车辆支付了修理费8万余元。但当杜先生向保险公司申请理赔时，保险公司却予以拒绝，理由是出险时保险车辆没有公安交通管理部门核发的号牌，及保险车辆

2023-04-23

190人看过
保险公司
保险公司拒绝赔付的真实案例

1、酒后驾车、无照驾驶，行驶证、驾照没年检的不赔。2、地震不赔。3、精神损失不赔。4、修车期间的损失不赔。5、发动机进水后导致的发动机损坏不赔。6、爆胎不赔。7、被车上物品撞伤不赔。8、未经定损直接修车的不赔。保险公司交通事故不理赔的情形有哪些1、撞到自己家人的，不赔2、车辆未在规定时间内年检或者未通过年检出事造成的损失，不赔3、车辆修理期间出事故造成的损失，不赔4、新车未上牌、无临时牌或者临时牌过期期间造成的损失，不赔5、被保险人主动放弃追偿权的，不赔6、驾驶证丢失、损害以及更换期间驾车造成的损失，不赔7、在收费停车场丢车，不赔8、事发超过48小时未告知保险公司，有可能不赔9、车辆的新增设备损害，不赔10、保险费交清前发生的保险事故，不赔《中华人民共和国保险法》第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确

2023-07-05

199人看过
保险公司
保险公司拒赔无牌照事故车

家里买辆车使出行越来越方便，但不少人买车之后，图一时方便，开着无牌车取牌照。殊不知，车辆无牌上路出了事故，保险公司是不予理赔的。案件回放新车投保后取牌遇剐蹭今年4月15日，徐女士购置了一辆东风标志307轿车。当日她向保险公司投保机动车辆保险，保险公司为徐女士开具了4136元的保险费发票。按保险合同约定，保险期间自2008年4月16日至2009年4月15日；投保险别包括车辆损失险、全车盗抢险、不计免赔率、车上人员责任险等险种；投保人在被保险车辆出险后48小时内向保险公司报案，同时约定盗抢险自领取牌照之日起生效，保险止期不变，若车牌号、发动机号、车架号与行驶证或车辆实际情况不符合，保险人不承担保险责任。2008年4月23日，徐女士的丈夫在驾驶汽车到检测场验车上牌照过程中发生剐蹭，造成车辆损坏，徐女士立即向保险公司报案。次日，徐女士花了4642元对车进行了修理。但当徐女士到保险公司准备索赔时，保

2023-06-09

104人看过
保险公司
车辆私自给他人保险公司拒赔偿

高某于2002年7月在平安保险公司为其购置的捷达轿车办理了车辆损失险、第三者责任险，交纳保险费17000元。年底，高某经汽车交易市场将捷达车卖给金某，但未告知保险公司。2003年1月，金某驾车行至车公庄路口时与王某驾驶的桑塔纳轿车相撞，交通队认定金某负全责。金某支付王某修车费5800元，在其向保险公司索赔时，保险公司拒赔。金某逐诉至法院。法院审理后认为，高某作为捷达轿车的所有人，办理了财产保险，但其将捷达轿车所有权转移给金某时，则相应的保险利益亦随之转移给金某。由于高某和金某未通知保险公司保险标的权利已转移，保险公司未就投保人和被保险人变更为金某，故金某不能因依法取得捷达轿车的所有权而自然取得保险赔偿请求权。因此，法院驳回了金某的诉讼请求。来源：北京法院网

2023-04-23

374人看过

保险公司
保险公司拒赔付格式条款难为凭

本报讯通讯员彭太洋记者李青保险合同的格式解释条款能否成为保险公司开脱保险责任并拒赔的理由？近日，江西省永新县人民法院对一起保险合同纠纷案件作出一审判决，判定被告中国人寿保险股份有限公司永新县支公司(以下简称人寿保险公司)支付原告王生林医疗保险金2050元，明确回答了以上问题。2005年5月，王生林向人寿保险公司投保了“国寿鸿鑫两全保险”和“附加住院医疗保险”，双方签订了书面合同，王生林也依合同缴纳了保费。今年7月17日，王因汽车门窗意外轧伤左手中指致该中指末节开放性骨折，在永新县人民医院急诊科、外科住院治疗14天。出院后，王依保险合同向人寿保险公司提出给付住院医疗保险金，而人寿保险公司以其“附加住院医疗保险”合同第十四条对“住院”的解释是“应当经正式办理住院手续并确实在医院治疗的行为过程”为根据，认为王生林未办理正式住院手续，属挂床治疗，不属合同约定的保险责任范围，拒绝赔付保险金。双方为此

2023-04-23

290人看过
保险公司
车祸发生，保险公司为何拒绝赔付？

车祸中,老公的车撞了老婆的车,保险公司拒绝赔偿。由于保险公司要求提供相应的证据来证明车主没有弄虚作假,车主很难为自己开脱,获得理赔。因此,车主应该尽快采取措施,如立刻报警并由交警出具事故责任书,或者由目击者证明事发过程的真实性等证据来证明自己没有过错,以便获得保险公司的赔偿。车祸中,老公的车撞了老婆的车,保险公司拒绝赔偿。由于这种事故很难证明是否存在作假,因此保险公司要求提供相应的证据来证明车主没有弄虚作假。例如,事发后立刻报警并由交警出具事故责任书,或者由目击者证明事发过程的真实性。如果没有这些证据,车主就很难为自己开脱,获得理赔。【车祸真相】老公车撞老婆车，如何证明车主无过错？根据我国《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，由机动车使用人或者所有人承担赔偿责任。因此，在老公车撞老婆车的事故中，要想证明车主无过错，需要满足

2023-09-04

130人看过
保险公司
保险公司拒赔起诉费律师费谁付

一、保险公司拒赔起诉费律师费谁付在当前道路交通事故人身损害赔偿案件的审理过程中，保险公司一般认为自己不应当承担诉讼费用，具体法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《保险条款》）第十条第四项：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。然而，从交强险的立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。而此类诉讼的提起，正缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，因此，作为对违背立法原意的惩罚，理应由保险公司对诉讼费买单。同时，我国《保险法》第五十一条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。按照上位法优于下位法的原则，

2023-04-12

382人看过
保险公司
保险公司约定按事故责任赔付的条款被判无效

机动车所有人投保车辆损失险，并同时投保不计免赔附加险及玻璃单独破碎险，却由保险公司在保险条款中约定，出险将按照事故责任比例赔付，这样若发生交通事故，驾驶员不是全责，能否在责任限额内得到全额赔付?近日，四川省邛崃市人民法院审结这样一起财产保险合同纠纷案，法院一审认为被告保险公司违背最大诚信原则，并在其提供的格式条款中排除投保人依法享有的权利，按照事故责任比例赔付的条款约定无效，故判决保险公司赔偿原告某汽车运输公司修车费30415元、施救费3350元。2012年7月24日，原告汽车运输公司与被告保险公司签订机动车保险合同，车辆损失保险金为15.2万元，同时原告还投保不计免赔附加险及玻璃单独破碎险，保险期间为一年。当年12月底，原告驾驶员周某驾驶的大型客车与张某驾驶的摩托车发生剐蹭，后当地交警大队认定周某与张某承担事故同等责任。该起事故，原告共支付修车费30415元、施救费3350元。之后，原告

2023-06-07

410人看过

保险公司
货车撞死无名女保险公司被判赔

2011年7月18日，江西省丰城市人民法院审理了一起保险合同纠纷案，一审判决限中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在判决书生效之日起十日内支付原告丰城汽车服务有限公司保险赔偿金113848元。2009年12月22日，丰城汽车服务公司为自己的重型自卸货车在被告处投保了交强险、商业险各一份。2010年4月14日21时45分，丰城汽车服务公司司机潘华驾驶该货车途径新梅公路杨溪路口时与同向行驶的无名女氏发生碰撞，造成无名女氏抢救无效死亡。事故发生后，第三人丰城市公安局交警大队寻找尸源未果。同月22日丰城市公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定书认定司机潘华与无名女氏负同等责任。同年10月22日丰城市公安局交通警察大队作出了由司机潘华代表丰城市汽车服务公司与第三人警员签字的交通事故损害赔偿调解书，调解协议由原告赔偿无名女氏113848元，此款于2010年10月22日原告现金支付给了第三人，由第三

2023-06-05

99人看过
保险公司
学生带病投保保险公司不能拒绝赔付

案件回放2003年9月1日，学生林某参加由学校组织的学生平安人身意外伤害保险，向保险公司交纳保险费38元。保险公司给学校出具保险单，并规定了保险期限。一日，林某心脏病突然出现阵发性心悸，后确诊为心脏病。林某出院后向该保险公司索赔。保险公司查明林某是带病投保，且未履行如实告知义务，拒绝赔付。法理之辩保险公司在庭审中表示，林某在投保中隐瞒了自己的病情，并且保险单上也写明如带病投保，公司将不予赔偿。林某的家长则认为，当时林某参与学校组织的人身保险，保险公司未将保险单给他们确认，因此不承认保险公司的责任免除条款。鼓楼法院一审判决保险公司赔付该学生25043.58元，理由是保险单上没有家长签字。律师说法福建省法学理事会的林柏冬律师认为，此案中的保险合同是学校作为投保人，统一向学生收费并向林某投保产生的，属于一对多的团体投保。保险公司的责任免除条款属于格式条款，由于保险单未经林某家长的签名确认，不产生

2023-04-23

59人看过