后续方法：概念：后续方法是指取得审计证据的顺序与反映经济业务的会计数据形成过程相一致的方法。优点：审核过程全面细致，一般来说不易遗漏错误和缺点，因此审核质量高；同时，由于方法简单，易于掌握。缺点：没有细节，没有重点，机械复杂，工作量大，不利于提高审计工作效率。

适用范围：适用于业务规模小、会计资料少、问题多的被审计单位。反向调查法：概念：反向调查法是指审计证据收集顺序与反映经济业务的会计数据形成过程相反的方法。

优点：从审计事项的整体上把握重点，在发现问题的基础上明确主要方向，目的性强，针对性强；突出重点，节省人力和时间，提高审计工作效率。

缺点：由于逆向检验法的使用一般不需要对被审核的项目进行全面、详细的审核，可能会遗漏重要的错误和缺点。另外，逆向法比序贯法更复杂，更难掌握。适用范围：适用于业务规模大、内部控制制度健全、管理基础良好的被审计单位。详查法：

概念：详查法是指对某一类经济业务和会计数据的全部内容进行全面、详细的审查，不得遗漏的方法。

优点：在审核会计数据的规模上，是对整个公司或某一类业务期间的所有会计记录、会计凭证数据逐一进行审核。要核对凭证、账簿、报表，检查分析有关经济数据。这样，可以充分暴露会计工作中的错误和弊端，更全面地发现问题，得出准确的检查结论。

缺点：由于需要审核所有账目和凭证，需要安排足够的人员和时间来完成审核任务，工作量大，费时费力，审核成本相对较高。

适用范围：适用于经济业务相对简单的被审计单位。对于内部控制混乱的被审计单位和可能存在重大财务违法违纪行为的被审计单位，可以考虑采用详细调查的方法。

抽查方法：

概念：抽查方法是指对被审计单位的部分经济业务和会计数据进行检查，根据检查结果推断总体情况的方法。

优点：抽查法能使审计人员摆脱单调复杂的工作，大大提高审计效率，节约审计资源，事半功倍。缺点：由于抽查法是从一些数据的检查结果中推断全局，可能会对审计质量产生影响。特别是对于低频率的弊端，该方法的应用有一定的局限性。

适用范围：适用范围比较广。抽查法适用于规模大、经济业务多、内部控制健全有效、会计基础工作好、组织健全的单位。