识别合同诈骗和经济纠纷的不同
来源:互联网 时间: 2023-07-06 22:34:53 166 人看过

合同诈骗与经济合同纠纷的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意,亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的,只是因为在履行合同过程中,因遭天灾人祸或者市场变化等客观原因,使当事人无能力继续履行合同的,只能作为经济合同纠纷处理合同诈骗罪以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物。

诈骗罪和合同诈骗罪的区别有哪些

1、侵害的法益不同。

诈骗罪是财产类犯罪,侵犯的是他人的财产权,刑法侧重保护的是个人法益。合同诈骗罪是破坏市场经济秩序的犯罪,不仅侵犯了他人的财产权还扰乱了市场秩序,刑法保护的除了个人法益还包括社会法益。

2、具体行为模式不同。

诈骗罪的行为模式是行为人通过欺骗行为使对方产生、维持或强化认识错误,对方基于认识作出处分财物,行为人因此取得财物而对方因此遭受财产损失。合同诈骗罪的行为模式是行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,使用欺诈手段,骗取了对方数额较大的财物。

3、主观故意的产生时间不同。

诈骗罪的行为人在行为的开始便有非法占有的目的。合同诈骗罪的主观故意既可以在签合同时也可以在履行合同中产生。

诈骗罪跟合同诈骗罪是不一样的,合同诈骗罪只能发生在合同签订及履行的过程中。判定合同诈骗罪是要从多方面审查的,不能因为合同相对方伪造了公章就以合同诈骗罪定罪量刑。若合同相对方并没有想骗取财物的目的,一般不需要承担刑事责任

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 02:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  • 经济纠纷和合同诈骗的区别是什么
    经济纠纷和诈骗两者的区别如下:1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而合同诈骗以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物的行为;2、主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯,惯犯或者流窜作案危害严重的,应认定为情节特别严重。一、假合同算合同诈骗吗假合同算合同诈骗。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗行为的构成要件如下:1、行为人在主观上有欺诈的故意,并以诱使对方当事人作出错误的意思表示为目的;2、在客观上,行为人实施了欺诈行为。行为人具有告之对方虚假情况,或隐瞒真实情况的客观表现
    2023-03-06
    353人看过
  • 经济纠纷与合同诈骗区别
    合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。一、无效合同属于合同诈骗么无效合同不一定属于合同诈骗。如果行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的,则该合同是无效合同,算合同诈骗。如果合同诈骗没有非法占有的目的和签订履行合同过程虚构事实、隐瞒真相的行为,该无效合同不算合同诈骗,只是一般的合同纠纷。
    2023-03-09
    436人看过
  • 合同诈骗和经济纠纷有什么区别
    1.是否有实际履行能力不同:如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保,以骗取财物为目的,采取欺骗的手段骗取财物的,以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力,只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的,按照经济合同纠纷处理。2.行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为不同:合同诈骗行为,行为人采取欺诈行为的目的是以欺诈他人钱财为目的,并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是存在因果关系;而经济纠纷不具有此特点。一、合同诈骗罪的处罚量刑标准有哪些合同诈骗罪的处罚量刑标准是:1、以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的;2、以伪造、变造、作废票据或者其他虚假产权证明为担保的;3、没有实际履行能力,先履行小额合同或者部分履行合同,诱骗对方继续签订和履行合同的;4、收受对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃跑的;5、以其他方式骗取对方财产的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的
    2023-04-04
    430人看过
  • 合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别
    二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。然而,在实践中,区分二者的界限往往是比较复杂的,二者的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意,亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的,只是因为在履行合同过程中,因遭天灾人祸或市场变化等客观原因,使当事人无能力继续履行合同的,只能作为经济合同纠纷。一、签订合同违约如何处理1、要求对方继续履行合同继续履行合同是相关法律规定的违约责任,是违约方必须承担的法律义务,同样也是非违约方享有的法定权利。不论违约方是否情愿,只要存在继续履行的可能性,非违约方就有权要求违约方继续履行原合同约定的义务。2、要求对方支付违约金在我们接触到的案件中,许多当事人根本没有约定违约金或者违约责任条款,或者虽然有约定,但是这
    2023-02-13
    95人看过
  • 合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别
    一,。行为人是否采取实际行动履行合同。那些真诚履行合同的人肯定会努力创造履行合同的条件,而合同欺诈者通常不会采取实际行动来履行合同。有的甚至履行部分合同,以骗取对方的信任,达到骗取对方财产的目的。在收到另一方交付的货物、货款和预付款后,他逃跑,根本不履行合同。无论合同是否有效,其欺诈意图无疑是确定的,这当然构成合同诈骗罪。行为人是否具有实际履行合同的能力。一般来说,那些对履行合同有诚意的人有能力履行合同,否则他们将不会签署合同。合同欺诈者通常根本没有能力履行合同。行为人在签订合同时是否使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同,不采用欺骗手段,具有履约能力,一般可以证明其履约诚意。但是,对于完全没有履行合同意图的合同欺诈,不可能存在欺诈。这种欺骗可以通过虚构的单位、伪造的票据、虚假的产权等手段签订无法履行的合同,或者在发现对方被骗时使对方无法追回损失,或在签订正式有效的合同时隐瞒其不打算履行
    2023-05-07
    428人看过
  • 分清经济纠纷和合同诈骗
    [案情]1、2006年7月份,被告人熊才煌以合伙人的名义介绍丰城籍人毛海飞、袁经发购买赤土角村老居村民小组位于奉新县原火葬场方向的松树山经营。双方约定由毛海飞、袁经发出资,熊才煌负责在2006年12月底以前办好砍伐指标并协调关系等。毛海飞等人看过山林后表示有意向购买,并由熊才煌出面和老居村民小组谈妥以1.5万元的价格买下该山林的经营权。2006年7月28日,由熊才煌、毛海飞、袁经发三人和赤土角村老居村民小组签订关于间伐松树买卖合同,约定合同有效期为五个月,并于当日付清老居村民小组1.5万元购山款。合同签订后,熊才煌以办理砍伐指标需要费用为由,先后两次要毛海飞等人付给9000元钱作为办理砍伐指标的费用。熊才煌得到钱后到当地林业部门办理砍伐手续未果,眼见合同有效期将至,在没有征求毛海飞等人意见的情况下,以批不到砍伐指标为由,私自从老居村民小组退回毛海飞等人付给老居村民小组的购山款1.5万元。得
    2023-06-05
    408人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 合同诈骗和经济合同纠纷的区别
      吉林省在线咨询 2023-06-18
      (一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察: 1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。 2、开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,但合同签订后,抱着能履行则履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做积极努力,致使对方遭受严重损失,而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。 3、在签订合同时行为人并无诈骗故意,但在履行合同的过程中,或因履行困难,或因其他方面的动机,行为人的主观意念
    • 经济合同纠纷和合同诈骗的区别
      新疆在线咨询 2023-06-27
      (一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察: 1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。 2、开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,但合同签订后,抱着能履行则履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做积极努力,致使对方遭受严重损失,而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。 3、在签订合同时行为人并无诈骗故意,但在履行合同的过程中,或因履行困难,或因其他方面的动机,行为人的主观意念
    • 经济合同诈骗和合同纠纷的区别
      新疆在线咨询 2023-06-19
      (一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察: 1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。 2、开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,但合同签订后,抱着能履行则履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做积极努力,致使对方遭受严重损失,而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。 3、在签订合同时行为人并无诈骗故意,但在履行合同的过程中,或因履行困难,或因其他方面的动机,行为人的主观意念
    • 经济合同纠纷和合同诈骗罪的区别
      青海在线咨询 2022-06-16
      一般应注意考察以下几方面: 1.行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者,必然会努力创造条件履行合同,而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的,有的即使履行部分合同,也是为了骗取对方信任,以达到骗取其财物之目的。收受对方交付的货物、货款、预付款之后,即逃匿的,根本不履行合同,不论其合同形式上是否有效,其诈骗意图确定无疑,当然构成合同诈骗罪。 2.行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约
    • 如何区别合同诈骗和经济合同纠纷
      四川在线咨询 2023-06-19
      (一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察: 1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。 2、开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,但合同签订后,抱着能履行则履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做积极努力,致使对方遭受严重损失,而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。 3、在签订合同时行为人并无诈骗故意,但在履行合同的过程中,或因履行困难,或因其他方面的动机,行为人的主观意念