国家工作人员非法剥夺公民宗教信仰自由的行为,应当承担什么法律责任-法师兄

国家工作人员非法剥夺公民宗教信仰自由的行为,应当承担什么法律责任

来源：互联网时间： 2023-06-03 15:34:56 110 人看过

《刑法》第二百五十一条规定：“国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”

根据本条规定，国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段。非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，还是具有非法剥夺、干涉他人宗教信信仰自由的故意而实施的手段恶劣的或是危害结果严重的犯罪行为。

这就需要严格依据法律的规定，来判断行为人的行为是否具有构成本罪的全部要件，如有任一要件不符合，则不能认定为此罪。对于一般工作上的问题，可通过总结经验、批评教育、向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式来解决；构成犯罪的，应该严肃执法，依法追究行为人的刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宗教信仰自由相关文章

宗教信仰自由
非法剥夺公民宗教信仰自由罪辩护

1、非法剥夺公民宗教信仰自由罪辩护词。第一行应该有标题。2。在法庭答辩词的具体制作上，分为两段。首先，向法院说明行使抗辩权的依据。第二，向法庭解释辩护词的依据。第三，简要而清晰地概述辩护人对本案的基本看法。（2）一是检察机关对犯罪事实的认定。第二，从法律适用上进行辩护。第三，从理性方面进行辩护。前言：主要内容有三个：一是陈述辩护人的法律地位；二是谈谈辩护人出庭前的所作所为；三是谈谈辩护人对整个案件的基本看法。答辩理由：是答辩发言的核心内容。应当以被告人的行为事实为依据，对照有关法律规定，论证被告人无罪、罪轻或者应当减轻甚至免除刑事责任的意见和依据。因此，通常有必要对其是否构成犯罪、属于何种罪名、从轻处罚的法律条件、诉讼程序是否合法等问题进行辩论和讨论。结语：是答辩状的总结和总结，有两个内容：一是答辩状的中心观点；二是向法院提出如何处理被告的建议。辩护人：XX、XX、XX、XX、XX、XX、

2023-05-31

281人看过
宗教信仰自由
怎么进行非法剥夺公民宗教信仰自由罪的法律认定

1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处。2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。3、本罪与一般违法行为的界限国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段，非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，

2023-02-22

401人看过
宗教信仰自由
非法剥夺公民宗教信仰自由罪刑法释义

第二百五十一条【非法剥夺公民宗教信仰自由罪】【侵犯少数民族风俗习惯罪】国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。(一)非法剥夺公民宗教信仰自由罪的概念及其构成非法剥夺宗教信仰自由罪，是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的主观要件非法剥夺公民宗教信仰自由罪在主观方面表现为故意，即明知他人有宗教信仰自由权利而故意非法予以剥夺。如果没有故意，只是在客观上造成了剥夺他人宗教信仰自由的结果，则不构成非法剥夺公民宗教信仰自由罪。(二)非法剥夺公民宗教信仰自由罪的认定非法剥夺公民宗教信仰自由罪的处罚犯本条所定罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。

2023-04-25

440人看过
宗教信仰自由
对于非法剥夺公民宗教信仰自由罪的法律认定

1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处。2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。3、本罪与一般违法行为的界限国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段，非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，

2023-02-23

412人看过

宗教信仰自由
非法剥夺公民宗教信仰自由罪主体是什么？

本罪主体是特殊主体，即构成本罪的人必须是国家机关工作人员。通常情况下，非法剥夺公民的宗教信仰自由，都是利用一定的职权或个人身份所享有的声望进行的，很容易伤害群众的感情，往往在政治上造成很大的影响。非国家工作人员非法剥夺宗教信仰自由触犯刑律的，除已成为犯本罪的国家机关工作人员的共犯以外，依照具体情况处理，不构成本罪。一、非法剥夺公民宗教信仰自由罪和一般违法行为如何区分？根据本条规定，国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段。非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，还是具有非法剥夺、干涉他人宗教信信仰自由的故意而实施的手段恶劣的或是危害结果严重的犯罪行为。这就需要严格依据法律的规定，来判断行为人

2023-03-25

148人看过
宗教信仰自由
非法剥夺公民宗教信仰自由罪释义是什么

一、非法剥夺公民宗教信仰自由罪释义是什么?非法剥夺宗教信仰自由罪，是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。情节严重，是指非法剥夺宗教信仰自由的手段恶劣，造成被害人精神失常或自杀等严重后果的情况。根据刑法规定，犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。二、非法剥夺公民宗教信仰自由罪相关说明1、情节是否严重，是区分本罪与一般这方面的违法行为的界限。“情节严重”主要是指手段恶劣，后果严重，影响极坏的情形。认定本罪时，特别要注意严格划清合法的宗教活动和利用宗教活动从事非法活动的界限。2、这里所指的“宗教信仰自由”，包含四个方面的内容：一是公民既有信仰宗教自由，也有不信仰宗教的自由;二是公民有选择信仰不同宗教的自由;三是在同一个宗教内有信仰不同教派的自由;四是有信教和退教的自由。非法剥夺公民宗教信仰自由罪构成特体主体非法剥夺公民宗教信仰自由罪的主体是国家机关工作人员。行为非

2023-04-28

369人看过

换一批

#公民基本权利

北京

律师推荐

查看全部律师

#公民基本权利知识导航

宪法知识频道

展开

#宗教信仰自由