一、男方家长出首付，夫妻俩还贷，怎么判定

当涉及到男方家长支付住房首付款项，而夫妇两人负责偿还贷款的房地产所有权的归属问题时，其判定结果关键取决于房地产的房产证登记以及男方家庭提供资金的真实意图。本文详述了各种情境下的判断标准：

首先，假如房地产只是单独地登记在男方一人的名下，男方家庭所支付的资金往往会被视为是对男方个人的赠予行为。因此，这种情况下的房地产应当仅仅归属于男方个人所有，无论夫妇两人是在结婚后共同分担的贷款环节，还是在此期间产生的任何增值部分，都不能改变该房屋原本的所有权归属状况。

其次，如果这套房地产的房产证上登记着夫妇两人的名字，或者有证据能够证明男方家庭有赠送给夫妇二人都享有的居住权的意愿，那么该房地产理应被认定为是夫妇二人共有的财产。

第三，在面临离异之时，夫妇两对于婚姻生活中共同承担还款压力的部分以及这些部分带来的财产增值部分，应该进行平等的分配，并由获得房地产产权的一方对于另一方进行相应的经济补偿。

值得强调的是，这些都是在法律层面上的规定，如果您遇到与此类似的问题并且希望得到更为专业性的建议，不妨寻求律师的帮助。

《民法典》第一千零六十三条

下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

二、男方家暴会不会剥夺孩子抚养权

在已有抚养权的父母一方对子女施加家庭暴力的情况下，另一方有权依法依规夺回子女的监护权，具体步骤是该方有权向具有管辖权的法律机构提出诉讼申请，申请内容为请求变更现有的儿童抚养权。在此过程中，法院接收到诉讼请求后，一般都会根据有关规定依照对儿童的身心健康保护和合法权益保障最为有利的原则来做出裁决，接收抚养权的一方如果通过家庭暴力等方式侵害了儿童的身心健康，那么对于子女在这种环境下的成长而言无疑是极其不利的；因此，法院通常在这类情形下会更倾向于支持诉讼请求的变更。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。