手机录像可以作为证据使用，但需提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、借据等债权凭证未载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出了事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具备债权人资格的，裁定驳回起诉。

尽管手机录像可能无法直接用于清偿债务，但它仍然可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，贷款人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、借据等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、借据等债权凭证未载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出了事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具备债权人资格的，裁定驳回起诉。

手 机 录 像 能 作 为 清 偿 债 务 的 证 据 吗 ？

手机录像能否作为清偿债务的证据,需要根据具体的案件事实和法律适用情况进行分析。一般来说,手机录像是一种比较新的证据类型,可以作为有力的证据来支持某些案件的诉讼。

如果债权人和债务人之间存在纠纷,并且债务人未能按时偿还债务,那么债权人可以考虑使用手机录像作为证据来证明债务人的实际情况。例如,在债务人家庭暴力、酗酒等情况下,可以使用手机录像记录下相关行为,作为债权人要求清偿债务的证据。

不过,手机录像的证据价值也存在一些限制。例如,手机录像的质量和保存时间都可能存在问题,如果无法提供充分的证据来证明手机录像的真实性和可靠性,那么债权人可能无法获得有力的证据。

手机录像可以作为清偿债务的证据,但需要根据具体情况进行分析和判断。如果有任何法律问题或需要更具体的帮助,建议咨询专业律师。

手机录像可以作为清偿债务的证据,但需要注意其证据价值存在一些限制。如果债权人和债务人之间存在纠纷,并且债务人未能按时偿还债务,那么债权人可以考虑使用手机录像作为证据来证明债务人的实际情况。但需注意手机录像的质量和保存时间都可能存在问题,因此需要根据具体情况进行分析和判断。如果有任何法律问题或需要更具体的帮助,建议咨询专业律师。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。