根据我国法律规定, 缓刑犯在刑罚执行完毕或赦免后, 在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的, 将构成累犯。而缓刑是附条件的不执行刑罚，考验期满原判的刑罚就不再执行了，而不是刑罚已经执行完毕，所以被判处缓刑的罪犯再犯罪的不构成累犯。

根据我国法律规定,缓刑犯在刑罚执行完毕或赦免后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,将构成累犯。而缓刑是附条件的不执行刑罚，考验期满原判的刑罚就不再执行了，而不是刑罚已经执行完毕，所以，判处缓刑的罪犯再犯罪的不构成累犯。

缓 刑 是 否 影 响 再 犯 累 犯 ？

缓刑期满再犯罪是否构成累犯一直以来都存在争议。根据我国刑法第六十五条规定，一般累犯的构成有三个要素：一、前后罪均为有期徒刑以上刑罚之罪；二、前后罪均为故意犯罪；三、前罪刑罚执行完毕或被赦免后五年内再犯罪。而前罪判处有期徒刑缓刑，缓刑考察期满后五年内再犯罪，是否构成缓刑存在争议。

第一种观点认为缓刑期满再犯罪构成累犯，因为缓刑是一种特殊的刑罚，被宣告缓刑的罪犯须按规定报告自己的活动情况，不得随意离开所居住的市、县或迁居等，至缓刑考验期满，刑罚执行完毕，符合累犯构成的要素三。第二种观点则认为缓刑期满再犯罪不构成累犯，因为缓刑本身不是一种刑罚，而缓刑考验期满后原判刑罚不再执行，那么也就是没有执行过刑罚，不存在刑罚执行完毕，不符合构成累犯的要素三。

在司法实践中，各地法院认定不一致，但多数判决不构成累犯。根据《刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。因此，缓刑期满再犯罪是否构成累犯仍存在争议，具体判断需要根据案件的具体情况和法律规定来进行。

据我国法律规定,缓刑期满后,原判刑罚不再执行,但如果缓刑期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,将构成累犯。缓刑是附条件的不执行刑罚,考验期满原判的刑罚就不再执行了。因此,判处缓刑的罪犯再犯罪的不构成累犯。缓刑期满后犯罪是否构成累犯存在争议,根据我国刑法第六十五条规定,一般累犯的构成有三个要素:一、前后罪均为有期徒刑以上刑罚之罪;前后罪均为故意犯罪;三、前后刑罚执行完毕或被赦免后五年内再犯罪。但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。因此,缓刑期满的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。

《中华人民共和国刑法》

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。