朱某诉被告上海某劳务咨询有限公司委托合同纠纷一案-法师兄

朱某诉被告上海某劳务咨询有限公司委托合同纠纷一案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 08:44:32 117 人看过

原告朱某，女，1981年5月29日生，汉族，户籍所在地江苏省响水县。

被告上海某劳务咨询有限公司，住所地上海市松江区。

本院在审理原告朱某诉被告上海某劳务咨询有限公司委托合同纠纷一案中，因原告朱某未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《上海市人民法院诉讼收费实施办法》第十二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：

本案按自动撤回起诉处理。

审判员丁伟

书记员陆求知

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法定代表人相关文章

律师事务所
沈阳某某建设集团有限公司诉刘某某劳务费合同纠纷案

[2004]沈民(2)房终字第130号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)沈阳某某建设集团有限公司。法定代表人药某某，系董事长(未到庭)委托代理人绍某某，男，1971年2月4日出生，汉族，系该单位职员。(特别代理)。委托代理人战硕芳，系辽宁司达尔律师事务所律师。(特别代理)未到庭。被上诉人(原审原告)刘某某，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住址吉林省双辽市辽南街乡村一屯。上诉人沈阳某某建设集团有限公司与被上诉人刘某某因劳务费合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院(2003)新城民虎房初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭，于2004年2月26日公开开庭进行了审理，上诉人沈阳某某建设集团有限公司的委托代理人绍某某、被上诉人刘某某参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2002年7月，沈阳

2023-06-05

327人看过
股权转让
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民二（商）初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某，董事长。委托代理人祝某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某，该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某，厂长。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某（兼被告某厂法定代表人）及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司（以下简称A公司）发起人之一，同时也是实际出资人，其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日，原告与被告陈某签订《**A感光材料

2023-06-13

397人看过
终止劳动合同
朱某诉某房产公司阻碍其终止劳动合同纠纷

朱某系东品房产公司职工，2005年1月1日与东品房产公司签订了为期1年的劳动合同。合同期间发给1500元基本工资，奖金另计。在单位工作期间，东品房产公司曾派朱某到海南大学进行过为期5个月的短期专业培训，支付了5000元培训费。与东品房产公司的劳动合同到期以后，朱某要求终止劳动合同，东品房产公司不同意朱某的要求，而且要求朱某与单位续签劳动合同，朱某不同意续订合同。东品房产公司遂要求朱某缴纳其在海南大学所花费的培训费5000元，否则将拒绝办理解除劳动关系的相关手续。朱某不服东品房产公司的决定，到东品房产公司所在地的劳动争议仲裁委员会申诉，要求终止与东品房产公司的劳动合同，并且办理相关的解除劳动关系手续，提供一定数额的生活补助费。劳动争议仲裁委员会受案后，经过调查，朱某申诉的事实基本属实。东品房产公司在答辩时称，朱某是公司的主要业务骨干，公司为培训他花费了很大的心血，因而不同意朱某解除劳动关系。

2023-04-23

161人看过
保全
酋霓安（上海）商务咨询有限公司与上海达克米勒设计咨询有限公司委托创作合同纠纷一案

提交日期:2009-12-1014:40:41上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事裁定书（2009）浦民三(知)初字第272号原告酋霓安（上海）商务咨询有限公司。法定代表人MUHAMMADHANIFMERCHANT，首席执行官。委托代理人李荃，上海市上正律师事务所律师。被告上海达克米勒设计咨询有限公司。法定代表人ROBERTSCOTTBOYD。本院在审理原告酋霓安（上海）商务咨询有限公司诉被告上海达克米勒设计咨询有限公司委托创作合同纠纷一案中，原告酋霓安（上海）商务咨询有限公司于2009年11月3日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并同时申请解除对被告上海达克米勒设计咨询有限公司银行帐户的冻结。本院认为，原告酋霓安（上海）商务咨询有限公司的撤诉及解保申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第一百三十一条第一款、《最高人民法

2023-06-08

54人看过

劳动合同纠纷
须某某诉某某精密机械有限公司劳动合同纠纷

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民一(民)初字第5194号原告须某某。委托代理人须某。被告某某精密机械有限公司。法定代表人上野某某，总经理。委托代理人王某，该公司职工。委托代理人郑某某，该公司职工。原告须某某诉被告某某精密机械有限公司（下称某某公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈曰良独任审判，公开开庭进行了审理。原告须某某及其委托代理人须某、被告委托代理人王某、郑某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告须某某诉称，原告于2002年8月进被告单位工作，2009年7月解除劳动合同关系。2008年起，被告未与原告签订书面劳动合同。原告是跨区就业。现起诉要求被告支付解除劳动合同经济补偿金差额882元、2008年2月至2009年7月未签订劳动合同的双倍工资24444元、跨区就业补贴5400元。被告某某公司辩称，被告已给予原告经济补偿。双方已签订劳动合同。要求驳回原告请求。

2023-06-05

373人看过
劳动合同纠纷
牛某某诉某某酒家劳动合同纠纷一案

原告牛某某，男，某年某月某日出生，汉族，暂住本市某区某镇某号某室。被告某某酒家（经营者许某某），住所地本市某某区某某路某某号某室。原告牛某某诉被告某某酒家劳动合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员顾正恺独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告某某酒家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告牛某某诉称，其于2004年4月7日进入被告处从事厨师长工作，月工资人民币4,000元，另有全勤奖等。2009年9月30日，双方解除劳动关系。原告在被告处工作期间，被告未按照法律规定与原告签订劳动合同，故要求被告以每月4,000元标准支付原告自2008年2月1日至2008年12月31日期间因未签订劳动合同的双倍工资差额。被告上海某某酒家未到庭参加诉讼，无书面答辩意见。经审理查明：2004年4月，原告进入

2023-06-05

222人看过
举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过
产品质量纠纷
原告崔某某诉被告杨某某产品质量纠纷一案

被告崔某某，男，汉族，1974年1月23日出生。委托代理人王某某，河南黄池律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，1947年12月31日出生。委托代理人宋某某，河南中同合律师事务所律师。原告崔某某诉被告杨某某产品质量纠纷一案，原告于2009年4月20日向本院提起民事诉讼，同日本院作出受理决定。2009年5月5日，本院依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。2009年6月5日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某、委托代理人王某某、被告杨某某、委托代理人宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2007年10月份经禹州的王书典介绍，被告送来一车焦炭12吨多，我把炭卖给他人，把钱付给了被告，经使用质量可以。被告又于同年12月底给原告送来34吨多，我介绍卖给别人20多吨，自留10多吨，卸车后把货款交给了被告，大约半个月左右，买炭人给我说炭质量有问题，我就给王

2023-06-07

126人看过

不可抗力
周某福、阎某诉上海某置业有限公司房屋买卖纠纷案

上海市第一中级人民法民事判决(2000)沪一中民终字第2658号上诉人(原审原告)：周某某，男，1928年12月8日某，汉族，住浦东新区上南路3881弄6号*1*室上诉人(原审原告)：阎某，女，1928年11月15日某，汉族，住同上上述二上诉人之委托代理人：黄某，男，1947年1月23日某，汉族，黄浦区司法局工作被上诉人(原审被告)：上海某置业有限公司，住所地本市奉贤县青村镇南奉公路181号***室法定代表人：卫某才，董事长委托代理人：陈某、吴某华，上海市某律师事务所律师上诉人周某某、阎某因与上海某置业有限公司房屋买卖一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第5412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周某某、委托代理人黄某，被上诉人的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审法院经审理查明，1999年1月1日，周某某、阎某与

2023-06-10

144人看过
律师事务所
某研究所与朱某保管合同纠纷案

四川省德阳市中级人民法院民事判决书(2000)德民终字第187号上诉人(原审被告)中国第二重型机械集团公司基础件研究所(下称研究所)。法定代表人李晓江，总经理。委托代理人尹显勇，四川德阳旭辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱萍，女，1961年11月12日出生，汉族，系中国第二重型机械集团公司(下称二重集团公司)审计室干部，住该厂1011区1栋5楼6号。委托代理人叶孟渝，1951年2月出生，二重集团公司法律顾问。上诉人研究所因保管合同纠纷一案，不服(1999)旌民初字第1322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被上诉人朱萍及委托代理人叶孟渝、上诉人研究所的委托代理人尹显勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审人民法院审理认为，二重1011生活区1栋住宅楼系研究所修建，包括室内装修。研究所法定代表人李晓江曾给住户口头承诺，若住户自己更换装修材料，研究所将按规

2023-06-08

454人看过
村民委员会
原告上海市金山区某镇某村民委员会诉被告杨某农业承包合同纠纷案

原告上海市金山区某镇某村民委员会被告杨某本院在审理上列原告诉被告农业承包合同纠纷一案中，原告于2010年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海市金山区某镇某村民委员会撤回起诉。本案案件受理费减半收取249元，由原告负担。审判员董永强书记员张燕

2023-04-24

280人看过
劳动合同纠纷
长沙某物流有限公司诉黎某劳动合同纠纷

原告长沙某物流有限公司(以下简称原告)诉被告黎某(以下简称被告)劳动合同纠纷一案，原告于2008年11月5日，以黎某为被告、以中铁快运股份有限公司长沙分拨营业部(以下简称中铁快运长沙营业部)为第三人向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张朝晖独任审判，于2008年12月8日公开开庭进行了审理。原告当庭变更诉讼请求，庭审后撤回对第三人中铁快运长沙营业部的起诉，本院裁定予以准许。原告代理人李豪、被告黎某、第三人中铁快运长沙营业部代理人王兢、谢穗轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年1月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，招聘被告为原告的员工，从事长途货车驾驶，工作地点为中铁快运长沙营业部，劳动报酬实行计件工资。2008年1月，原告与中铁快运长沙营业部签订《长沙分拨中心营业部部分作业任务外包协议》，约定由中铁快运长沙营业部将其公路运输、装卸搬运、商务业务处理等部分工作任务委托原

2023-04-23

114人看过

传唤
毛某某诉某某公司劳动合同救济一案

原告毛某某。委托代理人高某。委托代理人王某。被告某某公司。法定代表人陈某某，职务总经理。委托代理人杨某。委托代理人叶某某。原告毛某某诉被告某某公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾正恺独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某某的委托代理人高某、王某，被告某某公司的委托代理人杨某于2010年2月25日到庭参加了诉讼。本院通知2010年3月19日继续开庭，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告毛某某诉称：2008年4月，原告进入被告处担任客服专员一职。双方曾签订劳动合同，自2008年12月起被告开始拖欠原告工资。2009年5月22日，被告与原告结算工资后解除与原告的劳动合同。原告在被告处工作期间，被告已从原告工资中扣除社会保险费个人承担部分及公积金个人承担部分，但未为原告缴纳社会保险费及公积金。现请求法院判令被告支付2008年1

2023-06-09

358人看过
诉前调解
杨某诉上海某调味品公司技术培训合同纠纷案

上海市浦东新区人民法院(2009)浦民三(知)初字第121号原告杨x。委托代理人张xx，上海市xx师事务所律师。委托代理人程xx，上海市xx律师事务所律师。被告上海x月调味品有限公司。法定代表人张xx，总经理。委托代理人项xx，女，上海x月调味品有限公司员工。案由：技术培训合同纠纷本案在审查起诉过程中，原、被告均同意本院在立案前委托人民调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：1.被告上海x月调味品有限公司于本调解书生效之日起三日内支付原告杨联欠款人民币5500元;2.案件受理费人民币800元，本案适用诉前调解，收取80元，由原告杨联负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长陈xx代理审判员杜xx人民陪审员孙xx二○○九年四月二十七日书记员许x

2023-06-09

68人看过