单个证据能否认定犯罪-法师兄

单个证据能否认定犯罪

来源：互联网时间： 2023-06-17 08:06:02 251 人看过

一、单个证据能否认定犯罪

单个证明能不能认定有罪，要依据具体情况而定，如果单个证据能证明犯罪事实的，可以认定有罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、刑事诉讼证据的基本特征

(一)客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。

(二)相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。

(三)合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
两个同案犯指认另一个同案犯能否定罪

一、两个同案犯指认另一个同案犯能否定罪不一定。刑事案件的证据需要从合法性、关联性、真实性三方面来认定，单纯人证不一定能定罪，人证与物证相结合形成证据链并排除合理怀疑才能给嫌疑人定罪。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。第两百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规

2023-03-26

165人看过
累犯
罪犯档案资料能否作为认定累犯的依据

一、罪犯档案资料能否作为认定累犯的依据犯罪档案资料可以作为认定累犯的依据，犯罪档案记录了犯罪分子的各项信息。《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》二、犯罪人员犯罪记录制度的主要内容（一）建立犯罪人员信息库为加强对犯罪人员信息的有效管理，依托政法机关现有网络和资源，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、司法行政机关分别建立有关记录信息库，并实现互联互通，待条件成熟后建立全国统一的犯罪信息库。犯罪人员信息登记机关录入的信息应当包括以下内容：犯罪人员的基本情况、检察机关(自诉人)和审判机关的名称、判决书编号、判决确定日期、罪名、所判处刑罚以及刑罚执行情况等。（二）建立犯罪人员信息通报机制人民法院应当及时将生效的刑事裁判文书以及其他有关信息通报犯罪人员信息登记机关。监狱、看守所应当及时将《刑满释放人员通知书》寄送被释放人员户籍所在地犯罪人员信息登记机关。县级司法行政机关应当及时将《社区服刑人员矫正

2023-06-17

155人看过
总公司
总公司没有定单位犯罪分公司能否认定

依据我国相关法律的规定，分公司能不能认定单位犯罪，要确定分公司是否为单位犯罪的主体，如果以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施犯罪，违法所得亦归分支机构或者内设机构、部门所有的，应认定为单位犯罪。一、相关法律规定《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》2000年9月20日至22日，最高人民法院在湖南省长沙市召开了全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会。这次会议研究了刑法修订以来法院审理金融犯罪案件中具体适用法律的有关问题，并形成了座谈会纪要。该纪要对于单位犯罪问题形成了如下几点意见：(1)关于单位的内部组织能否构成单位犯罪主体的问题。认为，在一般情况下，单位的内部组织不是独立地进行活动，而是以其所在单位的名义进行活动，因而其行为应当视为其所在单位的行为。但有些单位的内部组织享有相对独立的人、财、物的管理权，可以独立对外活动，如机关里的服务中心、某些企业里实行承包制的部门等。在这种情况下

2023-04-03

274人看过
重婚
怎样根据证据认定犯罪行为

根据直接证据认定犯罪事实的标准法律没有明确的规定。刑事案件中通过直接证据定罪主要有两种不同的方式：一是通过对直接证据所包含的证据事实进行印证和补强，从而达到证明待证事实从而定罪；二是通过将若干个间接证据所包含的证据事实进行逻辑推理，使其形成较为完整的证据锁链，从而排他性地认定待证事实的存在，最后确定犯罪事实。另外，在案件存在直接证据的案件中，对待证事实的证明就等于对直接证据所包含的证据信息的验证和补强。在司法实践中，被告人经常作出相互矛盾的供述和辩解。在此情况下，公诉方提交的其他证据能否与被告人供述形成相互印证，就成为判定案件是否达到“证据确实、充分”的关键标准。公诉机关有大量证据证明犯罪行为已经发生，但证明被告人实施犯罪的证据只有被告人供述，并且这种供述还因为被告人翻供和得不到其他证据的印证，而难以辨明真伪。由此，在被告人供述无法得到其他证据印证的情况下，其他证据根本不足以对被告人定罪。

2023-02-14

177人看过

刑事诉讼法
能否证实有定罪证据？

这段内容强调了证据在诉讼中的关键作用以及我国刑事诉讼法对证据的规定。根据刑事诉讼法,只有被告人口供,没有其他证据证明行为人行为的,不能作为定案的法律事实。这个规定的实质是表明我国是一个法制的国家,从根本上避免了司法工作中曾经采用的疑罪从有的人治执法。只有被告人的供述,没有其它证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚,没有证据绝对不可以定罪。根据诉讼规则，证据被用来确定案件事实。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。如果没有证据，是肯定不能判刑的，因为没有证据就不能认定有罪，既然不能认定有罪，那当然就不能判刑了。这个问题上，实质上涉及到法律事实的问题，法律上的事实是证据证明了的事实。简单地讲，没有证据证明的，在法律上就不是事实。我国刑事诉讼法规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。这个规定的实质是

2023-08-31

178人看过
刑事诉讼法
什么证据可以认定犯罪

一、什么证据可以认定犯罪我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、认定有罪的证据都有哪些我国《刑事诉讼法》第四十二条规定：＂证明案件真实情况的一切事实，都是证据＂。刑事诉讼证据有七种：物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查笔录；视听资料。三、刑事证据规则—非法证据排除规则非法证据排除规则，是指非法法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。既包括非法言词证据的排除，也包括非法实物证据的排除。20

2023-04-14

145人看过
刑事责任年龄
未满14岁犯罪能否认定犯罪

未满14岁犯罪能认定犯罪，但是不一定需要承担刑事责任，因不满十六周岁如果是不予刑事处罚的，应当责令其父母或者其他监护人加以管教；如果是已满十二周岁，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。未满14岁犯罪会怎么判刑根据我国刑法第17条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。这条法规体现出来的立法精神表明，未满14周岁是绝对无刑事责任年龄时期。因而未满14周岁的人，无论实施了何种危害社会的行为，都不负刑事责任。因为未满14周岁

2023-07-27

98人看过
单位犯罪
一个单位犯罪是否一定为罪？

单位不是徇私枉法罪的主体。徇私枉法罪其主体是司法工作人员，犯本罪的一般是判处五年以下有期徒刑或拘役，如果是犯罪情节严重的话会被判处五至十年之间的有期徒刑，如果是犯罪情节特别严重的可以判十年以上有期徒刑。徇私枉法罪的立案标准司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，涉嫌下列情形之一的，应予立案，处五年以下有期徒刑或者拘役：1．对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的；2．对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的；3．采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段

2023-07-07

171人看过

刑事责任能力
公安能否认定伪造证据

可以。1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限(1)主体不同。伪造证据罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。(2)帮助的对象不同。帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。(3)毁灭、伪造的证据范围不同。伪造证据罪中，证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。(4)对情节的要求不同。伪造证据罪必须以情节严重为构成要件；而后者则无这一要求。(5)发生的时

2023-06-01

53人看过
间接证据
间接证据能否认定事实

一、间接证据能直接作为定案依据吗间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循有其他证据进行一起证明的原则。二、运用间接证据定案的原则运用间接证据定案具体有以下几点原则：(一)间接证据必须查证属实。在刑事中，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此，对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据，都应该查证属实，并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的，有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是

2023-04-27

201人看过
视听资料
单凭录音证据能认定事实吗

一、单凭录音证据能认定事实吗录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪

2023-03-24

71人看过
有期徒刑
单位受贿中共犯的认定是否需要严格证据？

根据我国刑法相关规定，单位受贿的案件中，对共犯的认定有以下情形，首先是单位受贿的共犯也是单位，也就是共犯主体都是单位，主犯都是为了单位的意志而实施的行贿受贿犯罪，并且都有谋取不正当利益的目的。第二种是单位与自然人共犯，共犯的主体有单位也有自然人，自然人作为共犯以自己的意识，为自己谋利为目的进行犯罪。单位受贿罪共犯认定的依据是什么1、单位受贿罪主犯主体资格的认定主犯必须是国有单位。在本案中，甲单位系国有事业单位，符合单位受贿罪的主体要件。2、共同犯罪故意的认定按照法学理论＂经过单位集体研究决定的或者由单位负责人员决定的犯罪行为是单位整体的意志＂，在该案中，如果两单位的直接负责的主管人员不是一个自然人，则必须有两单位直接负责的主管人员的共谋行为。3、受贿的行为的认定可以是单独完成，也可以是分工配合完成的。但本案中丁协会收受财物，甲单位利用职权为他人谋取利益，两单独都不构成受贿。联系起来看，分工

2023-07-01

442人看过

刑事诉讼法
证据不足不认定为犯罪的规定

依据我国刑事诉讼法的规定，在侦查起诉阶段，如果经二次补充侦查后证据仍然不足的，人民检察院就会作出不起诉的决定，如果在审判阶段就会作出无罪判决。一、该如何结证据不足的案件关于如何结证据不足的案件，依据我国刑事诉讼法相关规定，对于刑事案件，在审查起诉阶段，检察院法院案件事实不清，证据不足，不符合起诉条件的，可以退回补充侦查或者作出不起诉的决定。经过二次补充侦查案件，依然证据不足的，应当作出不起诉的决定。在审判阶段，应当作出证据不足，指控不能成立的无罪判决。二、检察院认为证据不足的案子怎么处理在刑事案件中，检察院认为证据不足的案子在不同的阶段公检法的处理有所不同。首先，立案侦查阶段，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条

2023-03-11

494人看过
法律综合知识
强奸犯的声音能否作为定罪的证据？

试想这样一个情景：月黑风高夜，蒙面色狼在大街上把独行女子强拉到偏僻的街角施暴。被奸淫的女子第二天告诉警方说：我虽然没有见到嫌犯的样子，但他在施暴时发出的世间最恶心的淫叫声，我一辈子也忘不掉。问题来了：如果警方抓着了嫌犯，能否让被害女子对他的声音进行辨认？如果可以，怎样设计这个程序？今天我来谈谈司法实践中从来没有使用过的——声音辨认。只记住了嫌犯声音开篇举的这个例子绝非杜撰，并且在司法实践中，这种只记住了嫌疑人声音，没有见到其外表，或者虽然见到了外表却印象不深刻的情况并不罕见。比如我的同事曾经办过的一起故意伤害案。犯罪嫌疑人在对被害人实施伤害行为时，住在被害人隔壁的证人听到了嫌疑人与被害人之间的对话，但出于害怕，证人不敢出屋去看。最终，证人告知司法机关，他能确定嫌疑人就是同村的某某，因为他对该人的声音非常熟悉。当然，在证人(被害人)与嫌疑人并不相识的情况下，也有可能出现只记住了嫌疑人声音的情

2023-06-11

328人看过