刑事犯罪嫌疑人供述前后雷同怎么办-法师兄

刑事犯罪嫌疑人供述前后雷同怎么办

来源：互联网时间： 2023-04-21 17:53:22 119 人看过

仅有犯罪嫌疑人的供述可否定案

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

法律规定：《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

甄别犯罪嫌疑人供述应避免两种偏见

犯罪嫌疑人供述和辩解是刑事案件中不可缺少的证据，对查明案情和后续的侦查活动都至关重要。但是，如果犯罪嫌疑人被刑讯逼供或非法讯问，其供述就会成为冤错案的根源。所以在审查起诉环节，公诉人除了要具备甄别犯罪嫌疑人供述真伪的能力外，更重要的是要注意保持客观、中立的立场。

第一，尽量克服身份偏见的影响。在刑事诉讼中，偏见有可能是相当程度存在且不易察觉的一种心理。心理学上有一种“光环效应”，它是指当认知者对一个人的某种特征形成好的或坏的印象后，其倾向于据此推论该人其他方面的特征。

第二，避免确证偏见的思维。所谓确证偏见，是指在论证中，对其待证论点(假说)存在轻信或者偏执的信任，对自己的观点只满足于确认，而忽略它可能存在错误，也拒绝承认其他可能性解释，以自我为中心取舍论据，漠视、贬损或者掩盖对其不利的证据，对论证缺乏批判性态度的不当思维。在刑事诉讼中，确证偏见重点表现为有罪推定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事犯罪相关文章

刑事侦查
嫌疑人只供述犯罪过程,不承认怎么处理

可以，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。1、对采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述，之后犯罪嫌疑人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情

2023-03-12

454人看过
法律综合知识
犯罪嫌疑人的供述和辩解的审查

第一、根据犯罪嫌疑人不同特点和基本情况，注意审查其供述和辩解的动机和条件犯罪嫌疑人与案件的结局有直接的利害关系，他的供述和辩解有真实和虚假两种可能性。只有充分弄清犯罪嫌疑人的一些基本情况和特点后，才能判断口供的合理成份，从而达到口供与事实的统一。第二、注意审查犯罪嫌疑人是检举他人犯罪或是供述自己犯罪。若是自己供述犯罪的，则注意审查其口供的合理性和供述的动机和条件，若是检举揭发同伙或他人的，则要弄清他与同伙及其他人有无利害关系，审查中一定要十分仔细，切忌草率从事。第三、注意审查犯罪嫌疑人供述和辩解是否与案件事实一致。案件事实是经过查证属实客观存在的事实，犯罪嫌疑人供述与否，并不否定其客观存在，只要犯罪嫌疑人供述与案件事实所反映的情况相符，那么他的供述就是真实可信的;反之则是虚假的狡辩的。第四、注意审查犯罪嫌疑人供述前后是否一致。特别要注意第一次交待与以后交待的发展变化。要找出每次变化的原因是

2023-04-22

212人看过
人身自由
对于犯罪嫌疑人供述要排除的情形

依据我国相关法律的规定，对于犯罪嫌疑人供述要排除的情形包括使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述、非法限制人身自由的方法收集的供述等。《人民检察院刑事诉讼规则》第六十七条对采用下列方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除：(一)采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(二)采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(三)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。严禁以非法手段收集证据1必须依照法定程序调查、收集证据，严禁刑讯逼供或者采取威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。程序合法是法治的基本要求。关于调查取证的程序，治安管理处罚法已有明确规定。在调查收集证据的过程中，办案人员不得违背这些程序规定。以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式获取来

2023-06-11

438人看过
管制
犯罪嫌疑人提供假口供的后果

假口供可大可小，现在可以提出来重做，可以说说自己怕事，怕别人报复之内的话，争取宽大处理。《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其

2023-03-04

409人看过

笔录
犯罪嫌疑人能否请求自行书写供述

一、犯罪嫌疑人能否请求自行书写供述1、可以。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的规定如下：(1)犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，检察人员应当准许。(2)必要时，检察人员也可以要求犯罪嫌疑人亲笔书写供述。(3)犯罪嫌疑人应当在亲笔供述的末页签名或者盖章，并捺指印，注明书写日期。检察人员收到后，应当在首页右上方写明“于某年某月某日收到”，并签名。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第一百八十九条二、对被告人供述和辩解应当着重审查哪些内容1、讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定;2、讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人相关权利和法律规定，被告人是否核对确认;3、讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场;4、被告人的供述有无以刑讯逼供等非法方法收集的情形

2023-06-17

337人看过
自首
犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算自首吗

自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定，对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件：一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案

2023-04-17

490人看过
笔录
审查犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧

在审查判断证据时，依照相关法律、法规和司法解释排除不合法，不相关及其他不可采的证据之后，就要对证据(包括单个证据和数个证据)的真实性(或证明力)及全案证据是否达到应有的证明标准作出判断。证据要得到采纳，除了证据能力没有问题外，还应该被认为是真实的，否则不能被采信。要认定案件事实，一个重要前提是对全案证明标准作出判断。判断证据的真实性及证明标准，除了借助于证据的相互印证，一个重要的手段是合理心证。判断犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧对证据的真实性，应从证据的取得方式、证据的形成原因、证据的形式、证据提供者的情况及其与本案的关系等方面进行审查。犯罪嫌疑人、被告人供述(以下简称被告人口供)的审查判断被告人口供具有双重性。一方面，经查证属实的被告人口供能够详细、具体地反映犯罪的动机、目的和时间、地点、行为、结果，具有较强的证明力;另一方面，由于犯罪嫌疑人、被告人与案件的处理结果有切身的利害关系，

2023-06-11

409人看过
刑事诉讼法
犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值

《刑事诉讼法》将犯罪嫌疑人供述与被告人供述规定为同一种类证据，但司法实践中未能在不同诉讼阶段所具有的不同证据价值这一层面上对两者作出严格区分，导致庭审中公诉人往往将被告人原在侦查机关的有罪供述直接作为被告人供述向法庭示证。对犯罪嫌疑人供述在庭审中证据价值，另一种观点认为完全不能作为证据为法庭采用，甚至公诉人不能在举证中举示，这一观点完全否定了犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值。犯罪嫌疑人供述在庭审中具有有限采用的证据价值。在司法实践中，公诉人在庭审中往往宣读被告人原在侦查机关的供述，作为被告人供述向法庭示证，辩护人对此往往未能对该证据证据价值予以有力抗辩，法院也往往对该证据予以采信，并在判决书中言称有被告人供述在卷予以证实。这种似乎已习以为常的司法运作一直未能被提出质疑，在日益倡导司法诉讼程序公正与保障被告人权益的今天是令人遗憾的。《刑事诉讼法》第四十二条规定了证据的七大种类，其中第四种是犯

2023-04-22

268人看过

共同犯罪
刑拘嫌疑人被释放会提前通知犯罪嫌疑人吗？

一、刑拘嫌疑人被释放会提前通知犯罪嫌疑人吗？刑事拘留放人一般为释放当日的上午通知。刑事拘留由看守所执行，看守所释放在押人员时，监狱纪律负责根据其提供的联系方式通知其家属，通常在早上。放行时，不书面通知家属，但一般会电话或口头通知。看守所放人不会提前一天通知家属，法律没有这样的规定。是提前一天通知被看守人员，被看守人员才能告知家属。或者家属自己询问看守所。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。二、刑事拘留的流程是什么?拘留由公安机关执行。公安机关办案人员认为需要拘留犯罪嫌疑人时，应填写《呈请拘留报告书》，注明有关犯罪嫌疑人的情况和拘留的理由，呈报公安机关负责人审查批准，签发拘留证;检察机关拘留

2023-04-13

379人看过
刑事侦查
什么是犯罪嫌疑人、刑事被告人？犯罪嫌疑人、刑事被告人是坏人吗？

简单地说，受到刑事指控的人是犯罪嫌疑人、被告人。按照法律规定，他们在不同的阶段有不同的称谓。在刑事侦查阶段和审查起诉阶段，即检察机关向人民法院起诉前，被称为犯罪嫌疑人；在检察机关向人民法院起诉后，被称为刑事被告人。无论是犯罪嫌疑人还是刑事被告人，未经人民法院判决，都不得认定为罪。因此，不得将犯罪嫌疑人、刑事被告人称为犯罪，更不能称为坏人。因为很多受到刑事指控的人可能被法院判决无罪。一、中国是有罪推定还是无罪推定中国是无罪推定。无罪推定又可称为无罪类推，简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪，无罪推定包括被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之

2023-03-11

127人看过
法律综合知识
刑讯逼供致犯罪嫌疑人死亡

2008年8月8日下午，南昌大学第二附属医院使用丙种球蛋白致6人死亡案件的犯罪嫌疑人万*国，在南昌市公安局西湖分局审讯室死亡。之后，检察机关以涉嫌刑讯逼供罪对南昌市公安局刑侦支队支队长夏*东、刑侦支队三大队一中队副中队长邓*飞等人立案侦查。2009年6月8日，南昌市人民检察院决定以故意伤害罪对邓*飞、以刑讯逼供罪对夏*东、郭某、熊某提起公诉。今年7月初，南昌市中级人民法院对该案进行公开开庭审理。法院经审理认为，4名被告人身为司法工作人员，在审讯犯罪嫌疑人万*国过程中，邓*飞、郭某、熊某等人直接实施刑讯逼供行为，其中邓*飞对死者实施了严重致害行为，构成故意伤害罪;郭某、熊某的行为构成刑讯逼供罪;夏*东授意办案民警实施刑讯逼供，构成刑讯逼供共犯，公诉机关指控罪名成立。根据上述犯罪事实，依照我国刑法有关条款，法院对4名被告人作出了一审判决。

2023-06-03

383人看过
自首
自首时候，嫌疑人前后供述不一致，算自首吗

一、自首时候，嫌疑人前后供述不一致，算自首吗1、自首时候，嫌疑人前后供述不一致，能不能算自首，要根据具体情况分析：（1）如果犯罪嫌疑人自动投案并如实交代主要犯罪事实，但是供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；（2）但在一审判决前又能如实供述的，应当是可以认定为自首的。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案

2023-08-08

384人看过

被害人陈述
犯罪嫌疑人的陈述在刑事审判中的作用是什么？

本文介绍了刑事诉讼中证据的概念和种类，包括物证、书证、证人证言、受害人陈述、被告人供述和辩护、鉴定意见、检查、检查、识别、调查实验等记录、视听数据和电子数据。同时强调了证据必须经过查证属实后才能作为定案的依据。犯罪嫌疑人所提供的陈述是刑事诉讼中的重要证据之一。这些陈述在经过查证属实后，才能够被作为定案的依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，可以用来证明案件事实的材料是证据。证据包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、受害人陈述；5、被告人供述和辩护；6、鉴定意见；7、检查、检查、识别、调查实验等记录；8、视听数据和电子数据。证据必须经过核实才能作为定案的依据。证据的核实对定案有何影响？证据的核实是司法审判过程中至关重要的一环,直接关系到案件定性及裁判结果的公正性。在证据的核实过程中,审判人员需要对证据的真实性、关联性和合法性进行综合评估。如果证据经过

2023-09-07

263人看过
刑事立案
刑事立案后嫌疑人失踪怎么办

公安机关可以上网抓逃，强制到案了.最好就是通过各种当时尽量找找。警察抓嫌疑人办案流程是什么立案1、公安机关受理报案后，经审查，凡符合立案条件的，经公安机关负责人批准，予以立案，凡依法不追究刑事责任的，经县级以上公安机关的负责人批准，不予立案。公安机关决定立案的条件：(1)有犯罪事实存在的；(2)依法需要追究刑事责任的；(3)属于案件管辖范围的。公安机关严禁超越案件管辖范围越权办案，插手经济纠纷。2、公安机关决定不予立案的，应当制作《不予立案通知书》，并送达报案人。3、控告人对公安机关不予立案决定不服的，可以向原决定的公安机关申请要求立案的复议，或向同级人民检察院提出异议。侦查1、已经批准立案的，立案单位应确定警力，及时展开侦查工作。在侦查进程中，公安机关可以依职权使用各种侦查手段，包括秘密手段和采取有关的的强制措施，以查明案情，收集证据并查获犯罪嫌疑人。2、公民认为公安机关在侦查过程中，有

2023-04-28

235人看过