一、为什么现在二审改判这么难

二审改判的依据有：第一，裁定认定事实错误或者适用法律错误的；第二，原判决认定基本事实不清；第三，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的。二审上诉一般是希望撤回原判，得到一个更好的结果。但如果没有新的证据支撑，法官的裁判几乎不会有多大变化。所以改判最重要的就是有利的新证据，否则，改判很难。

《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

二、为什么二审改判的不多?

二审改判的几率总体来说较小。只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：

(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决;

(二)原判决适用法律错误的，依法改判;

(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;

(三)原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

三、什么是二审程序,二审程序如何适用,改判为什么,二审的理由有哪些

一、二审程序，又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，对第一审的事实、法律适用、当事人的请求或抗诉理由进行审查，并作出裁定或判决的程序。二、改判的理由：1、刑事案件：根据《刑事诉讼法》第一百八十九条的规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”2、民事案件、行政案件：参考《民事诉讼法》《行政诉讼法》的有关规定，一般情况是认定事实不清，证据不足或者使用法律错误，都有可能改判。三、总而言之，就是一审判决有错，二审认为根据法律规定，有必要修改一审法院裁判中错误的地方而作出新的判决。